找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1073|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

有一个TRL的问题想请教大神

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-28 15:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-12-19 10:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 keep 于 2019-12-20 09:58 编辑
    1 P) m( R* R' w" n
    , b+ f' t. a/ M' z9 B* q+ R- c关于TRL校准件的验证问题。
    7 l& l' |. c* W+ Q 我做了一个TRL校准件,在用网络分析仪对校准件进行验证的时候,有以下两个问题:
    3 O: V: _: K" N2 N1:起始频率设计值相位差略低于20°。(这个可以通过调整起始频率进行修正)
    7 d- N8 z3 Y. e/ a$ n( k2:LINE1和LINE2传输特性(S21)呈现非线性。1 U. ^2 h! q- S% F
    LINE1和LINE2的电长度我已经确认复核过,准确无误。我想请问一下合格的TRL校准件传输特性是否应是良好的线性状态。又有哪些因素会引起它呈现非线性状态呢?
    + Z8 ]0 ~0 Y4 t 十分感谢!
    % c/ y3 u) Z! Q: N
    . q$ S8 h; n; C
    5 i+ |6 R3 D5 m$ l2 o
      X& Q- {( d5 I$ s

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2019-12-20 12:50 | 只看该作者
    本帖最后由 funeng3688 于 2019-12-20 13:02 编辑
    " ~& A3 j$ ~) A1 E
    ) r! A" l( [$ |" A; m4 s2 b这个问题,我在深圳、南京、西安、成都等地的《RF PCB设计基础》公开课上,专门讲过类似的案例,参见下面这两个贴子:; a* \" p( H! m8 _& s
    https://www.eda365.com/thread-196210-1-1.html- s2 k& \7 u7 x$ V" @9 _& h
    https://www.eda365.com/thread-196919-1-1.html
    : |7 C* R* Q9 O9 m
    ( s5 T3 R: S' v
    ( Y; N) v, C( C' ?/ H5 N

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2019-12-19 11:26 | 只看该作者
    本帖最后由 saladrf 于 2019-12-19 11:27 编辑 , U7 C& ]% n  x3 x" C
    5 l  v9 E, e6 \0 j" E4 ^- {; O  x0 [
    LINE1和LINE2的传输特征有这么大的起伏,估计是LINE1和LINE2本身出现了阻抗不连续点。估计是接头位置没做好。你把校准件拍个细节照片发上来看看。
    % e# M  {4 Q+ b1 F6 D% X

    点评

    在发烧友上发的贴子不知道怎么跑到这里来了。感谢大神的回复。校准板的整体图片和细节图片已经上传,请多多指教,谢谢  详情 回复 发表于 2019-12-19 14:53

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2019-12-19 11:27 | 只看该作者
    另外还有一点要注意,TRL校准,只能在约8倍频率范围内做。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2019-12-19 14:53 | 只看该作者
    saladrf 发表于 2019-12-19 11:26% O4 ]/ ~/ K8 W, O
    LINE1和LINE2的传输特征有这么大的起伏,估计是LINE1和LINE2本身出现了阻抗不连续点。估计是接头位置没做好 ...

    8 L- T$ W9 h. H: t; F- U* G在发烧友上发的贴子不知道怎么跑到这里来了。感谢大神的回复。校准板的整体图片和细节图片已经上传,请多多指教,谢谢
    , i7 H0 X( z: u0 T9 O, k1 ]

    微信图片_20191219145037.jpg (123.61 KB, 下载次数: 4)

    直通线

    直通线

    微信图片_20191219145044.jpg (184.41 KB, 下载次数: 7)

    LINE2

    LINE2

    微信图片_20191219145047.jpg (145.27 KB, 下载次数: 6)

    整体图片

    整体图片

    点评

    我也遇到了同样的问题,在发烧友上没有找到答案,没想到在这里可以碰到大神回答了,看样子还是EDA365的大神比较多呀!!!  详情 回复 发表于 2019-12-20 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-28 15:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
     楼主| 发表于 2019-12-20 09:56 | 只看该作者
    逐墨 发表于 2019-12-19 14:53
    # Y; P3 Z" _! x" O9 k* x在发烧友上发的贴子不知道怎么跑到这里来了。感谢大神的回复。校准板的整体图片和细节图片已经上传,请 ...

    ) m7 J5 E- Y! |9 u我也遇到了同样的问题,在发烧友上没有找到答案,没想到在这里可以碰到大神回答了,看样子还是EDA365的大神比较多呀!!!: G  M7 N. d- S; B8 c

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-12-20 12:53 | 只看该作者
    本帖最后由 funeng3688 于 2019-12-20 13:36 编辑 ( I% _7 [5 a* G4 ?

    $ C5 `' L; T3 _12月22日本网站举办的年度峰会也会讲些干货,华为的汪海老师仍然会简单提及这个问题:大焊盘的分布电容效应。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-12-20 13:01 | 只看该作者
    如果校准件本身的驻波很差,校准结果怎么可能准确呢。/ ~7 R+ ?; b' {" K) y9 Q, ?; ~
    版主公开课说过,射频微波领域阻抗连续性名言:先天不足,后天难补。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-12-20 13:07 | 只看该作者
    负载也有问题:
    % z2 N& D  n8 [) {3 L除了电阻焊盘大之外,
    4 c( h" P, M+ X# b/ [# B2 K* m# P还有电阻本身的封装,这两个细节很严重。) r. O- Z0 A, K, x/ m
    属于雪中送炭级别的整改修正。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-12-20 13:09 | 只看该作者
    还有,如果要追求卓越、锦上添花,两个电阻的排列也要注意。6 y6 Z9 d& ]* n1 G
    我猜测两个电阻平行排列的效果可能更优——还没做仿真、或测试,只是猜的。3 u0 _& r! O  @6 B1 W0 {
    还有,如果要追求卓越、锦上添花,微带线的线宽也要注意,尽量粗些,50欧阻抗控制会更精确;
    ; n/ V. _3 {9 V4 }# V# r还有,如果要追求卓越、锦上添花,板材最好改为射频微波专用板材;
    ' v+ y" i0 g; R! U3 n8 u: n7 m: a——我讲这么多,是要给大家一个理念:RF微波PCB设计,有很多坑!

    点评

    版大可以可以私聊一个联系方式,还有些具体的细节问题想请教您。  详情 回复 发表于 2019-12-30 12:51
    谢谢版主,受教了  详情 回复 发表于 2019-12-23 08:43

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-12-23 08:43 | 只看该作者
    funeng3688 发表于 2019-12-20 13:09
    ' }& a5 L5 h' o! E0 E$ @% v% D# M还有,如果要追求卓越、锦上添花,两个电阻的排列也要注意。
    2 Y. O5 R; H5 M+ \我猜测两个电阻平行排列的效果可能更优——还 ...
    . N/ f0 N9 `; o3 W% N& J& q4 w
    谢谢版主,受教了
    7 ]: l) n! m& l( H7 }" |) K

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-12-30 12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 逐墨 于 2019-12-30 13:18 编辑
    ' O: P; L; b8 Z
    funeng3688 发表于 2019-12-20 13:09% F/ u) C! z; ^# h
    还有,如果要追求卓越、锦上添花,两个电阻的排列也要注意。& H- d* J1 D- l# `0 i8 G4 |! T' |
    我猜测两个电阻平行排列的效果可能更优——还 ...
    8 A: N9 t+ m+ c9 z6 U0 B
    版大可不可以私聊一个联系方式,还有些具体的细节问题想请教您。
    9 d8 G. t7 _- m7 G

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-1-8 18:13 来自手机 | 只看该作者
    电长是波长吗
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 13:16 , Processed in 0.187500 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表