找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1072|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

关于mmic的偏置电路

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-12-17 14:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    如图,这是AMMP-6408的偏置电路,画圈这里的线是连接到芯片下面的ExposedPad吗,那EP还要接地吗
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
     楼主| 发表于 2019-12-17 16:56 | 只看该作者
    还有引脚1和引脚7闯过RFin那根线怎么做,一般是背线还是跳线呢

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2019-12-17 18:27 | 只看该作者
    这个芯片已经是obsolete了,你确定要用它?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
     楼主| 发表于 2019-12-17 22:28 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-12-17 18:27:31
    3 t  F  ~, Y. Z$ J这个芯片已经是obsolete了,你确定要用它?

    / Y0 t3 R- f2 x3 Z1 u$ J# F- Y- F. I( G
    刚好合适。。能说说它怎么连吗,拜托了5 d. J$ r: R! N) k- T4 b

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-6-2 15:36
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    5#
    发表于 2019-12-18 14:42 | 只看该作者
    画错了嘛,是人就会出错的
    9 v3 o4 f; U  X- w看起来你框住的那根线应该是多余的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2019-12-18 15:38 | 只看该作者
    THL 发表于 2019-12-18 14:42:10
    1 Z9 `  ^) u. X" i画错了嘛,是人就会出错的
    ) o+ E. G! K0 _/ D! A看起来你框住的那根线应该是多余的
    % n* b: P% E$ J6 X- g! N6 D

      z; Z/ F* n. |: Q; O2 ]0 o# {9 l这样啊,那这两个电容就是引脚7的旁路电容了,但引脚1也是Vgg,需要添加和引脚7一样的电容吗。或者说有两个-0. 8V电源分别给这两个引脚供压,只是这上面没画出来。, ?: V# t: Y8 T  d

    “来自电巢APP”

    点评

    THL
    看你具体电路的工作频段吧,我看这个参考电路的去耦电容配置法,一般也就保证1GHz一下的工作性能,1GHz以上就很难说。 这个芯片这种对称结构的设计,最好每一边的电源管脚都能就近配置小容值去耦电容,因为小容值电  详情 回复 发表于 2019-12-18 16:25
    https://docs.broadcom.com/docs/AV02-0243EN datasheet里说得很清楚了,底部的pad就是GND,大功率芯片基本都是这种设计,方便散热。 参考电路注释说了,Pin 2 和Pin 6, Pin 1 和 Pin 7, 两者在芯片内部是连接  详情 回复 发表于 2019-12-18 16:15
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-6-2 15:36
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    7#
    发表于 2019-12-18 16:25 | 只看该作者
    prain 发表于 2019-12-18 15:38+ q4 w! d0 d, d3 L3 F) s+ Q$ C
    这样啊,那这两个电容就是引脚7的旁路电容了,但引脚1也是Vgg,需要添加和引脚7一样的电容吗。或者说有 ...
    - n" d/ w3 e8 T  L
    看你具体电路的工作频段吧,我看这个参考电路的去耦电容配置法,一般也就保证1GHz一下的工作性能,1GHz以上就很难说。# N+ r1 v7 Y# C+ n( r0 ]
    这个芯片这种对称结构的设计,最好每一边的电源管脚都能就近配置小容值去耦电容,因为小容值电容的去耦半径更小,工作频率越高越需要这么做,这也是我会得出上面结论的原因。1uf这么大的一般丢到这一个电路的电源总入口处
    ) N6 I6 O; r( O' c3 [7 h3 {& ]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2019-12-18 17:27 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-12-18 16:15:13
    % `. g7 M+ o4 J9 Y. @4 x7 @& F! {2 o4 X 本帖最后由 cariban 于 2019-12-18 16:20 编辑
    & b2 [. p" b) I3 S8 P. j0 q! Z
    5 b- \- c, ?/ |/ N, ~) I* ^' H[quote]prain 发表于 2019-12-18 15:38
    - E8 m4 m5 G/ h, Q/ N" `3 ^$ D这样啊,那这两个电容就是引脚7的旁路电容了,但引脚1也是Vgg,需要添加和引脚7一样的电容吗。或者说有 ...
    : m- K" ^# T: L7 k) d/ w
    https://docs.broadcom.com/docs/AV02-0243EN
    6 V( A2 F" e$ \5 ?$ J
    - D$ N7 H9 S- o) v8 Rdatasheet里说得很清楚了,底部的pad就是GND,大功率芯片基本都是这种设计,方便散热。
    6 J. t; G  [% J. B- A  P0 k3 Z! `5 i2 Y3 H2 f
    参考电路注释说了,Pin 2 和Pin 6, Pin 1 和 Pin 7, 两者在芯片内部是连接的,外部连接可以二选一。推荐即使不连的管脚也放一个100pF的电容防止串扰。 % b& r6 O0 h2 w. ^* q

    1 Y( P0 f& S' @' _/ F# `
    / {0 q* R$ W6 @' f3 a+ o建议楼主把这个链接里的文档都过一遍,你需要的答案都在这里面/ Z5 B6 M4 w* y3 ]
    7 `& g% z: H4 q+ z! q6 l
    https://www.broadcom.com/site-search?q=ammp-6408
    , @3 f# {0 v0 t
    - T; L1 C+ F3 H2 P; |1 A# ]
    $ a0 q- a% v, ?  i( P1 n# p2 R7 [% M/ I, a. u
    [/quote]+ \5 s* {+ j7 B

    6 m4 [6 e1 w9 }8 P好的 万分感谢
    ! C( r9 K0 T9 |5 z2 F8 `# ~

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
     楼主| 发表于 2019-12-18 17:27 | 只看该作者
    THL 发表于 2019-12-18 16:25:03
    3 d: J" N2 O: D8 {. b. [[quote]prain 发表于 2019-12-18 15:38' J  N$ O! k3 ]8 G3 g
    这样啊,那这两个电容就是引脚7的旁路电容了,但引脚1也是Vgg,需要添加和引脚7一样的电容吗。或者说有 ...
    * x$ y. P4 X8 d% A, R/ P  r
    看你具体电路的工作频段吧,我看这个参考电路的去耦电容配置法,一般也就保证1GHz一下的工作性能,1GHz以上就很难说。
    : g1 d/ D3 a( w* n  g. A这个芯片这种对称结构的设计,最好每一边的电源管脚都能就近配置小容值去耦电容,因为小容值电容的去耦半径更小,工作频率越高越需要这么做,这也是我会得出上面结论的原因。1uf这么大的一般丢到这一个电路的电源总入口处
    3 S& E- m) {4 t; ~) Q, h! T[/quote]( Z5 N; B  [( ]! ^* [; O

    ' u  v2 [4 o# [那要做6-18g配置多大电容比较好呢
    & ?% ?! M. [2 q8 v% {4 h( e

    “来自电巢APP”

    点评

    THL
    6G以上的话,不仅仅是容值的问题,常规的贴片封装电容都很难满足了,寄生参数的影响太大,很难在工作频段内保证去耦电路对芯片来说做到零电容的程度。 具体的相关计算你去参考一下李籍熙写的《射频电路工程设计》这  详情 回复 发表于 2019-12-18 19:07
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-6-2 15:36
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    10#
    发表于 2019-12-18 19:07 | 只看该作者
    本帖最后由 THL 于 2019-12-18 19:10 编辑 ' a4 r' G% d8 x* A, Z
    prain 发表于 2019-12-18 17:27* V& i' ~/ h6 A8 T, `* [0 P
    看你具体电路的工作频段吧,我看这个参考电路的去耦电容配置法,一般也就保证1GHz一下的工作性能,1GHz以 ...
    # j! M9 D! U# C( p5 H  J' e
    6G以上的话,不仅仅是容值的问题,常规的贴片封装电容都很难满足了,寄生参数的影响太大,很难在工作频段内保证去耦电路对芯片来说做到零电容的程度。
    - R% c/ S: e! f6 y具体的相关计算你去参考一下李缉熙写的《射频电路工程设计》这本书,好像在射频电路书籍分享贴子里有下载。
    + X/ }. h; l9 h4 U' A- z1 B6 z% f不过你看的时候里面的计算结果和公式最好自己也跟着推算一下,不要忙信各种数据结果,还是有一些翻译和编辑上的错误。  `/ N5 Q( [  x- d+ }  f2 }
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
     楼主| 发表于 2019-12-19 09:12 | 只看该作者
    THL 发表于 2019-12-18 19:07:425 ^1 a. i( T7 n: z( W3 _
    本帖最后由 THL 于 2019-12-18 19:10 编辑   f/ P, l8 s4 G, @/ L

    / O1 u3 o) c% s$ F- z" ^; d[quote]prain 发表于 2019-12-18 17:27
    + d  A- v9 P+ h  _' k看你具体电路的工作频段吧,我看这个参考电路的去耦电容配置法,一般也就保证1GHz一下的工作性能,1GHz以 ...
    0 y& U" l  L& z2 W  ~* C$ J* _
    6G以上的话,不仅仅是容值的问题,常规的贴片封装电容都很难满足了,寄生参数的影响太大,很难在工作频段内保证去耦电路对芯片来说做到零电容的程度。
    9 W3 C0 }9 a  `. T; y0 M( B具体的相关计算你去参考一下李缉熙写的《射频电路工程设计》这本书,好像在射频电路书籍分享贴子里有下载。
    / u2 Y) {: `. O4 M% C: m, V' x) V" o不过你看的时候里面的计算结果和公式最好自己也跟着推算一下,不要忙信各种数据结果,还是有一些翻译和编辑上的错误。- B8 b* c+ u( c
    [/quote]. ^3 t- k+ p0 l$ {5 x/ ~

    - ~8 ~! l, ^* s' ]) m" F好的 谢谢
      \1 a& z# e# r5 A0 o9 n

    “来自电巢APP”

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-24 10:18 , Processed in 0.171875 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表