找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 922|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

关于mmic的偏置电路

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-12-17 14:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    如图,这是AMMP-6408的偏置电路,画圈这里的线是连接到芯片下面的ExposedPad吗,那EP还要接地吗
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
     楼主| 发表于 2019-12-17 16:56 | 只看该作者
    还有引脚1和引脚7闯过RFin那根线怎么做,一般是背线还是跳线呢

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2019-12-17 18:27 | 只看该作者
    这个芯片已经是obsolete了,你确定要用它?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
     楼主| 发表于 2019-12-17 22:28 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-12-17 18:27:31
    - u$ e  K' O2 j, o这个芯片已经是obsolete了,你确定要用它?

    , r/ }: Z) Q8 h, ^" y; s) Q: k1 X
    : x, t2 ~3 q2 r0 A/ C7 l9 ]1 j刚好合适。。能说说它怎么连吗,拜托了8 ~+ t2 [! b4 S" B# Y

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-6-2 15:36
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    5#
    发表于 2019-12-18 14:42 | 只看该作者
    画错了嘛,是人就会出错的
    1 \' Z/ P  Y5 X0 h/ J看起来你框住的那根线应该是多余的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2019-12-18 15:38 | 只看该作者
    THL 发表于 2019-12-18 14:42:10
    ( ?4 a) V" J1 y3 c画错了嘛,是人就会出错的  w7 h0 S, Z; B% X
    看起来你框住的那根线应该是多余的

    + a" |2 x) z6 f3 Z2 d
    - R9 M- z4 o4 r  k* E) c) T这样啊,那这两个电容就是引脚7的旁路电容了,但引脚1也是Vgg,需要添加和引脚7一样的电容吗。或者说有两个-0. 8V电源分别给这两个引脚供压,只是这上面没画出来。# b9 r8 v& p0 ~$ ^9 x+ U

    “来自电巢APP”

    点评

    THL
    看你具体电路的工作频段吧,我看这个参考电路的去耦电容配置法,一般也就保证1GHz一下的工作性能,1GHz以上就很难说。 这个芯片这种对称结构的设计,最好每一边的电源管脚都能就近配置小容值去耦电容,因为小容值电  详情 回复 发表于 2019-12-18 16:25
    https://docs.broadcom.com/docs/AV02-0243EN datasheet里说得很清楚了,底部的pad就是GND,大功率芯片基本都是这种设计,方便散热。 参考电路注释说了,Pin 2 和Pin 6, Pin 1 和 Pin 7, 两者在芯片内部是连接  详情 回复 发表于 2019-12-18 16:15
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-6-2 15:36
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    7#
    发表于 2019-12-18 16:25 | 只看该作者
    prain 发表于 2019-12-18 15:38
    ! t1 H) H; G9 `% W这样啊,那这两个电容就是引脚7的旁路电容了,但引脚1也是Vgg,需要添加和引脚7一样的电容吗。或者说有 ...
    7 f, i8 S5 l. w% S& A; F6 h
    看你具体电路的工作频段吧,我看这个参考电路的去耦电容配置法,一般也就保证1GHz一下的工作性能,1GHz以上就很难说。& Q1 j' p( z' }6 }4 _% c
    这个芯片这种对称结构的设计,最好每一边的电源管脚都能就近配置小容值去耦电容,因为小容值电容的去耦半径更小,工作频率越高越需要这么做,这也是我会得出上面结论的原因。1uf这么大的一般丢到这一个电路的电源总入口处- r, l7 \! F: ^1 }
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2019-12-18 17:27 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-12-18 16:15:13; P8 ?" V. l3 K# Y6 N+ m; Y$ }/ _# _
    本帖最后由 cariban 于 2019-12-18 16:20 编辑
    9 B, N% {' C. Y& O/ k4 Z; D1 V  G! I1 |! G6 @: _
    [quote]prain 发表于 2019-12-18 15:38
    ( d$ {1 y0 _$ @) c这样啊,那这两个电容就是引脚7的旁路电容了,但引脚1也是Vgg,需要添加和引脚7一样的电容吗。或者说有 ...
    : n& k# D" h+ h) l  ]& e7 i8 @
    https://docs.broadcom.com/docs/AV02-0243EN5 C6 {) I" v1 `9 b( D
    0 g, A2 ~- V$ }* i' A# ~" ~1 M* @
    datasheet里说得很清楚了,底部的pad就是GND,大功率芯片基本都是这种设计,方便散热。0 S- G( `5 T5 t$ y( }3 w2 d: s

    / }- C  j+ ~; N  q  U) d$ `8 _参考电路注释说了,Pin 2 和Pin 6, Pin 1 和 Pin 7, 两者在芯片内部是连接的,外部连接可以二选一。推荐即使不连的管脚也放一个100pF的电容防止串扰。
    % M! Z$ H" K7 \7 G/ B
    9 y+ `, `/ G+ {, x# M$ @- {. d. ~: Z
    建议楼主把这个链接里的文档都过一遍,你需要的答案都在这里面
    / t6 u4 ~& ?2 g
    / q7 \6 p" y0 v6 g/ [https://www.broadcom.com/site-search?q=ammp-6408
    & F0 c# L7 w" N" d
    ) r. Z) ^% P  @: z" D0 d, }. T- ]- b( y% j) a9 X8 M

    7 b( R& ^1 t0 c* Z& f8 v% `[/quote]% t. A* c1 \5 _6 Q' y' t0 [: D
      D9 G/ z) |7 X% W  T
    好的 万分感谢
    3 b8 x5 M2 w) Y4 ?6 Q

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
     楼主| 发表于 2019-12-18 17:27 | 只看该作者
    THL 发表于 2019-12-18 16:25:03
    - b& V8 T* H+ a* n0 x2 F[quote]prain 发表于 2019-12-18 15:380 f, c" Z, b( p" T
    这样啊,那这两个电容就是引脚7的旁路电容了,但引脚1也是Vgg,需要添加和引脚7一样的电容吗。或者说有 ...

    . R: p# |0 p# B2 f3 J6 }看你具体电路的工作频段吧,我看这个参考电路的去耦电容配置法,一般也就保证1GHz一下的工作性能,1GHz以上就很难说。; f* U7 E$ z3 w$ w' W
    这个芯片这种对称结构的设计,最好每一边的电源管脚都能就近配置小容值去耦电容,因为小容值电容的去耦半径更小,工作频率越高越需要这么做,这也是我会得出上面结论的原因。1uf这么大的一般丢到这一个电路的电源总入口处
    8 V+ r0 C3 J2 J+ @1 b1 w7 K" O+ @[/quote]! i) M7 X( e1 a$ u
    ' n& h2 c, s( x8 t
    那要做6-18g配置多大电容比较好呢' y' a6 a' F; h) f3 k- H

    “来自电巢APP”

    点评

    THL
    6G以上的话,不仅仅是容值的问题,常规的贴片封装电容都很难满足了,寄生参数的影响太大,很难在工作频段内保证去耦电路对芯片来说做到零电容的程度。 具体的相关计算你去参考一下李籍熙写的《射频电路工程设计》这  详情 回复 发表于 2019-12-18 19:07
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-6-2 15:36
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    10#
    发表于 2019-12-18 19:07 | 只看该作者
    本帖最后由 THL 于 2019-12-18 19:10 编辑
    5 F- B& E" a( K& Q. d; B8 m
    prain 发表于 2019-12-18 17:277 Y, u' r8 f- `' {1 E
    看你具体电路的工作频段吧,我看这个参考电路的去耦电容配置法,一般也就保证1GHz一下的工作性能,1GHz以 ...
    0 b8 }% Q/ d9 j. `
    6G以上的话,不仅仅是容值的问题,常规的贴片封装电容都很难满足了,寄生参数的影响太大,很难在工作频段内保证去耦电路对芯片来说做到零电容的程度。& ~6 S: \* S" O$ |
    具体的相关计算你去参考一下李缉熙写的《射频电路工程设计》这本书,好像在射频电路书籍分享贴子里有下载。6 ^; J3 o# O% _* @% v
    不过你看的时候里面的计算结果和公式最好自己也跟着推算一下,不要忙信各种数据结果,还是有一些翻译和编辑上的错误。/ ^# ~2 l/ S. {; a0 `/ D' ]% s
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
     楼主| 发表于 2019-12-19 09:12 | 只看该作者
    THL 发表于 2019-12-18 19:07:42) F# t1 m! ~7 Z: }
    本帖最后由 THL 于 2019-12-18 19:10 编辑 ; u- H( e& U; G% \
    8 S+ l4 b, \  v1 P, D/ _
    [quote]prain 发表于 2019-12-18 17:27! a# \4 @8 g  u  @5 Q3 x: b. G. L6 k
    看你具体电路的工作频段吧,我看这个参考电路的去耦电容配置法,一般也就保证1GHz一下的工作性能,1GHz以 ...

    4 V3 q. V# }  T9 g/ |( q& l: m! w6G以上的话,不仅仅是容值的问题,常规的贴片封装电容都很难满足了,寄生参数的影响太大,很难在工作频段内保证去耦电路对芯片来说做到零电容的程度。, z% R2 d7 y2 G9 ^; V6 A1 Y+ \+ @* @
    具体的相关计算你去参考一下李缉熙写的《射频电路工程设计》这本书,好像在射频电路书籍分享贴子里有下载。
    6 U$ [( n* }  K$ r) K8 Y+ M不过你看的时候里面的计算结果和公式最好自己也跟着推算一下,不要忙信各种数据结果,还是有一些翻译和编辑上的错误。
    " U5 t6 I) o$ N[/quote]
    * O! G/ B/ m  S% I6 J3 W- n$ G( \% j7 n/ y. B+ D8 U: K8 Q
    好的 谢谢& K) a& z! b$ s# Q7 n7 x, D) r# G

    “来自电巢APP”

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-23 23:22 , Processed in 0.093750 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表