了解一下小尺寸PCB外形加工技术吧

thinkfunny

摘  要

" c$ s2 I, U% Q3 I" }; F* D- \6 S在PCB设计日益向高密度、多层化、小型化发展的今天，由于客户设计需要，仍存在一些线路相对简单、外形复杂、单元尺寸非常小的线路板。此类板件在批量生产时，如按常规加工方法进行制作，在外形加工过程中会出现外观不良、板边凸点、尺寸不符等品质异常，此异常需100%返工或人工处理，导致生产效率低，且易出现返修后外观、尺寸不良等缺陷。本文就此类板件的生产进行深入研究、试验、批量生产验证，找出一种高精度，高效率的加工方法。
% ~0 O. I& t& V$ U' D

( }, e2 a  J1 A* n: o' A1、前  言
" d, ^( y8 }4 l! r" X: W
( V! m* O4 \3 J尽管目前PCB技术的发展日新月异，很多PCB生产厂商将主要精力投入到HDI板，刚挠结合板，背板等高难度板件的制作中，但现有市场中仍存在一些线路相对简易，单元尺寸非常小，外形复杂的PCB，部分PCB之最小尺寸甚至小到3-4mm。因此类板件的单元尺寸太小，前端设计时无法设计定位孔，利用外定位方式加工易产生板边凸点（如图1所示）、加工过程中吸尘将PCB吸走、外形公差不可控、生产效率低下等问题。本文针对超小尺寸PCB制作进行了深入研究与实验，优化了外形加工方法，在实际生产过程中取得了事半功倍的效果。

4 d5 x+ l2 _) u0 s6 \- E1 W8 u

2、现状分析

外形加工方式的选择关系到外形加工过程中的外形公差控制、外形加工成本、外形加工效率等多方面问题。目前常用的外形加工方式有铣外形和冲模。

3 e6 b5 h7 f5 ?# h$ B4 I( m2.1铣外形
& Z0 K& u0 M( N
. l/ L! o+ A& K通常而言，铣外形加工出的板件其外观质量好，尺寸精度高，但此类板件由于外形尺寸小，铣外形的尺寸精度反而难以控制。在铣外形时，由于受内锣圆弧，内锣角大小和铣槽宽度的限制，铣刀大小的选择具有很大的局限性，很多时候只能选择1.2mm，1.0mm甚至0.8mm的铣刀进行加工，由于刀具太小，走刀速度受限导致生产效率低下，且加工成本相对较高，故而只适合小量，外型简单，无复杂内锣槽的PCB外型加工。
0 J( E  P# v. ?' N- Q8 J
. j2 Q5 Y. D3 G$ i1 s% }. c: U4 o2.2冲模
/ [, D* h+ t9 s) k: ^& n
; S+ Z% ~0 b7 m& x  P! F$ O在加工大批量的小尺寸PCB时，生产效率低下的影响远高于外形锣铣成本的影响，此种情况下只能采取冲模的方式。同时对于PCB中的内锣槽，有的客户要求加工成直角，采用钻铣方式很难满足要求，特别是对于那些外形公差和外形一致性要求较高的PCB，更要采用冲模方式。单采用冲模成型工艺会增加制造成本。

3、实验设计
! u, \2 N6 N: B4 E1 X
根据我司对此类PCB的制作经验，我们从铣外形加工方式、冲模、V-CUT等方面展开深入研究与实验，具体实验计划如下表1所示：



7 H  l& r* e% R7 O4、实验过程
* }3 Q# k! F! ^& g& D- v
9 F# A7 S7 ?# K7 k4.1方案一——锣机铣外形

此类小尺寸PCB成品多无内定位，需在单元外加定位孔（图2）。当三边锣完后，最后一边锣完收刀时，板子四周均出现空旷区域，使收刀点无法受力，成品整体随着铣刀收刀的方向偏移，使成品在成形后收刀点出现明显凸点。因四周均已被铣成悬空状态，得不到支撑，因此增加了凸点及毛刺的发生机率。为避免此品质异常点，需将锣带进行优化，分两次铣板，先铣每单元部分区域，保证加工后仍有连接位使整体连接外形文件（图3）。
- M0 U. Q* S' _; O
1 }/ L6 T5 q& m6 [, k% n) L2 B
# v! E! ^9 y! s' p
. i5 [( y; v: A& N* w0 [4 R# E锣机加工实验对凸点的影响：按上述两种锣带进行加工，每种条件下随机抽取10pcs成品板，使用二次元进行凸点测量。原锣带加工成品板凸点尺寸较大，需人工处理；使用优化后的锣带加工可有效避免凸点产生，成品板凸点尺寸＜0.1mm，符合品质要求（见表2），外观如图4、5所示。



4.2方案二——精雕机铣外形

因精雕设备在加工过程中无法暂停，故图3内锣带无法适用。按图2内锣带生产，因加工尺寸较小，为防止在加工过程中成品板被吸尘吸走，加工过程中需关闭吸尘，并辅以盖板，使用板灰固定，以最小程度降低凸点的产生。
; u5 z' s5 A7 [# M7 ~# |2 J
" M% N  k! k& s" l% e* k5 ~: q, x, @精雕加工实验对凸点的影响：按上述加工方法进行加工，可降低凸点尺寸，凸点尺寸见表3所示，凸点无法满足品质要求，需人工处理。外观如图6所示：

; K1 G" {, C8 J5 m
1 v8 C2 z  ^% m; Y# C
4.3方案三——激光外形效果验证

# U1 Y) U, b" c/ W1 F6 v选取在线外形尺寸1*3mm之产品进行试验，沿外形线进行激光外形文件制作，按表4内参数，关闭吸尘（防止加工过程中板被吸走），进行双面激光外形。
# `3 _$ k. S0 Q- m


& w6 d, \  k/ g2 _' r4 ?实验结果：激光外形加工成品板无凸点产生，加工尺寸可满足要求，但激光外形后的成品会因激光碳黑污染板面，且此类污染因尺寸太小，无法采用等离子清洗，采用酒精擦拭无法有效处理（如图7所示），此类加工效果无法满足客户需求。

* `4 f7 `- v) Q  Z/ S" E

4.4方案四——冲模效果验证
0 F8 \- Z) o9 T4 Y7 L( G+ |
冲模加工保证了冲压件的尺寸与形状精度，无凸点产生（如图8所示）。但在加工过程中易产生板角压伤异常（如图9所示），此类异常缺陷不予接受。


) D* |: c( C5 ^- [+ S8 a) {% w* v
4.5小结
8 X4 s' q' s# X- k8 \! `& |

# ~# S/ |+ G! H: H/ _" {
6 b  r  r- y2 l# i5、结  论
: Q: `, s5 F. T  q( n
综上所示，针对外形精度公差为+/-0.1mm的高精度小尺寸PCB锣板中出现的问题，只要在处理工程资料时做出合理的设计，并根据PCB材料及客户需求选择合适的加工方式，很多问题便迎刃而解。本文仅供同行借鉴和参考，不足之处请大家指正。

3 b4 @2 J5 D; @+ w$ |
% v4 X/ k, Q5 M) r0 U% K; @
# ?( f2 S& N: u& y

Neken

谢谢分享