找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2346|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

【讨论】滤波电容和耦合电容

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-30 21:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1,滤波电容:看了些教程和设计指导书都是说在LAYOUT的时候要让小容值的电容要比大容值的先靠近POWER的输出口(主要指的是5V及以下的DCDC输出),这样滤波效果好,但是为什么呢?不是应该先是用大容值的大电容滤波先的吗??
9 l/ }- ^7 B) c" o2,书上也说提供给IC电源口的电源要先经过耦合电容,之后再接入IC的电源口,那是滤波,稳压作用,那么问题是,要大容值的电容靠近IC电源口,抑或是小容值更靠近呢?为什么呢?

评分

参与人数 1贡献 +4 收起 理由
66869330 + 4

查看全部评分

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2009-9-1 11:22 | 只看该作者
个人解答:
" `2 h. r+ ^$ g, U0 H! z1,根据Z=1/(ωc),C容值越小,阻抗越低,高频噪声越容易走该返回路径,回到“地”。所以要小电容更靠近POWER的输出端" @" O6 u% [0 F( ]+ J8 B5 g
2,大电容要更靠近IC电容口,可以使其在模式切换的时候有足够的能量维持系统的工作
; j8 A. ^3 L! ?8 s# [! ^
, f$ w" C4 R3 ^2 o# }( R0 d  \! Q: d请大家拍板

该用户从未签到

3#
发表于 2009-9-1 12:51 | 只看该作者
第一条的回答是不正确的
$ s- u6 C( U+ W( [你可以找两个不同容值的电容看看他们的阻抗频率曲线

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2009-9-1 19:57 | 只看该作者
如果不是阻抗问题,那么为什么需要各种大小不同容值的电容?有些电路还是推荐10nf,100nf,1000nf,10uf这样一直排下来呢~' I+ H, ]0 j0 U- \6 X
何必要小容值的更加靠近DCDC输出呢?5 L+ G0 W& |6 J& ^0 ]' l1 @
负载有关系吗?
/ N# Y7 r& A: H5 O4 `( _- `请高手解答

该用户从未签到

5#
发表于 2009-9-1 20:08 | 只看该作者
呵呵8 ^) w7 ]3 k0 x# H$ [
楼主的分析很有意思,自己写的Z=1/(ωc),C越小Z阻抗自然越大了,怎么会说阻抗越低呢?
9 V5 x. k2 r2 q# l在频率很高和边沿斜率很高的情况下,电容不应当在看作纯粹的电容了,而是要考虑ESL和ESR的效果
% z3 `/ f  ^8 {. G9 m现在的工艺中电容容值比较小的时候比较容易做到较小的ESL和ESR,因此在DCDC电源出口先放置小电容可以将DCDC中的高频干扰短路到地

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2009-9-1 21:06 | 只看该作者
感谢楼上高手指点,工作忙晕了,搞错了。呵呵
+ H9 J" @  ~6 k原来由于ESL和ESR的影响需要先放置小电容,而大电容的ESL和ESR因为工艺的问题会相对小电容的大,所以需要大小电容互补~~~

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2009-9-1 22:54 | 只看该作者
明天要查下阻抗频率曲线
9 W+ v/ U1 @/ `+ o因为很多时候电路都是用了人家的Reference sheet,囫囵吞枣的接受,自己没有分析注意细节的东西,出问题才研究,那就晚了

该用户从未签到

8#
发表于 2009-9-2 10:41 | 只看该作者
呵呵
7 d% T' G1 I6 ~7 ~8 U) G6 P+ k. \6 u楼主的分析很有意思,自己写的Z=1/(ωc),C越小Z阻抗自然越大了,怎么会说阻抗越低呢?
: q4 |- M' P' ~6 n在频率很高和边沿斜率很高的情况下,电容不应当在看作纯粹的电容了,而是要考虑ESL和ESR的效果
: v* |, g% D2 d+ Z- K3 m9 Y现在的工艺中电容容值比 ...  g7 j# t  z- A
Juger 发表于 2009-9-1 20:08

6 b: ~( X- ?5 h; B) A
  d5 D0 G8 i0 t4 t最后的说法是不符合客观事实的
8 S4 j& |: w5 B7 q+ a3 M- _小电容值的电容的ESR一般要比电解电容等大电容的ESR要大7 [9 P  A6 K9 J7 H5 u& N/ S# D* m
不过ESL的确是贴片的电容比引线电容要小很多
/ v0 [2 C. E5 v0 Q6 c电容的阻抗z=zESR+i(wL-1/wc)         其中w是角频率,等于2×pi×f
( j( [" D% @$ j5 O$ [! p当后面的wL=1/wc的时候,电容的阻抗最小,其值等于ESR
1 f* i. ^3 o" C而这个频率点就是电容的谐振频率f=[1/4*pi*pi*(LC)]1/2+ ?+ Y0 v) [1 c6 p: a. ^
可见电容的容值越小,寄生电感越小,其谐振频率就越高,越能滤除高频杂波信号

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2009-9-3 11:14 | 只看该作者
最后的说法是不符合客观事实的
$ w( j" V; o; e) L% [# J8 A: m5 }7 d) K小电容值的电容的ESR一般要比电解电容等大电容的ESR要大
8 U# I9 {0 m* H; n& b不过ESL的确是贴片的电容比引线电容要小很多
* z3 r  {, ~/ X% J$ X; F$ ]电容的阻抗z=zESR+i(wL-1/wc)         其中w是角频率,等于2×pi×f! P6 C- e& v# [% F8 r1 i
当 ...
; ], y! p% v7 s* C5 ^/ _袁荣盛 发表于 2009-9-2 10:41
/ F4 e3 N- K) e. k) ?. Y
6 ~) F1 \& j; s  q2 O1 z
既然大容值电解电容的ESR既然比其他小容值的小,那么聚合物电容的ESR的大小是介于两者之间吗?6 w1 F/ \0 J. p5 X2 e6 X
请问有相关资料吗?$ p3 U$ l" o) b2 k) i2 J1 h9 X
那样以后我们分析这些问题的时候真的要从基本的入手了
" R+ K( C. v; R8 Q* S找了半天,公司那些电容的承认书都是没有频率阻抗特性图的~~郁闷啊

该用户从未签到

10#
发表于 2009-9-4 11:29 | 只看该作者
其实在低频的时候放钱放后都没有多大的关系。7 c% A  o  w& F! o5 G
. P  b% k; ?5 }2 t$ Z$ w% N- U7 Q
主要是在高速信号的时候要考虑到这个问题,上面很多都已经提到了告诉信号的问题。8 h& K- T8 v9 z6 l# t- [+ c( `* _, z
4 _5 P3 {0 ?3 H6 P$ p3 X
大家可以去看一下信号完整性,上面对电容的作用做了很深刻的分析。

该用户从未签到

11#
发表于 2009-9-7 09:16 | 只看该作者
8楼说的对 其余的不全对

该用户从未签到

12#
发表于 2009-11-5 16:03 | 只看该作者
去耦电容有一个概念去耦半径,电容只有放在这区域内才有作用,一般小电容谐振频率高,去耦半径比较小,所以要靠近芯片放置,而大电容谐振频率低,波长长,去耦半径较大。论坛上有关于这方面的帖子,可以找找
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 06:21 , Processed in 0.171875 second(s), 25 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表