带最小能解调的信噪比是否与调制方式有关呢？

paprill

, i* h2 N3 a% i0 ?; g( `请教大神，我知道噪声系数要求是由接收灵敏度以及基带最小的信噪比决定的，但是基带最小能解调的信噪比是否与调制方式有关呢？比如说调幅系统的NF要求比调频的高？非常感谢！

汪洋大海

完整的说：
接收灵敏度和噪声有关。 除此之外，和调制解调所需的解调门限有关， 还有和解调门限对应的信号信号带宽有关。
0 c3 v" N- D5 A. a' @
/ t, ~  c/ ?+ g! t* }  Z够了吗？
还不够。
还和设备所处的温度有关。

大家可以讨论一个话题，若是接收支路不同部分放置在不同温度环境下，结果会是怎样了？

Colbie

应该是有关的吧，但是调制模式越高解调信噪比要求就越高，接收机要满足不同调制模式的时候应该按照最严酷的来吧。

Allevi

没有关系吧 ，和调制方式无关的
  I. D; A* n+ {; G由于放大器本身就有噪声，输出端的信噪比和输入端信噪比是不一样的，为此，使用噪声系数来衡量放大器本身的噪声水平 　　公式表示为：噪声系数NF=输入端信噪比/输出端信噪比，单位常用“dB”。 　　该系数并不是越大越好，它的值越大，说明在传输过程中掺入的噪声也就越大，反应了器件或者信道特性的不理想。　 　　在放大器的噪声系数比较低（例如NF<1）的情况下，通常放大器的噪声系数用噪声温度（T）来表示。 　　噪声系数与噪声温度的关系为：T=（NF-1）T0 或 NF=T/T0+1 其中：T0-绝对温度（290K）

Ferrya

NF本身与调制方式无关，最终影响基带部分处理的是信号的灵敏度，它是与S/N有关系的。

Taio

# c0 G+ G( ~" l& E9 k% ]' |7 R# X有关，但关系有点绕。首先接收机灵敏度指标对噪声系数是有要求的，然后不同的调制方式的接收解调门限是有区别的，从而导致不同的调制方式接收机灵敏度是不同的，继而噪声系数也有不同要求。

A-Lin

（1）调制和解调方式不同，它们所需要的门限Eb/n0（对应于一定的BER）也不相同；
（2）接收机的噪声系数为：NF=Sin+PG-（-174+10logB）-Eb/n0

Demyar

调制方式不同，解调门限就不同，灵敏度就不同。

fanichicl

' r% i3 y* z# Z; G' W6 {5 `/ e# s调制方式不同，则解调门限SNR就不同，在相同的系统NF下，同样带宽的信号在不同调制方式下就会有不同的灵敏度。

cariban

这个当然和调制方式有关，256QAM要求大约30dB的信噪比，而QPSK只需要4dB左右。

汪洋大海

调制和解调方式不同，它们所需要的门限Eb/n0（对应于一定的BER）也不相同；

criterion

: g8 a# z: S( _/ C# S


$ \6 Q  Q" k# y* k/ F- K2 T4 v+ S

/ ?6 m7 ^9 U, Z& S& ]

/ w& ~- Z7 D' m. @; c+ s! ~

如果你把这三张图   贴在墙上射飞镖

请问哪张图    比较容易射中蓝点?

当然是64QAM    因为蓝点较多

4 `  b, @! U) ?$ p* h

所以这表示一件事

越高阶的调变    在传输过程中

越容易受到噪声干扰

因此   需要更高的SNR门坎   以确保可以顺利解调

所以同样的误码率   调变越高阶

所需的SNR越大

  J5 T# p0 Y# ]+ K

) e2 u2 B" x0 p. h) L8 \! L- M* H! \

" g/ |/ E! B! `/ }& }

' H  w( k' ^0 l8 x# H' J& l2 H  L

) _8 \- X1 J1 b1 C* t! T6 h; Y

! V$ L7 D! L( `1 w* j

averson

顶

上山砍柴

这个正好解惑，一直想做实验，没机会