找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 923|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

带最小能解调的信噪比是否与调制方式有关呢?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-11-11 15:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

+ }  {( e4 x$ G5 u4 j请教大神,我知道噪声系数要求是由接收灵敏度以及基带最小的信噪比决定的,但是基带最小能解调的信噪比是否与调制方式有关呢?比如说调幅系统的NF要求比调频的高?非常感谢!

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-11-22 09:31 | 只看该作者
完整的说:. y2 O* ~6 N7 V6 O% T; ]* n
接收灵敏度和噪声有关。 除此之外,和调制解调所需的解调门限有关, 还有和解调门限对应的信号信号带宽有关。
  x+ n% G' L6 C# N( N* G7 r3 d  m; }& }8 B. v1 _
够了吗?$ X2 T( C( c( c' H% k# s% ^
还不够。, C7 q, y) `; x
还和设备所处的温度有关。
$ p' H9 J8 g+ l. y3 R) [# g! k- K0 H' h0 n4 p# A- {
大家可以讨论一个话题,若是接收支路不同部分放置在不同温度环境下,结果会是怎样了?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2019-11-11 19:44 | 只看该作者
    应该是有关的吧,但是调制模式越高解调信噪比要求就越高,接收机要满足不同调制模式的时候应该按照最严酷的来吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2019-11-11 19:45 | 只看该作者
    没有关系吧 ,和调制方式无关的
    8 Q0 e8 U& C+ ?9 r; {# d由于放大器本身就有噪声,输出端的信噪比和输入端信噪比是不一样的,为此,使用噪声系数来衡量放大器本身的噪声水平   公式表示为:噪声系数NF=输入端信噪比/输出端信噪比,单位常用“dB”。   该系数并不是越大越好,它的值越大,说明在传输过程中掺入的噪声也就越大,反应了器件或者信道特性的不理想。    在放大器的噪声系数比较低(例如NF<1)的情况下,通常放大器的噪声系数用噪声温度(T)来表示。   噪声系数与噪声温度的关系为:T=(NF-1)T0 或 NF=T/T0+1 其中:T0-绝对温度(290K)
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2019-11-11 19:46 | 只看该作者
    NF本身与调制方式无关,最终影响基带部分处理的是信号的灵敏度,它是与S/N有关系的。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-11-11 19:47 | 只看该作者

    % Z' \- R' b) B有关,但关系有点绕。首先接收机灵敏度指标对噪声系数是有要求的,然后不同的调制方式的接收解调门限是有区别的,从而导致不同的调制方式接收机灵敏度是不同的,继而噪声系数也有不同要求。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2019-11-11 19:48 | 只看该作者
    (1)调制和解调方式不同,它们所需要的门限Eb/n0(对应于一定的BER)也不相同;
    7 K) |4 h5 B+ N6 C4 r(2)接收机的噪声系数为:NF=Sin+PG-(-174+10logB)-Eb/n0

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-11-11 19:48 | 只看该作者
    调制方式不同,解调门限就不同,灵敏度就不同。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-11-11 19:49 | 只看该作者

    2 }7 b, A4 i9 F8 g6 M. _, y) t调制方式不同,则解调门限SNR就不同,在相同的系统NF下,同样带宽的信号在不同调制方式下就会有不同的灵敏度。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
    发表于 2019-11-11 22:13 | 只看该作者
    这个当然和调制方式有关,256QAM要求大约30dB的信噪比,而QPSK只需要4dB左右。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-11-12 09:47 | 只看该作者
    调制和解调方式不同,它们所需要的门限Eb/n0(对应于一定的BER)也不相同;

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-11-20 12:08 | 只看该作者
    本帖最后由 criterion 于 2019-11-20 12:11 编辑 $ x+ t' h: g' |- o3 p& f5 \
    * e( ^9 O2 [* A, ]

    ) v# B6 X6 ?  h1 Z  v5 c8 U1 r- c
    8 n% ]* p# y% O3 N) `( ?
    1 j8 c$ Q& _. I9 d( m8 ?- d
    , u6 J# k$ L4 K* R9 S/ y

    - ]+ O  A" p  D1 Z  b
    如果你把这三张图   贴在墙上射飞镖
    请问哪张图    比较容易射中蓝点?
    当然是64QAM    因为蓝点较多

    & `3 B, r6 z  ?3 n  }) ^# [
    8 Y+ F3 n# M: i0 S4 ?
    所以这表示一件事
    越高阶的调变    在传输过程中
    越容易受到噪声干扰
    因此   需要更高的SNR门坎   以确保可以顺利解调

    0 e3 b2 ^# C1 R. l* B0 V
    所以同样的误码率   调变越高阶
    所需的SNR越大

    / A% V8 p5 I( u
      r# T4 k. _$ Y1 k

    . d& W. y& ]# n
    6 D$ U  {1 `, b0 F& i& g" ?; R
    & P1 ~, Y  l+ \( H0 g. M+ s0 ]
    . R  h% I; D3 p& y" p/ T3 F4 E
    1 }: r' q. B6 c/ g' Z7 l; y. Z! G* i

    3 L. L" n8 D9 g  ~6 g( `3 g" x& r) L) t; ?4 X# C5 t

    $ {; v+ I" M3 K; j. l# D5 @

    image004.png (518.38 KB, 下载次数: 5)

    image004.png

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-11-25 08:28 | 只看该作者
  • TA的每日心情

    2023-3-24 15:36
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]常住居民II

    14#
    发表于 2019-12-8 21:03 | 只看该作者
    这个正好解惑,一直想做实验,没机会
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 09:04 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表