忠告：新手不要学习protel99se

micro · 发表于 2009-7-18 14:31

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

忠告：新手不要学习protel99se，这个虽然很容易上手，但是当你工作几年后，你会发现这个软件不够用了，
于是你不得不新学pcb软件，如其这样，不如直接学高级一点ＰＣＢ软件．深有体会

jimmy · 发表于 2009-7-18 16:43

LZ看来受到打击了

yufangh · 发表于 2009-7-18 16:46

学什么好呢？PADS？Allegro？我很迷茫啊。。。。

ypc117 · 发表于 2009-7-18 18:50

先学PROTEL99SE，以后看工作需要，也可以学其它的软件啊

tzwhzf · 发表于 2009-7-18 21:08

Allegro，王道！

liu19850810 · 发表于 2009-7-18 21:23

先学简单的，然后再复杂的吧

lht-tz · 发表于 2009-7-18 21:51

protel 刚刚学会了但是觉得布线很不理想！！

weign · 发表于 2009-7-20 08:53

Allergo 是皇道...小弟下半年也准备向这方面靠拢...

zyunfei · 发表于 2009-7-20 10:23

看了你发表的几篇帖子，感觉你是不是有点抓狂了啊，建议你看看AD版本的功能。每个软件都有其自身的弱点的，PADS的制作原理图封装比较繁琐；ALLEGO自己画PCB封装比较繁琐特别是坐标定位（不过用阵列粘帖比较好点）。所有的软件熟悉了，习惯了就能很好的运用了，而熟练运用只是一个手段，真正起决定作用的是你自己对每条走线怎么走如何理解。说了这么多就是想告诉你不论用什么软件，起决定作用的是你。 1# micro

rx_78gp02a · 发表于 2009-7-21 16:16

用过allegro ad9 mentor expedition，感觉——

stqw1987 · 发表于 2009-7-21 18:49

看了你发表的几篇帖子，感觉你是不是有点抓狂了啊，建议你看看AD版本的功能。每个软件都有其自身的弱点的，PADS的制作原理图封装比较繁琐；ALLEGO自己画PCB封装比较繁琐特别是坐标定位（不过用阵列粘帖比较好点）。所 ...- J. S: ~! u. ^- @4 t8 I- y* k
zyunfei 发表于 2009-7-20 10:23

對,同意版主的說法.
我也是從PROTEL99SE一直到AD的,后來又學了PADS感覺還是AD系列好用一點..呵呵