请教一下老师关于功放芯片损坏的问题。

yigeqdaizouni

, K& S, v" A/ `
来自微信群：EDA365-射频技术交流群
3 a, `0 y+ H, s) {0 G3 i
3 d- g+ `: s' K9 P0 t' V            （红色楼主，蓝色群友）
) W2 e1 Y6 P/ `  O

. @, s8 s) u! N! M* N9 OCaptain Z:
请教一下老师关于功放芯片损坏的问题，现象是栅极短路，此时是在进行整机测试时出现的问题，外围结构件安装完好，该屏蔽的地方进行屏蔽，灌封使用的是聚氨酯发泡胶，换一个功放芯片又可能变好了，该现象不可复现，这种情况下一般是由于什么因素导致的损坏呢？

9 V. m+ f/ X% U5 \' VHai wang:
没有输出驻波保护，ESD隐患，过热，输入尖脉冲；这些是可能性。@captain Z 还需要了解下你的产品

  c' a2 |2 A1 ]+ E1 G; g# ^5 OCaptain Z:
- O, d* S/ W+ X0 v输出加了隔离器，

Captain Z:
一共做了好几台，有两台的功放芯片损坏
# n7 K4 A" F+ v, v/ H3 i

' W5 k& O$ }1 z% V. cjiao:
3 n0 v8 {3 D2 k" J4 \0 B5 f为啥要灌发泡胶？

# e$ w. g8 \2 U) l4 mCaptain Z:
0 r, [) y$ ~$ d, U) W/ a* [装入整机以后还会有ESD隐患吗

Captain Z:
- j+ d: u) @% `6 ~4 [& i" E3 j6 Q5 F三防保护@EDA365-焦老师 
2 H/ Z/ Y" c' h9 p# z" E
Hai wang:
7 H- ~8 p2 \! a& ^; B$ ]Esd隐患是安装时发生的。整机后没有。

+ y$ X/ \2 w9 j% ?Captain Z:
就是装整机以后测了一下高低温，都没问题，在做振动实验时就坏了，中途没有拆过。
5 x- D9 b/ A: K
1 Z( R. |( r7 U; |7 V1 jHai wang:
振动时，一般没有输入信号的，有时还定义没有电源。你怎么观察到是振动时损坏？

8 }5 j9 w/ }: v2 R; G: ^% u6 g! ACaptain Z:
就是做了这个振动实验后再进行测试。就发现了异常，功放损坏

1 w9 v1 J: i' K! ~jiao:
重点排查装配过程esd和电路有没可能产生高脉冲

Hai wang:
7 h/ g9 B5 w, b5 n# ~  i; K@Captain Z 多大功率，功放本体尺寸是多少？
8 p' `) x6 j; C" Q1 Q* a
Captain Z:
10W功放
. r' V& @: H" I' c! ?; R% A
Captain Z:
增益10dB
8 n3 b, `! d- O* L8 G8 U8 W  C  e" [- r
- ~0 p/ k! W; ~; s8 W6 c. h( N* e+ hCaptain Z:
+ d% E* g1 ^" d; j加上管脚，7×5

9 y3 b; }' w1 e8 u- p# G+ c4 PHai wang:
直接报型号呀
% `; k  y+ q/ t9 z; j* v0 ?$ I
Captain Z:
Yp160842
, c- U4 Q! G; n
Captain Z:
英诺迅的

) d$ t6 o, {( o3 Y# S3 ?9 v% @Captain Z:
' J5 V; c, v5 p$ F3 M, D, S灌封后是不是会影响散热？

Captain Z:
还有腔体效应。
( {5 |6 @% O, m+ [1 N
. B; [0 m- c! s5 D0 ~* l2 ]. o% O/ NHai wang:
7 L7 m# w- Y8 y热传导性能比空气差，就会影响散热
, l: O  R( k. [. W' Z
5 x- ^2 U, G+ w  b4 f0 ]Hai wang:
8 b$ ^5 \/ n/ C+ w5 p英诺迅官网上没有找到这个器件资料。看这个厂家的功放，都是塑封，大面积接地的。

( x! z: `+ n! N- g# e4 N+ AHai wang:
% f5 J* b. k7 ~/ h5 t$ hYP163840，的Esd是C等级，这个ESD性能应该OK的。
1 G& Y9 D) V% K# p; m% e
Hai wang:
. O5 ?% v* f. a/ q若是已经完成高低温实验，查证产品没有问题的话。建议再检查：1、因振动导致的接口松动，因此产生的毛刺。2、除功放的输入、输出，还需要检查电源支路。电源的毛刺电压也会损伤器件
% D3 }) x2 k# w6 R
Captain Z:
这个功放是几秒钟发一次，脉宽是几百ms，不知道用的聚氨酯发泡胶是不是会影响散热，从而导致的性能恶化。
  S  k* z+ c! p( `' M3 {
Hai wang:
& {4 F7 r2 O; @; }0 W. X( ?# D@Captain Z 检验是否影响散热，可以通过高低温实验来验证，不是通过振动试验
Captain Z:
另外功放的输入功率太大导致的烧功放，对于功放是表现出什么样的特性呢？比如栅极或者漏级短路？

Hai wang:
4 ~. o+ @6 ^5 m5 {+ f( c@Captain Z 输入功率过大导致的烧毁，和输出驻波过大导致的烧毁，表现出来的都是一样的。其基本原理都是一样的

Captain Z:
! B  `/ s, @5 `7 z这种方式烧的功放会导致功放栅极短路吗？

4 M8 ~0 k8 J9 k' g. e, @Hai wang:
产生大量的热量，导致最后一级的最热的地方烧毁
6 Y% I- L. [' e5 i9 T# ?
( S, ^7 F) G% {  e; BCaptain Z:
3 I3 A- P4 U2 M2 [8 Z$ ?' z这种过热导致的烧毁是栅极漏极阻抗都不正确了。
7 J1 j9 Y. b9 p
1 p$ l/ Y$ A7 |. QCaptain Z:
还是阻抗虽然正常，但就是不出功率了？
% e/ A) W* v% ]/ b7 u, l6 H
+ b' Q. ~2 |. [3 e/ ]; ~Hai wang:
烧毁后，器件的输出阻抗不正常了
3 }1 V. N; ]6 O/ g( A: C) M



/ k5 X3 C  G% C, O0 t) ~) `
: x8 Z$ C' Z1 h) T: K  y" O1 q

wu68aq

路过。