请教一下，在射频的发射通道是不是不用加SAW FILTER呢？是不用加，还是不能加呢？

pegngf

请教一下，在射频的发射通道是不是不用加SAW FILTER呢？是不用加，还是不能加呢？感谢！
2 Q! `' L* s6 K- |) N* a: m+ H% W& O

criterion

哪来不能加这个说法?

分频多工系统    都会加双工器

双工器就是TX SAW跟RX SAW的组合

要加是一定可以加

只是看他的副作用   你能否接受?

例如EVM跟ACPR(ACLR)变烂    耗电流变大    板子温度飙高

当然占空间或增加成本    这大家都知道   就不提了

* z' X+ r2 C, E7 J

Colbie

可以加但一般不加 除非发射的performance实在太差了 才不得已加的。

henri

同问同问，我做的那个收发通道是双工的，用了SAW FILTER的。

Mhza

还要看发射机是零中频或是复中频。

Ferrya

) ^1 i3 J* n+ U  CSAW FILTER
要看你发射时对谐波的指标要求是多少，个人觉得主要还是滤掉谐波和杂散。

Taio

集成在芯片中了。

Zedd

加与不加可以参考指标要求,没有一定加与不加的说法吧。

wu68aq

改善收发通道隔离度。

cat12620

可以用。

SAW 虽说是无源的但是 SAW的线性不会很好哦，一般功率小无所谓，另外 SAW的通带是波纹状，群时延不平坦 10ns 以上， 对宽带信号比如WCDMA，就不要去用
0 b2 V, F+ N" s: ZSAW了，会影响EVM。对于GSM 窄带信号， 无所谓啦。

汪洋大海

楼主的问题没有描述清楚，这个主要看通道器件的性能和系统要求；
1、在WCDMA和LTE 等频分双工中，为了减少PA得到带外噪声底对接收机的影响，肯定是要加双工器的，现在一些频段指标要求低，就可以使用SAW 双工器，一些band，如B2，B3，要求高的就可能要求使用FBAR/BAW的双工器。同时这个双工器中的TX对TX的带外杂波点，有比较好的抑制作用。因为是整个TX 带内滤波，所以信号带宽类的指标如插损波动，群时延波动，一般都能满足系统要求。
2、在TDD lte中，虽然没有TX 对RX的影响，但是对TX PA本身有带外杂波，谐波点，若PA 性能好，依靠一些LC 低通滤波器就可以，但LC 占用的空间大，指标差 ，往往不如使用TX的saw 滤波器。 同样因为是整个TX 带内滤波，所以信号带宽类的指标如插损波动，群时延波动，一般都能满足系统要求。

6 o4 b  E: G/ H) @3 f3、在超外差发射机中，有个发射中频频率，因为信号是TX 的基带调制出来的信号，不可避免的有杂波和带外噪声高问题，通常这个TX 中频滤波器不可少，当然这个滤波器指标要求高，会有信号带宽内的群时延波动要求。

现在的终端产品，收发通道多采用零中频，或假零中频方案，所以收发通道中的中频SAW 滤波器都不需要了。这个中频滤波器在系统设计上就不需要了。

DarinLi

看需求咯，比如b13和GPS共存情况

youhui_2018

如果是SDR经过AD出来的，加一个有好处