PCB天线设计与匹配

凉城多幽梦

一直有个疑问，天线设计后都会再做天线的匹配，如果天线谐振点偏离了设计要求的频率点，可以通过匹配可以拉回来。那是不是我随便设计一个天线，性能很差，再调匹配到50欧姆就行
& E% }6 L2 [1 s0 Q* a

凉城多幽梦

假设有几个不同设计的PCB天线，都已经做好了匹配，性能会差在哪里呢，用哪个标准来衡量呢

criterion

当然不是

一个2.45 GHz的天线

你几乎不可能透过匹配      调到433 MHz

9 O. a: t& R2 ~( s' x

天线结构   尺寸大小    就决定80%了

匹配只是加强S11   

例如本来-3 dB       现在变-10 dB

! [/ t$ @/ A! b* ^- P  \) B

但是不可能无中生有     帮你生一个谐振频率出来

, W6 w% i4 d2 u( v5 q

当然     S11好   某种程度上    效率也会提升

而匹配也不是万能

以RF走线而言    如果没做好阻抗控制

怎么调都有限

所以板厂多半都要求   50 Ohm +- 10%

也就是45 Ohm ~ 55Ohm

凉城多幽梦

criterion 发表于 2019-9-23 10:55
当然不是 一个2.45 GHz的天线你几乎不可能透过匹配      调到433 MHz

天线结构   尺寸大小    就决定80 ...

首先感谢大佬的指导。如果假设我有两款天线，第一款天线性能很好，谐振点也在设计的位置，假设2.4G，回波损耗能达到-20db，带宽足够，第二款天线比第一款短了5mm，谐振点偏高到2.7G，回波损耗只有-6db。现在对两款都做好了匹配，这两款天线性能会差在哪里
; [. R& }; j% D# I# l* y

criterion

凉城多幽梦 发表于 2019-9-23 11:15
7 Z, d* m1 a) j8 J4 G首先感谢大佬的指导。如果假设我有两款天线，第一款天线性能很好，谐振点也在设计的位置，假设2.4G，回波 ...

至少就你给的信息看来

效率会有差

因为S11好   效率未必好

(不然你接一个50奥姆负载   S11可到-60 dB   但不会辐射)

但S11不好    效率很难好的起来

3 t8 j& N2 k, f" I7 n

凉城多幽梦

criterion 发表于 2019-9-23 11:20
7 l8 ^6 W- z' {1 ], S至少就你给的信息看来效率会有差因为S11好   效率未必好(不然你接一个50奥姆负载   S11可到-60 dB   但不 ...

: I% z( d- ^* Z6 r/ l% [. @这个例子很生动，也就是天线的效率会有不同，那发射的功率都跑哪里了

qqarshavin

不是每一个都能拉过来的

funeng3688

1 L3 m$ o# H/ a6 C5 u# V  s
% \0 [2 s) f3 o' v0 M先天不足、后天难补。
$ w* r3 v  O# }- v3 j* v. z补得过头了，虽然看起来驻波是好的，但辐射效率就会降低，能量会在那些不合适的匹配电路与天线中来回反射，消耗掉一部分。
2 \1 b; W2 w% e: d% h2 y# ^
; ]0 E) Q) ]6 J% g8 G  O6 L0 m

凉城多幽梦

funeng3688 发表于 2019-9-23 15:33
4 X' N& h+ p4 i% s2 k$ G先天不足、后天难补。
补得过头了，虽然看起来驻波是好的，但辐射效率就会降低，能量会在那些不合适的匹配 ...

3 H* g& P; f* ?/ d7 @; W+ z  |天线没有把传递到天线馈点的能量给辐射出去，这部分能量被天线本身损耗了，虽然看起来匹配很完美，回波损耗等参数也很好看，但是大部分能量没有被辐射出去，现在我是这样理解的
6 t2 u/ [1 H) \4 L# N4 _0 i6 t/ _

1597689180@qq.c

小范围可以，大范围不可以

leo5314

:):):)

laopao123

vhh