找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1170|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

TQP7M9106 功放的输出异常怎么办?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-9-2 14:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
7 V- l; D# V% v1 j" v' Y/ ^- f
$ m) t9 p4 G2 H; k
请教论坛的大神:
: H+ C1 _$ y6 ^! M& p5 C! ~7 p6 {         小弟最近刚刚接触射频电路,使用TQP7M9106,放大600M的点频信号,我看手册该器件的1DB压缩点在33dbm,但是我的输出在22.5dbm之前是线性的,当输入继续加大时,输出功率几乎不变了,感觉远远没有达到器件的最大输出啊,我的电路参数是参考的开发板.9 u/ J$ J( a9 {) p8 ~' r6 E' X& H' o
请大神指点下,如何入手调试呢?
' U8 h0 k; ?2 `, F3 N/ J非常感谢!

该用户从未签到

3#
发表于 2019-9-2 14:44 | 只看该作者
+ S! _! {9 f: d  N6 C

" Y: C) d. k0 d
依照Datasheet所说   R1对线性度会影响
建议可从这边下手
依照电路图来看    R1应该是RF Choke
防止高频信号    窜入直流端Pin
而查了一下    060368 nH    串联的S21长这样

* h# p  x( x3 F$ X0 k! n5 ]
由谐振频率看来   应该是要挡主频信号 (920 MHz ~ 960 MHz)
建议你可调这边的值
因为实际上在你PCB上的频率响应    谐振频率不一定跟这图一样
如果离主频太远   意味着这颗RF Choke无法有效抵挡主频窜入直流端Pin
导致你线性度变差
. E( v8 b) R, w$ J; N6 u
另外    L3那边     可摆放一颗落地的47 pF试试    0603 inch
这样跟RF Choke搭配起来   或许对于主频有更大的抑制
进而提升你的线性度

$ ?. [8 H5 h: ]$ ^; g5 e& s# n" ?/ l

点评

大神讲的很详细,非常感谢!  详情 回复 发表于 2019-9-2 17:56
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2019-9-2 15:19 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-9-2 15:21 编辑
    - c1 n' u/ ?7 Y1 F) N& }# M
      a: \. v, o) v这个放大器是需要外部输入输出匹配的,首先测量输入输出回波反射。根据你的症状,几乎可以肯定你的输出匹配很差。你是在评估板上测试的吗?楼上说的RF choke选择不好的问题也会在回波反射测量中浮现出来8 c+ d4 `3 I" i! ?2 ?

    点评

    自己顶一下,调试了R6R7的电阻值,R1,L1的电感值,都没有效果,加大输入,输出始终只有22dbm多点。  详情 回复 发表于 2019-9-2 18:13
    好的,谢谢!  详情 回复 发表于 2019-9-2 17:56

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2019-9-2 17:56 | 只看该作者
    criterion 发表于 2019-9-2 14:44$ _0 f2 _8 Q6 Q" g9 c! S
    依照Datasheet所说   R1对线性度会影响建议可从这边下手 依照电路图来看    R1应该是RF Choke防止高频 ...
    ! [9 m, V8 z& k9 E$ r0 @
    大神讲的很详细,非常感谢!/ B0 _" [& C1 c) g

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2019-9-2 17:56 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-9-2 15:19
    . S% m' Q: v0 G! _  Q) h( T这个放大器是需要外部输入输出匹配的,首先测量输入输出回波反射。根据你的症状,几乎可以肯定你的输出匹配 ...
    ! q" t$ A7 l; q4 t
    好的,谢谢!1 }& B5 O3 k  g! b
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
    发表于 2019-9-2 18:06 | 只看该作者
    这个是900M的参考设计吧!600m能直接用吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-9-2 18:13 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-9-2 15:19
    ; k: B2 C6 p/ k: J% R这个放大器是需要外部输入输出匹配的,首先测量输入输出回波反射。根据你的症状,几乎可以肯定你的输出匹配 ...
    % u& @% y9 {& C- [- o7 L
    自己顶一下,调试了R6R7的电阻值,R1,L1的电感值,都没有效果,加大输入,输出始终只有22dbm多点。/ V; i) Z' j. l4 Z7 f6 j
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
    发表于 2019-9-2 18:13 | 只看该作者
    建议增大L1和C2的值,建议L1用27NH  C2用12PF试试。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2019-9-2 18:14 | 只看该作者
    datasheet给的参考电路是920-960MHz,你用的是600MHz还需要单独匹配。C2C3C8C9C10和L1L5都是调试点。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-9-2 18:15 | 只看该作者
    不用严格按照PDF资料给的,自己S参数仿真一下也行。得稍微调试一下。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2019-9-2 18:15 | 只看该作者
    谢谢大神,我再试试。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-9-5 11:54 | 只看该作者
    再详细看了一下Datasheet    确实) i4 |5 e- N2 E
    你的问题来自没做好匹配
    8 V* e3 ^& o8 Z1 M! I
    8 m8 H- f* W* B# F9 x" h% P7 _, ?% j  [7 _3 L$ X5 P2 h2 ^" `
    首先  你说
    - @9 m& b/ J4 e8 v) Y& D# a8 K该器件的1DB压缩点在33dbm
    6 v# |/ V; \7 @% W7 |* ^# J这指的是940 MHz时的性能
    - G" _: U3 [/ V% W. {9 e' G. U
    % h/ u  T" c0 V$ I& O1 B9 E
    - I* g- J  _% p9 Z; I; u
    & Q* O  C8 A5 }  a7 w1 c所以你不能期望600 MHz时   P1dB也一样可到33 dBm3 b+ M: Q) a9 J9 p, b/ d
    0 h; \6 l, x. f" Z% X
    * k  ], A' O8 k* D2 K+ o1 \8 f
    5 `7 _6 e* Q( s! W
    再来   当你没做匹配时    ! _( s+ q: p  D+ e9 m; e3 o
    600 MHz的Gain    只有9.5 dB   % X& E  \9 u% t; k0 d
    5 ?% j, E. s* F) h+ b" a& L* C" `

    $ R) ]8 }. m9 L5 r/ m9 e0 `
    & q/ O) j' Y* e* {- ?9 E3 h1 v) k/ Y% S- |" j5 R, ~
    5 U. e; r" J3 D

    8 u# c' z" b( C7 w) ~. ]0 b7 k& F5 ~
    这情况下   当然输出功率跟你期望差很多
    2 S& k" n, V. Q4 u' o6 e  A做完匹配    根据Datasheet   你600 MHz的Gain   大概有个20 dB不难
    + k/ P* B5 i4 g# L& l5 A' u, K$ L5 l+ I' ]: {' {
    6 e3 t" Q' `( h( _* B  J# d) ~" f
    5 e* `9 H# G9 I: \

    % H" w1 _2 l& M: Q# ~Datsheet的值    都是以920 MHz ~ 960 MHz来做设计- q; f0 j7 T6 y
    你600 MHz直接拿来用   当然性能出不来/ g, M' L2 ?4 L$ ]3 `7 T. Q- c. Y
    7 `( R1 \. M6 b3 R: P1 [

    . z8 {1 P- {$ w0 c; q
    & v. z( k. \+ @- h2 e
    0 l; ~$ _  S! |. H
    , D, M, u+ u  j1 Y: I5 a' D" R6 Y' e1 b8 ~" j8 B
    0 U2 o! X7 w5 Q% Z4 ]. P8 [$ i
    加上R1那颗RF Choke   对于线性度有很大影响+ E4 _) O1 }9 m* L  u
    1 T3 n' F3 z- @0 G. v1 I) g; a
    0 O6 P( ^0 r6 u; G9 U2 h# N, e

    ' `& j2 q- ~% U
    . G! m6 k& C5 W4 e( I0 B& {; ^& v所以你现在要做的
    0 I' c: A/ [, A. l1.        调匹配
    & T3 b- Q% e* s2 Y2.        把R1改成100 nH试试    对600 MHz会有较大抑制
    ! p; H6 C! ~: E) _
    2 f+ M: `1 k9 }5 c/ u1 O4 A- O/ h9 p- r) L5 Z$ Y

    & k2 z/ E! n$ L4 Y: }9 l/ f4 }( F; B6 h/ P3 x6 R

    : @! }6 {# X) }# `. k, x8 u: `- ^7 Y$ N

    . a  y1 \7 h0 }: M( E! A/ ]( _5 [/ G, y! w
    . ^( l+ m7 Z" H- D; x调匹配要用共轭匹配    实部相等    虚部相消5 o: S, u+ G3 o/ _; Q& a
    $ a! F: z6 W4 F4 b
    7 v8 j7 @0 E- x$ Y# H* a

    ' o% f; U3 s7 [' o2 P0 h
    : J% J! n, o6 l- j6 D- s' ?3 y: a+ b9 q" T6 F9 D  s$ ]9 E
    6 D' K! @' c: L1 I2 [7 [! I
      f1 Y8 H& U* t+ R" E2 b- K. }

    7 ^+ _+ x5 `, O$ k% f2 f6 O( t# H& [3 ]- G1 M
    这颗PA的原始阻抗如下:
    & b: l+ A) }$ g3 }$ o% C6 P. R. s. i- d' x4 Q+ u! }

    : _$ C: G5 }8 q0 j3 Q 0 [  H5 a$ E" O

    % @* t4 u! B- A% e# p2 f( z
    8 o, _% e9 P, c9 P, O9 j- \做共轭匹配   把PA拔掉  输入跟输出端  看出去的目标阻抗如下:
    + x) Z4 x& i% s3 E0 |' ~; {! f7 T8 R( y8 g0 r1 T" w

    6 j, Q. I' x4 G5 S7 y
    , e# E, I: O4 V) T" E6 g  Y" t( F/ |4 C
    另外   因为这颗PA需要外部的DC Block
    " k- g/ `7 B" E+ k0 A3 ~. V! K' Q; z% Z0 w" M. q
    9 U) i& u% q6 M' ~- u
    1 b, I+ O$ L3 k) V* \# g8 ?+ y7 F
    8 D3 W, t2 a5 O- Y7 v1 d* a7 D. g$ S
    6 x+ ?6 e# @1 i1 N: [  e" F
    所以  ) q* v: A, z) h5 S$ \+ D
    C11跟C9   至少有一颗一定要放电容; a& m& u+ ]% @* [
    C3一定要放电容
    / {& Z7 J6 S) g+ P2 u9 h0 E, M" H2 ?' B; Y0 V# B: `

    点评

    这个帖子很赞,作者花了很多精力。参考板的输入匹配网络不知道怎么来的,看起来蛮不合逻辑的。关于匹配网络Criterion已经说得很详细了,我再补充一些: 1. 散射参数一定要自己测量,datasheet给的只能做一个参考。因  详情 回复 发表于 2019-9-5 15:54
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
    发表于 2019-9-5 15:54 | 只看该作者
    criterion 发表于 2019-9-5 11:54
    $ |8 H) C, J- S& K& Q再详细看了一下Datasheet    确实
    * }) k0 d- q0 K1 @你的问题来自没做好匹配
    - ]1 b7 a7 @" t$ a0 A
    这个帖子很赞,作者花了很多精力。参考板的输入匹配网络不知道怎么来的,看起来蛮不合逻辑的。关于匹配网络Criterion已经说得很详细了,我再补充一些:
    ! h5 S0 ?6 [. {+ V5 }& M4 u( x1. 散射参数一定要自己测量,datasheet给的只能做一个参考。因为layout对散射参数是有很大影响的;6 o) x! \' u. y( ]
    % t1 _7 P% O! R7 O
    2. 匹配网络的设计最好借助于一些软件,这样可以评估匹配网络的带宽,对元件的敏感度等。手工计算运算量太大;) T) G4 O2 D7 r
    2 D0 u# i( P+ p" h- ^' b) W
    3. 散射参数是基于小信号模型的,当输出功率比较大的时候,输入输出阻抗可能和小信号模型有偏差。这个就需要再对匹配网络做微调,以在实际工况下达到最优。2 O+ t  Q! {! T

    ! c* e% U0 b% e1 W% f1 a3 F0 {3 s1 I9 j/ ]8 C" \1 g

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-9-5 19:14 | 只看该作者
    对着功率计调输出匹配
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-20 18:38 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表