4 e4 M/ R, X2 T5 r1 T9 N( c0 M
Q: ~( Q; X3 a
/ H. [. q2 x' i, h01、在调试DCDC电路时是否有遇到输出电感异响（啸叫）的问题
9 t7 b/ b; O0 X. I! R, V$ A( z提问网友：请问各位在调试DCDC电路时是否有遇到输出电感异响（啸叫）的问题，尤其是两级DCDC串联起来使用时。
5 b. ?% ~# {/ Y% K e% p2 L- ~
![]()
* y/ y T9 w q' Q' s4 N, Y
1 @6 F N8 a# d* _; l/ v6 V, A7 W/ G, w两级分开调时输出是正常的，一串起来一级DCDC 3路输出都不正常了，3.3V输出那路电感叫得厉害。虽然有解决方案，但是想知道原因。
1 I2 m0 R4 s* l# C L# h1 V
甲：电感啸叫说明开关频率在人耳听见的范围，适当加大开关频率。
( J3 V3 O5 t8 ~% {4 ]3 C! A0 f
乙：有可能是上电电流过大引起的。
6 r, x" Q0 w; X
* d; E3 R- w2 b8 o, S" @9 v. }5 o! g0 V e6 k* ?8 m* l
![]()
5 E- j3 W( B8 p/ C4 B0 N/ o( v8 l
% v7 T3 k" u. y& U
提问网友：正常工作的话开关频率在0.25～2MHz，人耳听不到，现在是震荡了，有个200Hz的频率在。
. X. h7 c6 q8 p
现在暂时定位是上电启动电流大，所以在二级DCDC加了缓启动，才解决问题。
4 h) f5 X% a7 B$ {/ V L
但这个案例还有拓展的地方，我这块板平时调试没出现问题，直到有一次在输入端接了一个3m长的线，这个现象就出来了。
+ M% k; E, U* l
丙：你可以试试，使用不同的输入电源（上电时间不一样的电源），或许也会复现电感啸叫。你用3m电源线测试用的是之前的电源吗？
: ]" N6 z# q6 i8 E7 i5 u) M8 ^提问网友：是同一个电源，接了3m长的线后，5V输入端的波形都受到影响。
1 |$ K1 B1 |) O8 S# j/ Z6 S {7 g
8 B& q+ L) D; u- S. T1 t$ Y( ~# X
% x6 h/ p; M: w# R) k丙：启动过快造成的过流是无疑的，那3m的电源线造成的时延应该不到1ns，这是如何触发这个现象的出现的呢？
% a1 Y5 W0 V) a
提问网友：3m电源线的影响应该不是时延，长线有寄生电感，那么3m的线或许可以等效一个电感来评估，在较高的开关频率下有较大的感抗，产生压降，导致一级DCDC输入的5V掉了下来。
★ 推荐书籍：《高速电路设计实践》
6 V j5 }2 S5 m% {; r
# S. X& `3 P, X; b; Z9 J2 s
02、BGA的顶层能铺地吗？是否会造成短路？
. {, p8 j. K! e, H# {% L/ ?5 |
提问网友：请问BGA的顶层能铺地吗？是否会造成短路？
9 F- {$ I! ^: a1 H- ?
![]()
6 e1 C h$ X0 W v, Z/ p' t% i. W: C# \
/ q$ w) T% g* L2 g0 B2 i3 o
效果图：
$ p2 v- I( S/ H' {
![]()
1 Z: U* i+ C( A: d& | {, x
0 b( M! b& k: U# W- t甲：控制好间距是不会短路的，但是既然都已经BGA封装了，估计最少也是4层板了，应该有GND层，所以个人感觉BGA肚子下面铺地意义不大。
! R( H+ l; g: @/ z1 N
提问网友：有单独的地层。
, d3 y9 q/ B0 _3 c4 C
乙：不要铺地，焊接容易虚焊，而且调试换片很麻烦。
0 ~7 L T# M* O3 G* q! P
丙：仅参考：
; Z E1 g% w3 j4 s9 U3 P- ^$ D3 L6 K
5 K- F5 x; `3 o; g+ J
! {% N' I( w/ g) h. p( |1 R乙：GA铺地会影响焊接，铜吸热造成焊接不良。血泪史：
7 j% Z9 ^; p) m; {2 }+ v2 w3 E
, P" V5 v' H6 I1 i
& `2 @/ N8 X5 e1 C T$ `4 E' G* Y; N
甲：除了负片层，其他走线层都不可以铺地铜哦？
9 ]0 S w7 _5 u% B3 E7 F
乙：铺铜可以加快PCB生产，减少腐蚀时间，提高产量，视具体项目运用。表层电源铜，你说铺不铺？大面积铺铜降低阻抗，有利于PI，板子铺地铜，降低EMI，板子做通了，就那么几招从芯片上分化出来。
3 p) |$ ]" Q2 J9 x$ U
丙：做子卡，面积小点就可以了。
0 } }4 V$ y1 Q/ \2 G
![]()
5 k3 w' _4 [/ L# p, f, W" i$ r o I9 S8 x7 A" v0 h
' f5 j3 S( ?4 ^# C0 N/ z: \& a/ k
03、3颗DDR4，PCB空间有限，两个背贴，CPU支持fly-by结构，怎么走比较好？
1 a( h! B) _9 |
提问网友：大家早上好，请教大佬们：若是3颗DDR4，PCB空间有限，两个背贴，CPU支持fly-by结构，这个怎么走比较好？
/ _) {6 e; V+ `7 j% f6 F K
甲：两个走T，剩下fly by，怎么节省空间和层数怎么走，成本第一。
5 b) i$ X5 Q6 B [; T
提问网友：我们是六层板，那是不是先两个T，就是背贴的两个，最后走到第三个fly-by。
3 d1 g2 c8 r4 _; p M0 E: u
关键是，第三个是ECC颗粒，我们后面可能有的客户不需要此功能会去掉，这样第三个没有，后面的线是不是都算stub？会对前两个颗粒反射大吧？
. e+ j4 _( k" G# ?: F
甲：一个面先布，后面两个在一起后布并同时T布线。反射叠加在第一个情况最厉害，ECC可以克服。
* E, p2 _. u0 {; b4 a0 s) W/ t
04、8层板，内层1层信号，两层电源，其他都是地层，有什么好的叠层建议。
3 h ^9 E! ?8 k提问网友：求助贴：8层板，内层1层信号，两层电源，其他都是地层，有什么好的叠层建议。
! J# O8 I+ F% w0 s% R
甲：sgsgvsgs。
( A( @ r# }3 e
乙：那不是随便整电源和地临近就行。
$ y' {: v) k* q% _% d
提问网友：我就是担心对称的问题， 有什么好的修改建议吗？
" h: D! i P& k7 }
乙：只有一个信号层，为什么要做八层？
7 _6 ^+ {8 j6 ^) U+ ~) j
提问网友：有两层电源 。
! x1 E3 O& X$ H% q$ W2 T甲：45换一下，或5放3前面。
% e) y. Y3 }+ b6 g) ] k" V6 t
乙：电源层最好和地层成对，用电源层有一个重要的做用就是能形成层间电容，具有非常良好的去耦效果。
3 Q, `2 c, p" @' R% b5 E0 I0 B$ N/ J
丙：3层信号做8层板子是不是太浪费，s g s v g s六层就可以了。
9 ^3 \7 N1 u9 e9 t% M
甲：他要两个电源层，估计是有大电流的需求，比如说100A的的电流的情况。
# X, O9 u+ Q/ }6 L8 S- I1 A( c% x
9 p% p9 d* _/ G( `7 ?2 K( a" I
05、cadence导出dxf，无法到处实际孔的大小，只能到处助焊层，求大神指导
2 K( @& E1 W. r$ ?) d提问网友：cadence导出dxf，无法到处实际孔的大小，只能到处助焊层，求大神指导？
# R5 T" @# ^2 Z" h! A
甲：把实际孔的大小，添加到一个不用的层里面 ，就可以导出了。
`0 g: I% a5 P1 @/ o. Z6 y
提问网友：实际孔大小如何换层，那一层表示实际孔的大小。
4 q- a: h( B/ B# K$ Q! m+ x6 Q
/ Q7 }7 _3 k. X. I4 O3 r u
! P5 W: n; Q9 X/ q! M' x; M提问网友：杜老师，orcad_library_builder 软件和 EDA365skil 软件是有冲突，怎么解决？ ) |, h7 a3 o: r2 H( |
杜老师：卸掉其中一个。
" n( g% P# i1 V
提问网友：还有其他方法吗？
/ L* e( |* I5 @0 U7 X* l; ~; v: I
/ M* Q6 U7 J6 Y( z
1 |( ?% D3 A9 k/ k+ w' U. I& d
06、D1是不是一直都处于工作状态
8 ~) V. L7 i9 D' s1 H! K提问网友：请教大家，D1是不是一直都处于工作状态？我平时用三极管，没有加过稳压管，和输入输出的电容。
( o! e( c, i: o& l5 @+ s' I1 ]
![]()
9 y/ M: p* K4 E; L% T+ M+ Z5 ~( M9 Y5 a& Y% ~& m! L: t
甲：你量一下稳压管的电压不就知道了嘛，看不懂为什么这样设计电路！
+ h4 _3 c5 E* k5 \& C! Q( G
![]()
" b) n$ I! \; T( }% a
& u) r& k% a* n
提问网友：应该不是3.3V，要不12V就和稳压管构成回路了吧，输入不就是3.3V，管子就导通了吧？电容是滤高频干扰的吧？
5 J7 G! K$ J3 z" U* s
乙：io哪来的高频？这个电路感觉io口没啥用啊。
2 {4 C! D7 a, e" z8 h
提问网友：这个是12V的电压，用一个三极管转成3.3V输入给单片机吧，是IO口的保护器件，但不能完全理解是如何保护的。
' W" E+ E; l' r; S- r
基础不过关，彻底迷糊了，这位朋友的解释，我觉得应该是不对的吧，希望各位帮忙解惑。
+ v- R, z6 X; X* P( ^/ o- t
![]()
+ z2 I! m% E% \- R
2 V5 M' g! t" j丙：你可以试试，使用不同的输入电源（上电时间不一样的电源），或许也会复现电感啸叫。
+ R8 ^# w# u: v0 A# w! P
乙：隔直电容在哪里？稳压管就是到达击穿电压开始工作的啊！而且用了一级三极管，输入信号和输出信号反向的，要注意一下翻转，直接用NMOS管电平转换不就好了，电路也简单。
5 F4 ^! u J+ {* F, E' j
![]()
3 S @" o2 q7 O3 F6 ^6 n
' ? I7 ` I" f! I4 v; a, Y提问网友：收到，谢谢，这个稳压管会不会是防雷击的续流呢，有高频的高压干扰，通过电容到稳压管构成回路，对大电压还有钳位功能？这是汽车电子的IO处理，我处理民用产品，没有这么细致。 0 A) S# ?) J! K/ C
乙：这个没有防雷功能，汽车电子不需要防雷，防浪涌倒是有。这个是普通的板内信号电平转换设计，不是说不可以，只是告诉你信号到三极管C极出来会反向，注意一下就好，如果是对外IO口，接口处放TVS管防浪涌就好。
% _! h6 d' ?: d5 v* L4 u6 `! E& F) v
提问网友：收到，谢谢！
- u4 { r/ A5 T
1 k& q- |" ]* |# i6 \' ]7 b. \4 \
07、MIPI 屏，4LAN的时钟是多少？
: b& n: g2 p8 e" \% o/ S7 O3 O r3 E$ Z
提问网友：请问群里的朋友，MIPI 屏，4LAN的时钟是多少？（1280x800）
3 |- f/ N" q" Q4 c' s. l5 i5 D
甲：算出data rate然后除以2就是clk了
3 K" L9 n$ ?7 E
![]()
; b. T Q; t: W) u1 Q: V( p/ P
5 v" |8 g- g) p/ W/ u
提问网友：四通道也是除以2吗？
+ j8 n9 a& p9 n" D0 ~
甲：CLK跟几通道没关，只看是单边采样还是双边采样，双边采样就是除以二。
: X, C$ ^2 J) F( K1 a( Y
乙：有关系吧 那个data rate是所有通道的总数据数率，有除了通道数 所以无关了。
! \" A! u6 z4 P# T
甲：除以4了已经，Moping dsi也分几种的，看转换前的数据格式，有YUV的，RGB等等。
4 p$ ]9 E3 E5 x3 B
提问网友：有点不好理解。
. z- H! n; ?$ y6 v* ?
甲：这个找你们软件要一下参数。
- V: k% Z. {4 I: g, J. P* x3 Z* T( v( }
![]()
% b8 t1 L) z$ h+ F: | [# s, A
' C. S! L9 q* ?+ V提问网友：另一个也是时钟频率的问题，DDR3的手册可以工作在1600M，实际配置只最高用到552M，启动360M，播放VEDIO又是240M。
, d5 T: n5 N1 ^$ Y4 j6 d: E
甲：1600M一般是理论值，实际应用有应该达不到，根据实际调整的。
" `0 @1 y/ q5 P+ i8 [3 [% E
提问网友：属于降频吗，CPU性能没有这么高码，这样DDR3会不会浪费？
! ?3 c# N8 l9 Z8 q6 n! s
甲：一般都是都这么用的，你要把速率跑上去也可以啊，只是功耗要高些，有些LAYOUT不好的也跑不到那么高，而且过EMC，降频是常用的手段。 * ]8 K$ m3 Y( t" b& p
提问网友：嗯嗯，现在在做EMC整改，要把这些频率筛一遍，看看是哪个部分引起的。
Z0 x7 ~3 O1 V* e) R7 L3 n& ^* F
# H# V. D9 }" \1 H& O# r
08、高通IPQ4019平台的校准出问题了，怎么解决？
t: U) y! m3 i: u/ |
提问网友：群里面有人做过高通IPQ4019平台的吗？校准出问题了，求救！
% i/ V: J! M( [2 {) K! t# D1 N
甲：啥问题？接受？
. d; o- { Q( f
提问网友：5G校准到5330信道就停掉了。
& |. V) n) V2 {) k- [
甲：手动测量的时候，频偏和功率正常吗？调一下晶体的负载电容，或者换一下晶体。
7 l8 p/ r7 S) p0 s
提问网友：频偏好的，晶体都校准过了，就搞不懂为何低信道过了 高信道中信道就不行。
+ ^" y- ?1 b' g( R3 b
汪老师：输出功率了？
P2 z! f% s/ {2 Z+ a1 d
提问网友：嗯，不是有LOG嘛，就是中高信道不行。
5 W W' N' ?" u- U5 _' ~
汪老师：输出功率不够，或者是校准时预设的增益不够。
# e2 X) U6 u9 x8 H* G
提问网友：我把线损补偿跟目标功率一样了，一样是到5330就停掉了，感觉很诡异，汪老师，您做过ipq4019平台吗？
5 ~' m/ L' H) R
汪老师：我做过终端RF，熟悉终端的校准和测试。你多查一下其他信道在gain19时，对应的输出功率，在手工模式下：看一下，gain19时，对应输出的功能模板。 ' f, d; V X: B6 F! V: l
提问网友：高通的校准很坑的，可能很多都是设置的问题。
8 n* W7 o4 P4 b
汪老师：是的。
8 M6 \. B6 e0 k y0 `9 M5 M
提问网友：有些还有boarddata的问题，Boarddata您也做过吧？
' W7 W6 }# w8 F1 ^
汪老师：也有可能是研发置数的问题，它的思路和原则都是一样的。
) a+ c- v' J7 `
提问网友：我们搞高通WIFI都找不到技术支持的。
7 E* X; D: N2 s9 R* R7 Z) Z2 R
汪老师：把握基本原则，手工调试，且数据跳动不大的情景下，可以放心地去找高通软件小bug，校准不过，是终端输出不符合软件的门限，导致不过，手工调试可以随便你去折腾和置数。
0 t) q) E: x3 l& v5 y# C$ W
提问网友：都是0201的器件，你说的折腾很难实现？
( z! n5 r( u- Q' x9 s3 X
汪老师：我以前的工作方式，都是先完成手工调试，这个是基础，才能顺利的做下一步的。可以和软件人员配合的， 总之，硬件调试是基础。0201的器件调试是个苦差事。
* i: [; t }/ y' E- C9 R7 w# L9 c
提问网友：是的，动不动就掉干扰，debug不好。
: r6 v7 n( z& {% Y4 E/ W
9 w- D" A E$ T: |/ e; T& _3 E9 `8 j7 B' y2 C" j; S" g* ] Y7 ~& P- R: }/ E, P8 E7 U) M! L2 s
注：本文为EDA365电子论坛原创文章，未经允许，不得转载。
/1 
发表于 2019-8-29 15:26
收藏
淘帖
支持！
反对！