, w- @4 {5 g# v- J% y, ]. K! b0 @0 V
% B) q' Y- L$ Z+ ~) \) P; l" _) l- n
z6 K8 X% j3 Y7 y0 ^
. ^- c- s& i5 q5 B. N: `- p# N/ q3 W0 W# r
01、在调试DCDC电路时是否有遇到输出电感异响（啸叫）的问题
/ j# _& E( F4 h; O p& u5 N
提问网友：请问各位在调试DCDC电路时是否有遇到输出电感异响（啸叫）的问题，尤其是两级DCDC串联起来使用时。
$ C# x4 Y' i: \( Y; a+ s' q" K
![]()
, V1 z: H3 ~. k& ]# \, k6 S: B9 t0 k- n
两级分开调时输出是正常的，一串起来一级DCDC 3路输出都不正常了，3.3V输出那路电感叫得厉害。虽然有解决方案，但是想知道原因。
6 C( K7 v' i0 Z" h7 [% S
甲：电感啸叫说明开关频率在人耳听见的范围，适当加大开关频率。
) t" K' x5 i- g& ^
乙：有可能是上电电流过大引起的。
' O2 R% L( I) H8 l& h, w( ]/ B' |
2 l7 Q" A" z$ g$ ` x# C( r7 P. o
- U6 R; \: N/ T- K8 r![]()
( @6 l; g, h+ V
$ T ?2 ]/ Y$ O. Y0 |4 f2 ?提问网友：正常工作的话开关频率在0.25～2MHz，人耳听不到，现在是震荡了，有个200Hz的频率在。
) s( d. v3 J2 F' |7 x" W
现在暂时定位是上电启动电流大，所以在二级DCDC加了缓启动，才解决问题。
* U9 w# y+ U5 P% {' ]
但这个案例还有拓展的地方，我这块板平时调试没出现问题，直到有一次在输入端接了一个3m长的线，这个现象就出来了。
$ T- ]* L5 I8 J. T
丙：你可以试试，使用不同的输入电源（上电时间不一样的电源），或许也会复现电感啸叫。你用3m电源线测试用的是之前的电源吗？
- S1 u/ i; D+ [/ k* O$ \- Q( F提问网友：是同一个电源，接了3m长的线后，5V输入端的波形都受到影响。
2 P& n+ m) Q0 c9 S$ p) R
7 j4 u: a( Q( v
: A; v" ]8 P3 G& t" Q1 P丙：启动过快造成的过流是无疑的，那3m的电源线造成的时延应该不到1ns，这是如何触发这个现象的出现的呢？
# j$ b) p* ~9 R( h
提问网友：3m电源线的影响应该不是时延，长线有寄生电感，那么3m的线或许可以等效一个电感来评估，在较高的开关频率下有较大的感抗，产生压降，导致一级DCDC输入的5V掉了下来。
★ 推荐书籍：《高速电路设计实践》
+ o. B2 m- L# Y$ V1 ~, w1 [
! R. N" f) D; p. T! L8 T/ V
02、BGA的顶层能铺地吗？是否会造成短路？
" Z# B: M5 [" O Q, l; X5 G5 r3 G; w提问网友：请问BGA的顶层能铺地吗？是否会造成短路？
$ Y! |6 y2 p8 L
![]()
; t' I5 q( @+ s) I& J6 y
$ r8 s \( `& J5 W3 |* P
8 \. X8 m$ q0 u; S& l6 r0 O* Z
效果图：
1 a+ A) q2 o' [) T7 |: B
![]()
' `3 S8 M1 j/ A
, \ c$ I, L4 l+ k6 k甲：控制好间距是不会短路的，但是既然都已经BGA封装了，估计最少也是4层板了，应该有GND层，所以个人感觉BGA肚子下面铺地意义不大。
& X+ }) s K3 h& [
提问网友：有单独的地层。
. ^+ |6 W9 `4 Z7 Z& _ ]% o
乙：不要铺地，焊接容易虚焊，而且调试换片很麻烦。
" n: z; I% ~6 f( i6 G
丙：仅参考：
0 K5 _8 X! V' E
. F$ v( G8 B) }. i" K" `6 a
& C, {' q- a, E) i8 Y9 _) ?4 w, i乙：GA铺地会影响焊接，铜吸热造成焊接不良。血泪史：
- S0 b, e' K% X2 q
. G! b3 ~6 H4 W" X( y
! A) n. v! a5 K0 x2 n% M8 A o$ @甲：除了负片层，其他走线层都不可以铺地铜哦？
s3 x; P( g9 K$ S ~
乙：铺铜可以加快PCB生产，减少腐蚀时间，提高产量，视具体项目运用。表层电源铜，你说铺不铺？大面积铺铜降低阻抗，有利于PI，板子铺地铜，降低EMI，板子做通了，就那么几招从芯片上分化出来。
- z- E: M% Q! F
丙：做子卡，面积小点就可以了。
( {# @5 v! R+ ?& V# K
![]()
. |4 u( N4 b6 t: ~* a
4 }- A' E N z4 Z# O
2 U Q7 b( k$ w4 x03、3颗DDR4，PCB空间有限，两个背贴，CPU支持fly-by结构，怎么走比较好？
8 L# o: a. L% p# [
提问网友：大家早上好，请教大佬们：若是3颗DDR4，PCB空间有限，两个背贴，CPU支持fly-by结构，这个怎么走比较好？
4 l: }2 y/ f/ s6 ^
甲：两个走T，剩下fly by，怎么节省空间和层数怎么走，成本第一。
# x5 q( b Y9 }
提问网友：我们是六层板，那是不是先两个T，就是背贴的两个，最后走到第三个fly-by。
" n( c" M# H6 H8 I8 _
关键是，第三个是ECC颗粒，我们后面可能有的客户不需要此功能会去掉，这样第三个没有，后面的线是不是都算stub？会对前两个颗粒反射大吧？
5 J5 E6 e& P5 S6 p- e% a7 @
甲：一个面先布，后面两个在一起后布并同时T布线。反射叠加在第一个情况最厉害，ECC可以克服。
( Q' P& Z2 n$ H [0 d
04、8层板，内层1层信号，两层电源，其他都是地层，有什么好的叠层建议。
" F w$ i2 J0 j- [& M提问网友：求助贴：8层板，内层1层信号，两层电源，其他都是地层，有什么好的叠层建议。
- C, q# J! z% @8 v- C' ]& W# ], l2 }
甲：sgsgvsgs。
: s ^5 s& S; N+ v. }
乙：那不是随便整电源和地临近就行。
& f' k6 X$ S# o {) \
提问网友：我就是担心对称的问题， 有什么好的修改建议吗？
+ {6 `: q; }3 h* D1 D
乙：只有一个信号层，为什么要做八层？
, o0 }: Y- ?; `: J. b+ x5 M' i3 b
提问网友：有两层电源 。
8 ~6 a0 w' P/ v甲：45换一下，或5放3前面。
+ T* q. g& }9 C8 v
乙：电源层最好和地层成对，用电源层有一个重要的做用就是能形成层间电容，具有非常良好的去耦效果。
' ~$ j4 L* s" d' A3 N$ N. v
丙：3层信号做8层板子是不是太浪费，s g s v g s六层就可以了。
, I. P C) M4 E7 e0 l
甲：他要两个电源层，估计是有大电流的需求，比如说100A的的电流的情况。
7 g/ V: @2 N2 ^8 X3 u, |: E
9 d+ H% R: [/ g1 q
05、cadence导出dxf，无法到处实际孔的大小，只能到处助焊层，求大神指导 . u8 v6 F2 I2 k; ~/ S2 [9 b
提问网友：cadence导出dxf，无法到处实际孔的大小，只能到处助焊层，求大神指导？
: _" N3 O, \7 @
甲：把实际孔的大小，添加到一个不用的层里面 ，就可以导出了。
. n0 @& p" \6 `3 @! {0 i$ n: b
提问网友：实际孔大小如何换层，那一层表示实际孔的大小。
; \( n3 l; W$ X) ]5 l4 Y. x
/ L7 p1 e* P& u7 o9 B
- Z$ J, _1 y% Y( ]& C _9 L* X3 s. Z; m提问网友：杜老师，orcad_library_builder 软件和 EDA365skil 软件是有冲突，怎么解决？ ' M W# H, j& J: E2 X! A' ^% K L
杜老师：卸掉其中一个。
: _! }8 r& o' H2 m0 f2 A& o& H
提问网友：还有其他方法吗？
0 T& V) n4 D. ~. ]9 D3 o
' i, [: d( J" u8 {
1 M, @4 L& H) J- g
06、D1是不是一直都处于工作状态
& h- Z& D, M- ?, f, E {) A
提问网友：请教大家，D1是不是一直都处于工作状态？我平时用三极管，没有加过稳压管，和输入输出的电容。
6 D* m4 b( f' z% L
![]()
7 s0 O* O4 h$ t3 s" H, C7 X6 j
$ | P0 b; d; o1 V
甲：你量一下稳压管的电压不就知道了嘛，看不懂为什么这样设计电路！
7 v T& l1 k8 W( S, I" }
![]()
2 c8 ^) P( Q) P8 v* n
/ k7 P& S) q1 [* R; s2 X提问网友：应该不是3.3V，要不12V就和稳压管构成回路了吧，输入不就是3.3V，管子就导通了吧？电容是滤高频干扰的吧？
, T- z( O4 ?' L5 m
乙：io哪来的高频？这个电路感觉io口没啥用啊。
/ w) i9 e K9 t( B- x5 f0 Q
提问网友：这个是12V的电压，用一个三极管转成3.3V输入给单片机吧，是IO口的保护器件，但不能完全理解是如何保护的。
9 H. `( K1 a: j) u% f: b# Z0 Q
基础不过关，彻底迷糊了，这位朋友的解释，我觉得应该是不对的吧，希望各位帮忙解惑。
1 f! J* X0 M0 R, t1 Q
![]()
- N8 @* I/ y% T% b5 Q+ ?5 b; B
; T! t, _7 t/ }, q( g丙：你可以试试，使用不同的输入电源（上电时间不一样的电源），或许也会复现电感啸叫。
* j* u3 ]$ F9 \' h, D7 h
乙：隔直电容在哪里？稳压管就是到达击穿电压开始工作的啊！而且用了一级三极管，输入信号和输出信号反向的，要注意一下翻转，直接用NMOS管电平转换不就好了，电路也简单。
" N8 q7 M' x- v* n8 V Q; a
![]()
8 R9 V8 J: R3 u- I
3 b2 | a) t" _7 ?0 B
提问网友：收到，谢谢，这个稳压管会不会是防雷击的续流呢，有高频的高压干扰，通过电容到稳压管构成回路，对大电压还有钳位功能？这是汽车电子的IO处理，我处理民用产品，没有这么细致。
8 E3 |2 Y" \7 V$ }
乙：这个没有防雷功能，汽车电子不需要防雷，防浪涌倒是有。这个是普通的板内信号电平转换设计，不是说不可以，只是告诉你信号到三极管C极出来会反向，注意一下就好，如果是对外IO口，接口处放TVS管防浪涌就好。
/ }' g. A$ R) ]2 r( y
提问网友：收到，谢谢！
# A/ Q2 k, [2 G
2 R2 C; [( S6 ~" z" y* u( F) Y
07、MIPI 屏，4LAN的时钟是多少？
z# R- Y" Y' s1 v7 `* s; N+ E提问网友：请问群里的朋友，MIPI 屏，4LAN的时钟是多少？（1280x800）
x6 g) N3 q7 u7 o! q: k& C3 a
甲：算出data rate然后除以2就是clk了
3 _. C! s0 Z2 K* \% G
![]()
d* H" [7 n H2 y/ j" W
7 J1 I- p8 ~* h. _提问网友：四通道也是除以2吗？
5 Q( E3 e! \) a9 t- [. W
甲：CLK跟几通道没关，只看是单边采样还是双边采样，双边采样就是除以二。
1 |6 E6 K1 b7 v* \2 b1 h" L- u
乙：有关系吧 那个data rate是所有通道的总数据数率，有除了通道数 所以无关了。
' {* K6 a8 `: k; |: X1 A9 u
甲：除以4了已经，Moping dsi也分几种的，看转换前的数据格式，有YUV的，RGB等等。
- y( g; g4 u. F! E2 q# j
提问网友：有点不好理解。
& ^0 `9 _7 m: i* T" k" x c
甲：这个找你们软件要一下参数。
0 R7 `" \" q& _, x" b8 z- {
![]()
8 J2 A: I* s/ H% }1 Y8 ~, @2 A- r2 q: Q4 c( B: N0 b
提问网友：另一个也是时钟频率的问题，DDR3的手册可以工作在1600M，实际配置只最高用到552M，启动360M，播放VEDIO又是240M。
+ d9 s- {& Z7 R# A
甲：1600M一般是理论值，实际应用有应该达不到，根据实际调整的。
) z( A) c* L4 d2 b) n) ~9 F* L
提问网友：属于降频吗，CPU性能没有这么高码，这样DDR3会不会浪费？
9 U6 E" w$ X/ z& l- S# z, c( |
甲：一般都是都这么用的，你要把速率跑上去也可以啊，只是功耗要高些，有些LAYOUT不好的也跑不到那么高，而且过EMC，降频是常用的手段。
) p) i- ?' j- J: T" m& l: F+ ^1 R
提问网友：嗯嗯，现在在做EMC整改，要把这些频率筛一遍，看看是哪个部分引起的。
9 r* h1 Y! w; k5 S# `
* \ }! f; t% {1 X2 ^
08、高通IPQ4019平台的校准出问题了，怎么解决？
8 [# t/ B6 `, w, w4 ]. W
提问网友：群里面有人做过高通IPQ4019平台的吗？校准出问题了，求救！
* K8 l9 P) r1 r# O
甲：啥问题？接受？
& `9 v( x3 j- h; q3 u
提问网友：5G校准到5330信道就停掉了。
# c. E, v) @( F/ [% _/ a( b
甲：手动测量的时候，频偏和功率正常吗？调一下晶体的负载电容，或者换一下晶体。
3 Z- y" W' Y5 B2 O- U' c2 A
提问网友：频偏好的，晶体都校准过了，就搞不懂为何低信道过了 高信道中信道就不行。
/ }9 Q/ Y" C9 f7 j; Q
汪老师：输出功率了？
. L$ c' D( \6 @; {3 c
提问网友：嗯，不是有LOG嘛，就是中高信道不行。
) U9 E1 j9 R5 P5 e6 N7 _! `1 r e
汪老师：输出功率不够，或者是校准时预设的增益不够。
% S; O8 L, I8 c9 Y* ^
提问网友：我把线损补偿跟目标功率一样了，一样是到5330就停掉了，感觉很诡异，汪老师，您做过ipq4019平台吗？
% w+ Z- p8 H- x; g$ b
汪老师：我做过终端RF，熟悉终端的校准和测试。你多查一下其他信道在gain19时，对应的输出功率，在手工模式下：看一下，gain19时，对应输出的功能模板。 + G E& ?. {. X1 z3 w* @! ?5 _
提问网友：高通的校准很坑的，可能很多都是设置的问题。
2 l) d) k% R E# B
汪老师：是的。
2 y. C8 S5 {# @
提问网友：有些还有boarddata的问题，Boarddata您也做过吧？
5 O# Z' q k) k& [8 X
汪老师：也有可能是研发置数的问题，它的思路和原则都是一样的。
: ~7 @1 Q: ^6 Q1 o- n( [6 }/ z3 b
提问网友：我们搞高通WIFI都找不到技术支持的。
) s) _5 f1 ?+ S/ R* f
汪老师：把握基本原则，手工调试，且数据跳动不大的情景下，可以放心地去找高通软件小bug，校准不过，是终端输出不符合软件的门限，导致不过，手工调试可以随便你去折腾和置数。
5 K4 B( K8 Z3 n. F' C- a
提问网友：都是0201的器件，你说的折腾很难实现？
. Y3 p" l4 p: S- C( X1 x
汪老师：我以前的工作方式，都是先完成手工调试，这个是基础，才能顺利的做下一步的。可以和软件人员配合的， 总之，硬件调试是基础。0201的器件调试是个苦差事。
" \0 m; L/ b$ {% i( \3 q
提问网友：是的，动不动就掉干扰，debug不好。
% s4 y" b( O; \# Z7 S, R" Y+ r* b
9 w- D" A E$ T: |/ e; T& _3 E9 `8 j7 B' y2 C" j; S" g* ] Y7 ~
2 J& ?. I5 U0 u0 r0 t" e$ K
注：本文为EDA365电子论坛原创文章，未经允许，不得转载。
/1 
发表于 2019-8-29 15:26
收藏
淘帖
支持！
反对！