找回密码
 注册
查看: 2267|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

晶体负载电容选择

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-8-23 15:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位大神,当晶体的负载电容与芯片要求的不相同时,用哪个作为选择标准。如下图:芯片手册要求Cl=15pf;晶体手册Cl=12pf;4 X3 }! k% x) a8 ?
如果使用时必须要选个15pf的晶体,这个要求是不是有点太高了。9 w( k: H6 ?; F
& \5 `5 O/ K" m" E/ w

1.jpg (36.56 KB, 下载次数: 38)

1.jpg

2.jpg (35.47 KB, 下载次数: 17)

2.jpg

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2019-8-26 16:45 | 只看该作者
飞熊在天0311 发表于 2019-8-23 16:23; g3 I& \) e8 t7 o, Z  ?8 b3 \3 h. \
芯片手册中的CL根本不是推荐值,它所在的列为conditions,也就是得出的结果是在这个条件下测试得到的。你要 ...
+ N  j2 _0 N' O9 L( {
测试条件是不是推荐值,但是在没有推荐值的情况下,这个是不是一个可靠的选择参考。$ V, y( K2 P; b2 P7 O
还有,一般手册上的测试条件还有不是推荐值的吗?1 o, _' ?( y- {: o; B/ m' l

1 c1 L3 w  c3 r/ Y  A( T3 Z/ j$ }7 I7 E) Z) o1 C2 k

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2019-8-27 09:44 | 只看该作者
markamp 发表于 2019-8-27 09:22
. N+ z! B9 q: g$ R; Z: U5 T高通平台,只是不知道哪个芯片,一般都有内部电容会校准用,用于温度补偿

1 ^" _4 \0 q; c2 AIPQ8065,第一次搞高通方案,感觉就是个大坑啊。
! w8 |( f9 W1 x( v- h不知道其他公司怎么用的,我都想放弃了。什么资料都没。2 a1 |3 _4 D% }1 i1 D/ Z- D5 F
现在看来还是海思好,不仅是中文,关键是什么资料都提供。5 e4 d8 f# _+ E1 m2 o3 o/ p
# p, R! s. E: o
. n  V# y  m7 K
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-19 15:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2019-8-26 17:18 | 只看该作者
    飞熊在天0311 发表于 2019-8-23 16:23; T+ V* {7 r. y" n
    芯片手册中的CL根本不是推荐值,它所在的列为conditions,也就是得出的结果是在这个条件下测试得到的。你要 ...
    0 f) Q- Y8 k, `$ A- P( `* \
    朋友,给你发个附件,可以学习下如何设计晶体电路,大部人对晶体的选型以及晶体电路的设计都还在懵懂的状态。
    7 u: W# A( u6 t! }  ]- B  n& L  u$ U

    晶体电路的设计以及器件选择.zip

    316.81 KB, 下载次数: 20, 下载积分: 威望 -5

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-19 15:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2019-8-23 16:23 | 只看该作者
    芯片手册中的CL根本不是推荐值,它所在的列为conditions,也就是得出的结果是在这个条件下测试得到的。你要设计的电路是根据你所选晶体的CL去适配,这个CL值和你所选的外部匹配电容也不是一个值,不知道你纠结啥。

    点评

    朋友,给你发个附件,可以学习下如何设计晶体电路,大部人对晶体的选型以及晶体电路的设计都还在懵懂的状态。  详情 回复 发表于 2019-8-26 17:18
    测试条件是不是推荐值,但是在没有推荐值的情况下,这个是不是一个可靠的选择参考。 还有,一般手册上的测试条件还有不是推荐值的吗?  详情 回复 发表于 2019-8-26 16:45

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    admin + 5 EDA365有你更精彩!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-8-24 08:50 | 只看该作者
    15P和12P这么小的值也需要纠结啊。装一个能用就行

    点评

    不是纠结的这个。这里选12pF还是15pF我都测试过了,对功能基本没影响。 问题的关键是晶振的校准本来就不好搞。想弄清楚这里用哪个参数来设计,以后记住就好了,当经验来用。  详情 回复 发表于 2019-8-26 17:09
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-12 15:14
  • 签到天数: 388 天

    [LV.9]以坛为家II

    6#
    发表于 2019-8-24 09:21 | 只看该作者
    视电路而设

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-8-26 08:57 来自手机 | 只看该作者
    换符合的晶振吧,不然有些校准好弄

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-8-26 08:58 来自手机 | 只看该作者
    频率校准可能不好弄

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-8-26 09:06 | 只看该作者
    能用的就行~~別糾結

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2019-8-26 17:09 | 只看该作者
    qinyang110 发表于 2019-8-24 08:50
    3 N  x8 S5 j2 d/ Z* i! U9 G15P和12P这么小的值也需要纠结啊。装一个能用就行

    ! z" B/ {! ]* O& d1 U7 z4 t不是纠结的这个。这里选12pF还是15pF我都测试过了,对功能基本没影响。! c, h- ]% {2 H3 F, M
    问题的关键是晶振的校准本来就不好搞。想弄清楚这里用哪个参数来设计,以后记住就好了,当经验来用。
    8 |9 `9 N7 Q9 z1 F# D# y3 B
    % S$ r, m$ G5 l/ |: N. O( t

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-8-27 09:22 来自手机 | 只看该作者
    高通平台,只是不知道哪个芯片,一般都有内部电容会校准用,用于温度补偿

    点评

    IPQ8065,第一次搞高通方案,感觉就是个大坑啊。 不知道其他公司怎么用的,我都想放弃了。什么资料都没。 现在看来还是海思好,不仅是中文,关键是什么资料都提供。  详情 回复 发表于 2019-8-27 09:44
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-2 16:25 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表