找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2387|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

晶体负载电容选择

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-8-23 15:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位大神,当晶体的负载电容与芯片要求的不相同时,用哪个作为选择标准。如下图:芯片手册要求Cl=15pf;晶体手册Cl=12pf;  e" M; Y7 H' h
如果使用时必须要选个15pf的晶体,这个要求是不是有点太高了。
4 o& z3 }' I; |3 I1 W& Q( b0 S- `0 W8 }

1.jpg (36.56 KB, 下载次数: 43)

1.jpg

2.jpg (35.47 KB, 下载次数: 24)

2.jpg

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2019-8-26 16:45 | 只看该作者
飞熊在天0311 发表于 2019-8-23 16:23  X( G9 a0 H- n, V) k0 G; M
芯片手册中的CL根本不是推荐值,它所在的列为conditions,也就是得出的结果是在这个条件下测试得到的。你要 ...

  {  Q( K" f: b  E测试条件是不是推荐值,但是在没有推荐值的情况下,这个是不是一个可靠的选择参考。9 x- F; e) ~/ K5 w# R. W1 a( |
还有,一般手册上的测试条件还有不是推荐值的吗?6 K  |& d( n7 s
$ F4 V+ Z* h3 [) f: p8 W2 F

6 n) `* H2 }1 b- h( E$ y

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2019-8-27 09:44 | 只看该作者
markamp 发表于 2019-8-27 09:223 f- p' u* \0 `
高通平台,只是不知道哪个芯片,一般都有内部电容会校准用,用于温度补偿
) e  W. N8 U4 C1 a
IPQ8065,第一次搞高通方案,感觉就是个大坑啊。* S! T, x1 e1 h. o3 q! y* i3 e# ^
不知道其他公司怎么用的,我都想放弃了。什么资料都没。
5 l7 ?% d( F1 z/ O* L. ^7 m, m现在看来还是海思好,不仅是中文,关键是什么资料都提供。
$ k1 B. A( m) R4 _! U
9 A6 `: D# p  P! }6 J% V& [1 m6 Q6 C6 _
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-19 15:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2019-8-26 17:18 | 只看该作者
    飞熊在天0311 发表于 2019-8-23 16:231 ?, q+ E% {8 Z1 E- j; j4 W+ h
    芯片手册中的CL根本不是推荐值,它所在的列为conditions,也就是得出的结果是在这个条件下测试得到的。你要 ...
    ' E5 f$ w8 ?& j/ _
    朋友,给你发个附件,可以学习下如何设计晶体电路,大部人对晶体的选型以及晶体电路的设计都还在懵懂的状态。+ i% Q$ L0 ~% n" Q

    晶体电路的设计以及器件选择.zip

    316.81 KB, 下载次数: 20, 下载积分: 威望 -5

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-19 15:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2019-8-23 16:23 | 只看该作者
    芯片手册中的CL根本不是推荐值,它所在的列为conditions,也就是得出的结果是在这个条件下测试得到的。你要设计的电路是根据你所选晶体的CL去适配,这个CL值和你所选的外部匹配电容也不是一个值,不知道你纠结啥。

    点评

    朋友,给你发个附件,可以学习下如何设计晶体电路,大部人对晶体的选型以及晶体电路的设计都还在懵懂的状态。  详情 回复 发表于 2019-8-26 17:18
    测试条件是不是推荐值,但是在没有推荐值的情况下,这个是不是一个可靠的选择参考。 还有,一般手册上的测试条件还有不是推荐值的吗?  详情 回复 发表于 2019-8-26 16:45

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    admin + 5 EDA365有你更精彩!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-8-24 08:50 | 只看该作者
    15P和12P这么小的值也需要纠结啊。装一个能用就行

    点评

    不是纠结的这个。这里选12pF还是15pF我都测试过了,对功能基本没影响。 问题的关键是晶振的校准本来就不好搞。想弄清楚这里用哪个参数来设计,以后记住就好了,当经验来用。  详情 回复 发表于 2019-8-26 17:09
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-21 15:11
  • 签到天数: 418 天

    [LV.9]以坛为家II

    6#
    发表于 2019-8-24 09:21 | 只看该作者
    视电路而设

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-8-26 08:57 来自手机 | 只看该作者
    换符合的晶振吧,不然有些校准好弄

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-8-26 08:58 来自手机 | 只看该作者
    频率校准可能不好弄

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-8-26 09:06 | 只看该作者
    能用的就行~~別糾結

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2019-8-26 17:09 | 只看该作者
    qinyang110 发表于 2019-8-24 08:50; e6 b; x$ z7 M" d: B4 \
    15P和12P这么小的值也需要纠结啊。装一个能用就行
    / f4 ?4 i2 K: z! Z
    不是纠结的这个。这里选12pF还是15pF我都测试过了,对功能基本没影响。
    3 B! k: z8 a1 \# \问题的关键是晶振的校准本来就不好搞。想弄清楚这里用哪个参数来设计,以后记住就好了,当经验来用。- O# i" D9 S! J3 Q$ J

    " _) e" W6 v8 {

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-8-27 09:22 来自手机 | 只看该作者
    高通平台,只是不知道哪个芯片,一般都有内部电容会校准用,用于温度补偿

    点评

    IPQ8065,第一次搞高通方案,感觉就是个大坑啊。 不知道其他公司怎么用的,我都想放弃了。什么资料都没。 现在看来还是海思好,不仅是中文,关键是什么资料都提供。  详情 回复 发表于 2019-8-27 09:44
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-26 23:10 , Processed in 0.187500 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表