关于例化选择特定的几位输出。

mm58690

9 [! M  S- d: W* A8 u8 X' h* U
5 q8 H: \! \) `! H! S请教大神，
1 r( _( e! s9 ]1 L: n, K2 {4 S我在top模块定义了一个输出
    OUTPUT[2:0]OUT300; 是wire类型
/ x; E( d  y8 l) R7 j& w0 |    然后在底层模块中定义了一个寄存器组
   //以下为底层模块的端口定义
5 C  d  L" x3 `" W( E   output[7:0]OUT300A;
    reg[7:0]OUT300A;
  //现在要例化
4 e5 c2 T* i" R& ^0 v    .OUT300A(OUT300),   //这么写是没问题的 也不报错.但是只取了低3位的数据
    .OUT300A[6:4](OUT300[2:0]), //这样写就会有问题 报错
   具体的报错内容是这个
0 z  M: H+ h$ j# C8 w; j   Error (10170): Verilog HDL syntax error at WAP2_D1.v(165) near text "[";  expecting ")", or ","
$ x$ |7 E' z# q2 T- d; Q
. G! f3 U/ d: s: A不知道什么问题，请教大神，非常感谢！
% ^. P0 C0 n7 o0 Q' W- x

Liberallh21

飘过

Allevi

: v: x4 ?+ s/ B  ~3 ?# ^.OUT300A[6:4](OUT300[2:0]),

这样写语法支持？？？？？？？没这么试过，为什么非得这样，底层处理就好了

mm58690

逻辑不够了。

Colbie

.OUT300A[6:4](OUT300[2:0]), //这样写就会有问题 报错
2 H: v1 L- e* b: K, [+ U9 v; L2 j------- 这样不出错才真的有问题啊！！
: R# m  w7 @4 |- c你都定义了OUT300A是8比特的，哪有在端口列表时改他的道理？
: @! f! Y6 z7 A) S; R或者说，你在模块定义时，这个“东西”你还可以理解为它是一个变量，从硬件上来说，就是规定了这个信号就是8比特的；而在例化时，.xxxx的形式，xxxx就只是一个表示符号，代表后面括号里的信号是与模块内的xxxx相连接而已。
+ b9 I9 l% o; \- i  H你写成  .OUT300A[6:4](OUT300[2:0]), 估计是想把外部的 OUT300的[2:0]，用模块内部的OUT300A的[6:4]驱动，那么你就直接写成：
.OUT300A(｛signal_nc0,OUT300[2:0],signal_nc2[3:0]}) ,
这样不就行了吗？
或者在顶层另外声明一个变量 wire [7:0] xxxyyy;
然后连接为：
.OUT300A(xxxyyy[7:0]) ,
然后重新驱动OUT300:
# c2 G1 g1 k0 u4 X    assign OUT300[2:0] = xxxyyy[6:4];
# u, J0 R9 A: y+ \3 x这样也是正确得妥妥的啊！

mm58690

Colbie 发表于 2019-8-9 17:30
/ f& h& m* D  O.OUT300A[6:4](OUT300[2:0]), //这样写就会有问题 报错
------- 这样不出错才真的有问题啊！！
) l2 [& [$ q" q7 {4 D& V7 f你都定 ...

- r8 j& C4 P4 q, R. R1 [0 k
这么做要多几个逻辑 我用的是老掉牙的max7000 就128个宏单元 我现在已经使用了127个。

Colbie

mm58690 发表于 2019-8-9 17:32
1 J- W! P4 J8 i) z这么做要多几个逻辑 我用的是老掉牙的max7000 就128个宏单元 我现在已经使用了127个。

怎么可能？
这种写法一点额外逻辑都不需要！因为它只是一种连线关系的描述而已。

mm58690

Colbie 发表于 2019-8-9 17:33
: c; c% D9 c' ~5 z/ h# e$ V怎么可能？
这种写法一点额外逻辑都不需要！因为它只是一种连线关系的描述而已。

你自己写写看就知道了 后来我把pwm的位宽降低才可以的。

Colbie

mm58690 发表于 2019-8-9 17:33
你自己写写看就知道了 后来我把pwm的位宽降低才可以的。

! c" m, b+ L# P6 N; Z( o
1 u2 \* c2 y4 c" J我才不想去写这个东西呢。如果连我说的这个，你都还认为不对，那么你的确是还有很多东西要学习啊！

mm58690

Colbie 发表于 2019-8-9 17:34
2 I; D/ a7 ]; l% }9 E3 \我才不想去写这个东西呢。如果连我说的这个，你都还认为不对，那么你的确是还有很多东西要学习啊！

7 `* S2 v' W) R+ U; k5 {本人确实是菜鸟，谢谢大神指点，我再研究研究。