关于电波暗室吸波材料的问题请教大神，感谢！

felton

某客户使用3米法做10伏米场地校准时，发现2.5G到4.2G之间无法达到所需的场强。
* h! P# ~) U4 D; C3 n4 R开始以为是功放输出电缆过长，
0 ~1 ]/ Y* E) I4 Q9 l& e但是将功放放到暗室里也无法达到，此时功放输出到天线的RG214电缆才1米多长。
观察功率计，发现那些达不到场强的频点，反向功率比较大。
反向功率达到10多瓦。

& ?& |- x+ [; Q% }) j0 r1 w暗室目前是5个面包括地面都有尖劈吸波材料，而天线后面的墙上只有铁氧体吸波材料。
由于1G以上主要是尖劈吸波材料起作用，1G以下主要是铁氧体吸波材料起作用。
怀疑天线后面的墙上将天线背部的能量反射，导致驻波过大。
1 ]  C1 r8 i/ G  P( y
请教大神，非常感谢！

Colbie

参照喇叭天线的方向图，辐射方向是从天线到EUT的，所以天线后面是否有尖劈吸波材料影响应该不是太大。另外你的暗室为啥天线后面的墙上只有铁氧体吸波材料？不解，我见过的暗室都是半电波暗室，除地面外都有尖劈吸波材料

ygcgsa

# O7 |* p) M; b; C虽然不是很懂，不过觉得应该查天线，查功放，是否可以达到这个要求。
  |. X  o* d+ g$ p$ p; k8 z理论给暗室的天线塔后方关系不大的。

如果从满足暗室性能角度上说，包括NSA，Svswr，FU，天线塔后方是可以不需要尖劈的，只是大家都被惯坏了

felton

谢谢，我参考了一些资料，天线背部的墙上是应该有尖劈吸波材料的，否则1G以上天线背部其实有能量发射，通过后面的墙反射影响到场强。

haiyun0921

看看