找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 903|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

第一个图的匹配比第二个好一些,但是为啥第一个的发射功率反而不如第一个呢?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-8-6 13:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
: p' b0 n* Y2 i, Z& t  S
请教一下各位大神,今天在调匹配时发现,第一个图的匹配比第二个好一些,但是为啥第一个的发射功率反而不如第一个呢?
# f. m$ T6 V% ]* U9 _0 z  V( F; Q& I$ }8 n& r1 t
只有一个端口 调的是射频模块。& r7 Z( B  i3 d" r
非常感谢!4 k# u- ~+ V4 Q( i

) W2 V& U4 G1 D

该用户从未签到

2#
发表于 2019-8-6 13:55 | 只看该作者
PA的输出阻抗不是做到50欧就好,找厂商要loadpull,然后再调试

点评

谢谢大神!  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:36
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2019-8-6 15:12 | 只看该作者
    大功率放大器的输出阻抗和输出功率有关,不是常数,所以不能用小信号来做匹配,需要用loadpull的方法来做,楼上已经有人说过了

    点评

    好的,谢谢大神!  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
    发表于 2019-8-6 17:29 | 只看该作者
    , a6 O; P3 k/ l/ W! \& {: f- ?4 W
    楼主你这输入的是回波么?

    点评

    S11参数 S11参数调的变好了 发射功率却变差了 。  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:30

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2019-8-6 17:30 | 只看该作者
    Colbie 发表于 2019-8-6 17:29
    3 L0 z+ b# V1 Q% s1 |楼主你这输入的是回波么?

    / e* `: r: ~+ U, ~  tS11参数  S11参数调的变好了  发射功率却变差了  。
    ' {  l. ?; W2 M1 N

    点评

    有可能啊 发射不仅仅跟输入有关。  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:30
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
    发表于 2019-8-6 17:30 | 只看该作者
    onesimus 发表于 2019-8-6 17:30
    , G) d6 H. l, c! DS11参数  S11参数调的变好了  发射功率却变差了  。
    2 x, }& v2 N5 G* A$ K% C2 {
    有可能啊  发射不仅仅跟输入有关。
    4 K8 @0 T+ v' I
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
    发表于 2019-8-6 17:31 | 只看该作者
    9 {3 |. d7 Q  c
    这种情况下是需要两个端口一起看的 , 还有你确定你cable线的补偿好了?

    点评

    cable线确实没补偿,这个影响很大吗?  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:32

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-8-6 17:32 | 只看该作者
    Allevi 发表于 2019-8-6 17:31  B4 q5 B/ [( P" G2 V) {
    这种情况下是需要两个端口一起看的 , 还有你确定你cable线的补偿好了?

    5 t6 I7 g3 }. _0 d) Z( I
    6 d; I; C8 T2 ^
    1 [7 g' |# c* u% ]  a4 u0 S& U5 T cable线确实没补偿,这个影响很大吗?

    点评

    不补偿 那你的出的数据就是不正确的, 不能说明任何问题。  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:33
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2019-8-6 17:33 | 只看该作者
    onesimus 发表于 2019-8-6 17:328 F( \3 {) \# z, T. _3 |" @
    cable线确实没补偿,这个影响很大吗?

    2 ]' q* |( _/ e( X7 H7 V不补偿 那你的出的数据就是不正确的,   不能说明任何问题。# t) P0 r/ x; O5 I: w, K7 T' I+ C

    点评

    好的,我补偿后试一下,谢谢大神!  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:33

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2019-8-6 17:33 | 只看该作者
    Allevi 发表于 2019-8-6 17:33) W9 E9 b0 V5 ]( ^
    不补偿 那你的出的数据就是不正确的,   不能说明任何问题。
    / Q. K4 n' d7 o2 `# F
    好的,我补偿后试一下,谢谢大神!7 Y' l! h0 ?) G: |2 U3 B1 E

    点评

    最好s11s22的return loss smith 还有s12一起看, 总共5个图, 单纯看一个连个参考的都没有。  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:34
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
    发表于 2019-8-6 17:34 | 只看该作者
    onesimus 发表于 2019-8-6 17:33
    7 b( w! w! w" {; Z7 {% m9 R好的,我补偿后试一下,谢谢大神!

    & H5 g, R1 h; O5 c" [最好s11s22的return loss smith 还有s12一起看,  总共5个图,  单纯看一个连个参考的都没有。/ j& t8 h( @7 c

    点评

    好的,谢谢大神。  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:34

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2019-8-6 17:34 | 只看该作者
    Allevi 发表于 2019-8-6 17:34, q  Q+ K1 t6 [# m& C
    最好s11s22的return loss smith 还有s12一起看,  总共5个图,  单纯看一个连个参考的都没有。
    4 H1 g% K# y2 K7 k* ~
    好的,谢谢大神。
    4 h* w1 _/ D" M  T

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2019-8-6 17:35 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-8-6 15:12
    ; J. P) h0 Z) L! Z6 d, J6 \5 d大功率放大器的输出阻抗和输出功率有关,不是常数,所以不能用小信号来做匹配,需要用loadpull的方法来做, ...

    ! P+ o$ s/ ?8 N6 @, D好的,谢谢大神!- Z' b9 x! a0 @' P1 D5 Q6 g6 g0 d  L

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2019-8-6 17:36 | 只看该作者
    DUP1988 发表于 2019-8-6 13:558 m1 o0 L- t+ e- T. Q2 X
    PA的输出阻抗不是做到50欧就好,找厂商要loadpull,然后再调试
    1 X" h( [, c4 n& w4 X6 k7 K6 M2 g
    谢谢大神!( {. C: K% c$ F) {" L5 B$ m
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-19 16:33 , Processed in 0.171875 second(s), 38 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表