原理图仿真大概是-33db 但layout变成了-21Db 怎么解决？

pegngf

% ~( k! }. m) o, P$ U9 L
8 S2 f! A  U1 u+ p, H1 T7 D% |用ADS对微带线进行仿真。原理图仿真后生成Layou再对layout仿真;  结果差距怎么这么大？
# {' K9 S9 X0 a) z. Q- U1 f. F( w原理图仿真大概是-33db  但layout变成了-21Db 怎么解决？
- j; b1 J3 {/ V( E" `
% ], {; b9 O# W$ M% X请教大神，非常感谢！

Colbie

不太清楚，我也遇到过版图仿真和原理图仿真结果差距大的情况，也没有得到很好地解决，建议你可以用HFSS进行仿真。

ygcgsa

我觉得HFSS仿的要准确点。

pegngf

ygcgsa 发表于 2019-7-29 17:02
我觉得HFSS仿的要准确点。

3 N, A) \( D  e" C% M8 A$ e% HADS整了好久，刚学会使用。

pegngf

Colbie 发表于 2019-7-29 17:02
# q4 u) I2 J# v  b不太清楚，我也遇到过版图仿真和原理图仿真结果差距大的情况，也没有得到很好地解决，建议你可以用HFSS进行 ...

4 l" P% P/ W9 m哦，生成版图结果差距太大，卡住了。
2 r- C. _5 r* d6 E: o

funeng3688

- Q3 Z6 n0 T4 k4 e: N5 B如果频率低，可能问题不大。频率稍微高点，问题就大了。
" a+ V8 v7 t  c* V! i' _/ e, r首先：两段宽度不同的微带线相接，在ADS中需要接一个微带转接器。这样子在ADS原理仿真中就考虑了线宽不连续点位置的分布参数，仿真结果就与Layout更接近些。
上传不了图片。形状与微带线Tline不同，是一头大一头小的那种。

funeng3688

其次，你这个微带线线宽差异太大了些。
; b7 L) o) q4 h; a# Y! R3 N射频阻抗匹配有一句名言：“先天不足、后天难补。”
& M1 Z2 f  B; J8 @& h. w所谓先天，就是线宽差异太大。这三段线构成的图形，成了一个滤波器，而且是带宽较窄的滤波器，所谓后天难补，就是高频情况下很难补成宽带特征。

cariban

funeng3688 发表于 2019-7-29 18:52
其次，你这个微带线线宽差异太大了些。
2 L2 g) D0 C1 c, f3 x% l射频阻抗匹配有一句名言：“先天不足、后天难补。”
所谓先天，就 ...

+ t3 z& H+ x+ I' g- e: |“先天不足、后天难补。”
7 _% L; J3 M5 H/ Q这句话太精辟了，赞！

% m# Q" P, @: D7 U# {' M
5 }- }  Z1 V* _& j* M! c* D