原理图仿真大概是-33db 但layout变成了-21Db 怎么解决？

pegngf

! R5 p* }$ w9 c7 e' F- s" U4 f用ADS对微带线进行仿真。原理图仿真后生成Layou再对layout仿真;  结果差距怎么这么大？
原理图仿真大概是-33db  但layout变成了-21Db 怎么解决？
$ y: h, U( a" }( m$ U, [
请教大神，非常感谢！
) T& m% i/ ^2 \( W5 T
& I2 B+ p0 ~. i! W6 G: ~

Colbie

不太清楚，我也遇到过版图仿真和原理图仿真结果差距大的情况，也没有得到很好地解决，建议你可以用HFSS进行仿真。

ygcgsa

我觉得HFSS仿的要准确点。

pegngf

ygcgsa 发表于 2019-7-29 17:02
我觉得HFSS仿的要准确点。

ADS整了好久，刚学会使用。

pegngf

Colbie 发表于 2019-7-29 17:02
7 ]: v6 M( s, n# Y不太清楚，我也遇到过版图仿真和原理图仿真结果差距大的情况，也没有得到很好地解决，建议你可以用HFSS进行 ...

2 f  t" Y& M0 G哦，生成版图结果差距太大，卡住了。
/ E0 S5 z+ q6 Z  Q0 L

funeng3688

9 `8 Q, `$ M, I: t( }1 l如果频率低，可能问题不大。频率稍微高点，问题就大了。
1 w% \+ _& D+ l' _首先：两段宽度不同的微带线相接，在ADS中需要接一个微带转接器。这样子在ADS原理仿真中就考虑了线宽不连续点位置的分布参数，仿真结果就与Layout更接近些。
上传不了图片。形状与微带线Tline不同，是一头大一头小的那种。

funeng3688

其次，你这个微带线线宽差异太大了些。
射频阻抗匹配有一句名言：“先天不足、后天难补。”
, D3 v7 r! @5 M. r6 Q7 Q所谓先天，就是线宽差异太大。这三段线构成的图形，成了一个滤波器，而且是带宽较窄的滤波器，所谓后天难补，就是高频情况下很难补成宽带特征。
8 ~! f4 n, Z5 W8 }1 k% k% g

cariban

funeng3688 发表于 2019-7-29 18:52
4 k6 |- ~- l$ N( C2 K其次，你这个微带线线宽差异太大了些。
, w) V! A9 O: i射频阻抗匹配有一句名言：“先天不足、后天难补。”
所谓先天，就 ...

( _8 U9 z  M5 }3 @  P3 @9 O* s“先天不足、后天难补。”
" O% v7 M) z+ ?* i- S/ v这句话太精辟了，赞！


3 r4 b- Y0 k/ X; p5 V- l& T& r( B