EDA365技术交流群干货分享： 改善辐射干扰、射频天线、自激or杂散、校准线损……

alexwang

/ a! T8 q: o4 `1 Q# ~
% _; h/ I  c2 m9 H+ ^. w+ Z& i

EDA365技术交流群干货分享：

改善辐射干扰、射频天线、自激or杂散、校准线损……

EDA365原创   作者：EDA365微信交流群

, V7 @- P9 Q$ P: M8 s& j, G
' u2 l0 v" a# F' A# e$ X9 H

" i# w* X, [8 v+ f( Z
( T# N' N1 V: W: |3 h1 y' `

今天给大家整理了一些

最近技术交流群里讨论的

很有价值、干货满满的问题

最重要的是 老师会在线答疑解惑哦

（小声炫耀：你看了也想加入的那种）

  @' o! Z* i2 i# g3 Y

1.改善辐射干扰

. y8 y% }4 x8 m

提问网友：我想问下这种一根一根的要怎么改善...辐射骚扰……

* \  I0 ~& x+ X+ b; t& c7 e5 J

6 R* W% ?3 _$ _. J* o$ z; k( ]1 z

洁羽老师：有完整的波形吗？频率都没看到哦，187.5M？你有网线吧？

% a( F/ i8 o( _5 w2 M3 Y, N- [

提问网友：是，187.5 225

7 ]7 G* j) J/ P7 p- L
) {6 h9 c* M. P5 ]/ E. d

洁羽老师：拔掉是不是这两个点就没了？

提问网友：有网口。

5 [  X! D; X' h8 Z; E5 i* |
* z6 d1 L$ H, A8 j

洁羽老师：拔掉试试。

' U) q5 w# O! A+ j3 s, u& J

提问网友：网口晶振已经拔掉，网线没有的。

- A( d' w) j4 x+ H8 m

洁羽老师：网口晶振已经拔掉 是什么意思？

6 R# R. K* [9 S

提问网友：就是网络芯片的晶振都去掉了。

洁羽老师：你能看出来是哪个频点的倍频吗？12.5M？？

提问网友：是，这有一个，25M。

( d4 a; l2 _2 @

洁羽老师：有12.5吧？

提问网友：嗯。

2 f: _" n4 ~) g+ I$ m# q3 }

甲：你的主频是多少？

5 g: u3 n4 \- T" j/ A

提问网友：32M。

4 z# _$ G& U/ Q- u- ^3 |, K
6 y& Q+ w2 h3 f0 H8 v/ |( b

这个频率不知从哪里来的。

" ?0 s9 F. P! \5 V

乙：是不是你芯片自带的？还是说你只是把主控芯片的晶振拆了？

洁羽老师：你的这个频谱很明显是62.5的倍频和25的倍频。

4 z" b+ ]5 _0 B/ a+ N

提问网友：嗯，改变了磁环的方向，感觉好了点..

9 }. g# e! S4 P! A

洁羽老师：电源线加磁环吗？

- ~5 A3 F+ F% e5 F

提问网友：很多线，都加了磁环，都朝一个方向，在一个方向就超了，改变了几个不同方向，就好了些，谢谢了！

  N# c1 e# i* C! l' I
/ G& T; f4 @% M4 c# U4 q- H( H3 N6 m; T

* o9 l+ s' {4 \5 c: Q7 ^, T$ }" q& g
  u4 m0 B5 |& S& s

2.射频天线

% S2 z4 a$ l0 _2 L5 k- j; P1 i

提问网友：请问一下射频功放输出端不接天线，也不接在频谱仪上，就让功放输出空载的情况下，能量会辐射出来吗？

, k! l2 d* }- |1 }% k

甲：空载也会有辐射的，只是辐射效能大小的问题。有天线，天线又是在对应的频段，自然辐射效能最大。

, q* n6 g* X& m( c, `* `# d4 u
9 i- \7 h0 P' R7 U7 ~! s- K

汪洋大海：不能辐射出去，信号能量全发射回功放。如果功放器件不够好，会烧毁器件。这就是大功率功放后面加隔离器的原因。 当然，微带线上有插损，这个插损有部分就是信号辐射损耗，所以肯定有部分信号辐射出去了，这个部分非常小而已。

/ w* \9 C& L. _& t: g4 |  l

甲：这说得更准确，可以直接频谱仪上接对应频率的天线，板子发送载波，板子不接天线，就可以知道实际的无天线板子的辐射了，是否可以这样理解，功放的输出脚所连的小段pcb走线，其实也是一根不匹配的天线？

% i' U, a+ b: y1 a  X) p" M
( j/ W# k* e9 ^5 k* ?' d7 Q5 ?4 f

提问网友：功放输出端加了隔离器的话，如果隔离器输出不接天线，不接频谱仪，电磁波是否在隔离器和输出端来回反射，行成驻波，能量也辐射损耗，导体损耗和介质损耗被消耗了？

汪洋大海：“功放的输出脚所连的小段pcb走线，其实也是一根不匹配的天线？”这么说，没有人说你错，这也是射频电路设计中走线要求屏蔽隔离少辐射的要求的部分由来。说全对，就要对“广义天线”“狭义天线”定义来说了。

" ?* @, l3 i% R

提问网友：是直接接一个对应频段的无源天线到频谱仪上吗？

3 D6 N7 {; z; T/ g  D3 I% V
3 _/ _9 M' h1 N: D& `. b/ W

甲：是的。

提问网友：好的，谢谢。

5 }# S' j# F+ O( M7 q

3.自激or杂散

提问网友：请问一下老师们，在功放完全未饱和时，调匹配时出现了如下图所示的谱形，这个给激励信号才有的频谱，这个是自激还是产生的杂散呢？

频点在1616M，输入给-5dBm。

3 O& r( K2 ^% ?  C; m: G! f
1 K" l  d. G& Y- }

汪洋大海：若是能排除输入，电源外引信号，只有输入单音1616M，你现在的输出是自激表现。

4 U% G! N5 b! u. S: P: g# {

提问网友：只有给激励才出现的，没给激励的时候也没有自激输出，调输出匹配，只有其中某个电容不同，其它条件完全相同，某一些电容匹配值就会有这个现象，其它的电容匹配值在任意输入功率都没有其他频率输出，只有1616，出现这个其它频率的自激现象时，在低输入功率下不会出现，快饱和时也不会出现，就只有中间功率输入大小会出现。

- \; P4 x- a  p5 x- b5 |

汪洋大海：自激现象排查：1.功放的输入端不接仪表，接50欧姆。2.功放比较麻烦，器件的状态是和输入信号电平相关的。

) \2 f8 ]8 l- M' A. I* S

提问网友：看我这个好像是输入信号电平导致偏置状态改变，导致自激，但快饱和这种现象完全消失。

, N( Q# E7 |" {" N5 y3 v6 O  u
! }( A, `3 I8 h5 l$ q& B1 v

4.校准线损

1 S, g: b. ?# V6 g

提问网友：请问一下老师，用信号源和频谱仪校准线损的时候span打到多少比较准呢？

甲：这个看你测试的宽带。

. [' ^5 e( u# l

提问网友：我测试带宽100MHZ，校准的时候不同带宽，校准出来的线损有点差异。

" q! z. T$ \9 ^, J' I4 i! \0 s

汪洋大海：频谱仪的带宽有3个。span，RBW，VBW。不同的设定，测试结果的确会有些不同的，这是正常现象。所以测试线缆插损时，标准做法是用网分，标网或矢网都可以。因为它有个校准过程，所以用它测试电缆插损最准确。

  l& C, M. j* ~$ Q+ |3 K! m

提问网友：因为测试的是调制信号，所以带宽用的100Mhz，校准40dB大功率衰减器和同轴线线损时用100Mhz校准出来就偏小，用1Mhz校准就会大1dB-1.5dB左右，所以这个时候不知道该用100Mhz校准出来的值进行补偿，还是用1Mhz校准出来的值进行补偿？rbw和vbw是设置的auto，当span改变时，那两个会自动调整。

" }2 |: h' O0 _
) r- z* Q: }: v" C+ Y+ P

当只校准同轴线线损时100Mhz和1Mhz校准出来的都差不多，这个不知道为啥加了大功率衰减器后会差的多一点？

3 c) z4 q( I9 C- r- e( h3 }5 B

汪洋大海：首先用网分校准是最准确的。同时还可以观察各个端口的驻波。你现在的问题变了。同等条件下，校准线缆和线缆加衰减器，结果是不一样？是这个问题吗？

有40dB衰减器，信号有衰减，频谱仪时信号降低了40dB，你是否动了频谱仪的前置衰减量设置？

* L4 Z, o8 R% U

提问网友：对。校准的中心频率在1616M，在100Mhz和1Mhz校准同轴线线损时，差别很小。但校准同轴线和40dB大功率衰减器时差别有1. 5dB左右差别。前置衰减量保持不变，都为10dB，所以感到有点奇怪。

0 M+ U* T5 I! H
. n" I; ^5 y3 _/ _

不知道是不是当加了衰减器后校准在span打到100Mhz会不准。

. p! M1 _+ v; {
% s. ]1 I1 [) |! y

所以一般平时校准是在1Mhz时校准出线损加衰减，然后span打到100Mhz测试，再补偿进1Mhz所得到的衰减值，这样不知道对不对？

汪洋大海：输入信号源是单点？什么频率？

& k$ O- a4 L  h' K

提问网友：校准的时候是单载波，1616Mhz。

* j; q4 q3 k) i: f- m6 P3 m

汪洋大海：标准做法是用网分测试插损最准，信号源的输出功率是多少？

提问网友：信号源一般输出0dBm进行校准。

汪洋大海：频谱仪是哪个型号？

现在的现象很像小信号测试精度问题。不同的span导致不同的RBW和VBW，会有噪声影响测试结果。所以准确的话，用网分测试。

有关你说的频谱仪方案，你在eda365平台上讨论，拍些照片，我们再讨论。

$ G& d4 m( u8 ~7 H3 i

5.PCB完成铜厚

提问网友：PCB完成铜厚度是啥意思？假如我要求表层35um，实际做成了60um，为啥呢？

4 n$ t- y4 [! i" W  X6 O8 H: M+ g

甲：那就是板厂把35um当成基铜了，要跟板厂说完成35um铜厚。

乙：外层一般都是0.33-0.5+电镀到35um，如果你不说完成铜厚的话他们会按基铜做到1.5OZ 53um，至于为什么做到60问板厂可以投诉。

0 X/ D! ^- ]! C/ J
" [& }7 j, Q5 R5 |& A# z  Q1 g

提问网友：就是他们先做35um，然后又镀铜，就超过了35um？

乙：直接就用35Um的料做了 加上电镀的铜厚就是53了 一般来说这种问题PCB板厂都会跟你们EQ确认的，为什么没确认直接做到60你可以投诉叫他们返工。

$ [& Y/ I, u6 v' E! H' V
; m7 G8 v$ Z9 [4 V# k0 W

提问网友：明白了

4 C  ^. A& y1 q8 Z

' b7 n9 {0 ~0 K" u- `+ j

6.约束布线

1 k  T, I3 U7 D6 J" }% _$ p
1 I! S5 |* W  }& l

提问网友：有没有熟悉布线的大佬？

/ w9 \1 F2 i, [. b, b: P

重新手动布局之后，线路又变成红色的，就是不满足时序约束了，这时候应该怎么办？

2 E0 F; C6 ]/ d4 q& M
7 \' A6 ^2 ^: J& T: N6 C

怎么有针对性的，对这几条线路重新布线？我是新手，也不知道这么问对不对，请各位大佬多包涵！

  _0 a! r* K- r# x* I" C
. P8 O! {; f+ p& C; w" ?

jacky老师：打开CMGR，找到红色的网络，调整走线，同时可以看到RDly的变化，使其变绿，说明满足规则。

: y# c7 I  \" C5 A7 A# M
3 ~! {1 }/ w  X( v  z7 v

6 e( Y/ p- K  Y+ V) z; R! C
( t, Y2 S' r0 N) H

* g) ^2 E6 t2 [. D

- q# R0 M$ _9 e3 j  z
/ m, J* z3 g. N1 }
0 @) G: g7 u9 v- g5 Z+ S

提问网友：谢谢啊，我研究一下，我是用的vivado

. k/ t* D* j/ h, Q) K" {1 R7 l- W

甲：jacky老师，信号完整性仿真 SI PI 去哪里学？有专门教这个的没？

6 P. |. K+ L, }! n: r

提问网友：是啊，有没有推荐的教程或者培训啥的，就这些基础的前后端的设计。

甲：怎么感觉涉及到仿真的教学非常少。

/ Q$ p8 A; ]. D% j% z; a
% G7 |+ o* h7 O/ L6 Q9 B3 l

jacky老师：可以找毛老师学习，EDA365也在制作相关的课程了。vivado是做FPGA设计工具，不是PCB设计工具哦。

/ N! O" B3 x' l4 d+ F+ w! G
# q/ R. \, B; {- j) K

提问网友：是FPGA，操作是不是类似的？

jacky老师：不是同一回事，vivado可以自动优化布局布线，也可以手动指定其资源，此布局非彼布局。

5 a0 ]& A: F! h5 ~  N, N9 S0 S

提问网友：就是资源不是自定义的，只能用现成的，不一定能调出来对吧？

jacky老师：嗯，资源可以自己调整，调的话可能比较麻烦。

& a; ]  c+ T, e- V+ F  {/ @

提问网友：有没有什么办法，能让手动布局之后的线不变红，或者变红了试试调整一下，再变绿？

2 j3 `* }/ b) @9 n7 x; K! K) }8 Y0 m

毛忠宇老师：仿真的在做视频，以后看就行了。

  u. z" y2 i/ P- H: Y$ W5 v; Q

& ?: O6 A4 N0 U6 p: D( A; y
0 |  j: m- t- I$ l% t& e+ P  H3 ^8 V. f

7.PWM

0 H; e2 p6 r2 s  \2 [

提问网友：各位大师，有没有那种可提供PWM波的电源供应器？

) Y* R9 Y6 K: l' k* o$ b

甲：电源芯片吗？

% n+ y! G1 T% I* q
5 p% F) X+ B0 I9 e# R

提问网友：不是，是电源设备。可提供PWM的可调电源。我们常用的是固定高电平输出的电源。现在有一个产品，需要用PWM波来驱动。

* P+ i# A. b" t9 R* W; f, m# @5 I0 T

甲：弄个MOS驱动电路。

, C/ n8 n9 w  d9 ^# u  J6 I5 i

提问网友：

* m- }, ?+ z8 q  x
) R2 U4 t7 u( ?2 y/ d) n; M0 z& j7 V; K* k  \& r& x! Z
; S. ~. l( T+ w+ M8 l

乙：用单片机做个pwm。

提问网友：帮我看看这个方案是否可行？

3 {( Y2 R! r! Z  L# E

乙：电源没搞过，我以为仅仅要pwm。

( H1 p. \9 g0 l
7 G3 A* Z' @; l0 @

甲：这个三极管干嘛的？怎么控制电流大小？

# m4 z; B  x6 D) A- S  h7 _( C. ?" }, j( F8 [8 g- x
! _+ Y0 U7 p, w0 I& A

提问网友：mcu给PWM波给三极管，三极管C极接负载的负极线，VDD接负载正极线。

甲：一般通过限流电阻控制电流，让三极管或者MOS工作在饱和区，当开关用，可是你已经共地了啊，三极管没作用了。

8 m- j! |7 c( Z. C' m6 s8 C6 k% |- b
0 q% P7 P- @# f

提问网友：没有共地的。负载跟是单独的一个器件，负载的地是负极线，在测试的时候负载负极线接电源的OUT(也就是三极管的C极）。

/ |" l& }! ]! s2 J* G" B! r

甲：三极管基级也没有限流电阻，可能会烧坏MCU端口。

2 j! m  E+ C& c! l9 e5 y
! F- O; Z  O" [

提问网友：嗯，这点刚开始没考虑到，等会加上去。帮我看看还有没有其他问题，非常感谢！

甲：你这个是什么产品，用在什么领域，需要满足符合哪些行业标准。这都影响电路，你这个方案是用硬开关来控制占空比，对功能实现的电流控制没有实现。

( P4 {* |) C6 L+ X! e

提问网友：负载（所检测的产品）是独立的车灯，驱动板是做检具用的，给负载供电。

2 F) l" p" P0 @; U) [1 ~7 }
0 L2 m, H: ]5 `2 }  r2 x7 W

甲：检具就没有那么多的讲究了，能够实现功能，寿命高点就行了。

1 h' L, z- L" b2 C

提问网友：是的。

$ R( F# i6 g  t) z

甲：这几个电阻多大的？

; Y- @$ Q. \8 g& H" N% L
4 L4 _* h/ J& N; z9 H$ o: _/ ]

7 y# ^! Q0 M) W5 R2 w( o! ^9 x0 O2 {5 N7 l/ H3 \. q

这两个地方放上不同的限流电阻来实现需求的电流。

$ F/ h$ r2 i$ S
! y; R& n5 p) q$ c# G

+ M9 F, Q6 K& \  R- ^
* I9 r  L# I9 ?8 s* G

提问网友：电流完全由负载控制。负载的正常工作电压范围是9-16V.负载在设计时已定义成满功率为12V300MA的。当电源给出10%占空比的时候为12V30MA。

甲：你说的是平均电流吧？

提问网友：是的。

( X' y/ a5 m8 M7 n% I; A  u
) `/ [7 h9 E( a# y$ O+ F, h

甲：那就不用加电阻了。

; {3 A0 @: E, n4 n
2 ^/ V; ]  |4 q$ V; m1 t

提问网友：嗯，好的，谢谢！

/ H6 ~/ B1 X9 l7 K8 r4 c

3 H/ @, s( X" h4 @" L

出品丨EDA365

原创作者丨EDA365微信交流群

素材整理丨陆妹

排版编辑丨阿迟

9 w- D" A  E$ T: |/ e; T& _3 E9 `8 j7 B' y2 C" j; S" g* ]  Y7 ~
2 r; p6 M- e5 V5 D  I

注：本文为EDA365电子论坛原创文章，未经允许，不得转载。

sisisisisisiwww

我是学射频的，老师的解答我很受用，谢谢老师

Z200830863125

623