找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 769|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

RF PCB地平面如何确定呢?越大越好吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-7-9 11:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我在研究T1 2.4G模块参考设计,其采用PCB天线,有一个疑惑:* K* Q( m  p& k% L% A) M( `
实测单独模块比焊接到底板上有着更小反射系数和更宽的带宽,我的认知是焊接到底板有着更大地平面,天线性能应该更好吧!矛盾啊!/ N* O7 h0 {& n# I' i5 ~
- I6 \' ?& ]9 D

# Y7 t  P" B% ~! |

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-7-9 15:01 | 只看该作者
这个不一定哦,在模块上,天线和模块一起是个相对独立的整体,但是焊接到大板上,由于模块和大板的地是通过几个地PIN连接的,这等同于接地面积非常小,对射频回流不利,可能会造成天线带宽变窄,性能变差的问题。另外,大板也可以对天线环境造成了一定的影响。具体问题需要具体分析哈

点评

解释非常清楚明了,谢谢大神指导  详情 回复 发表于 2019-7-10 09:19

该用户从未签到

4#
发表于 2019-7-10 07:36 | 只看该作者
同意( q  e4 B2 C- e
接到系統上通常效能會變差( n4 Z: C9 f' J- t+ N) m' V6 w% u

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2019-7-10 09:19 | 只看该作者
DUP1988 发表于 2019-7-9 15:01
/ v9 S, {2 B. i# `这个不一定哦,在模块上,天线和模块一起是个相对独立的整体,但是焊接到大板上,由于模块和大板的地是通过 ...
7 b: G) `( g" ^
解释非常清楚明了,谢谢大神指导
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-21 21:34 , Processed in 0.093750 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表