电源方案选择：隔离还是非隔离好？

Ferrya

电源方案选择：隔离还是非隔离好？

在给嵌入式系统设计电源电路，或选用成品电源模块时，要考虑的重要问题之一就是用隔离还是非隔离的电源方案。在进行讨论之前，我们先了解下隔离与非隔离的概念，及两者的主要特点。
* M# I# B0 U) Z9 i9 q
一、电源隔离与非隔离的概念
电源的隔离与非隔离，主要是针对开关电源而言，业内比较通用的看法是：

2 ]) L  W* b  x/ r. Y& I1、隔离电源：电源的输入回路和输出回路之间没有直接的电气连接，输入和输出之间是绝缘的高阻态，没有电流回路；
( k4 C) a- p- x) o  h
2、非隔离电源：输入和输出之间有直接的电流回路，例如，输入和输出之间是共地的。
  p5 S( P- B2 E
以BuckBoost及其隔离的版本反激电路为例，示意图如图1和图2所示。
! Q5 x- ?: Y' d- N
, J' U) b7 O$ Z/ V
* ~& y8 H3 b" O! I. [0 t! w6 N图1非隔离电源
/ m9 Z8 A* H, _6 h$ e) D* t1 Y

9 B. A. ]; ]2 Y# n. X- q1 X图2采用变压器的隔离电源
  M7 X/ E! ?) g4 `* X
' M6 P0 |9 d; m! y4 ]  m
二、隔离电源与非隔离电源的优缺点
( c' i- M" |0 z9 h3 B! N由上述概念可知，对于常用的电源拓扑而言，非隔离电源主要有：Buck、Boost、Buck-Boost等；而隔离电源主要有各种带隔离变压器的反激、正激、半桥、LLC等拓扑。
# C7 r) h2 W3 u结合常用的隔离与非隔离电源，我们从直观上就可得出它们的一些优缺点，如表1和表2所示，两者的优缺点几乎是相反的。

. Z( L7 D! X) T7 e8 p+ m  z表 1非隔离电源的优缺点


表2隔离电源的优缺点


# ~7 A+ G. I5 Z, }! u8 f# \
; @5 Q+ d  H* e9 |$ L; w对于上述的优缺点，大部分我们都很好理解，由于电源发生异常后，电源隔离与否对负载的危害大小，我们以Buck和它对应的隔离电路即正激电路来简单分析，如下列图示。
( N) G9 ~% W2 A" S. `' \3 H  |

; }& b+ L0 M# |图3 Buck电路

& _, ?9 B, L: ~4 a! A7 f; W
: J5 A; h- i/ N$ f, t' f/ K图4 Buck开关管击穿后的电能量走向

9 D" e; H1 f/ E2 B
图5正激电路

! ^& j* ?# i! V/ r, |" N
图6正激电路的开关管击穿后示意
+ {2 [0 J  j/ R/ m; X
由图3和图4可知，对于Buck电路而言，若开关管击穿短路，由于没隔离，输入端较高的电压，直接通过电感作用在负载端，负载很可能因为过压烧毁。
2 a  e6 i8 u' n# u  A
  z, H6 v$ A# J5 k3 Z0 `( m  |由图5和图6可知，对于正激电路而言，同样开关管击穿短路，对负载而言，只是失去了供电的电源而断电，不会对负载本身造成其它影响。
6 n5 [, `; T9 V6 j; f4 q7 n, w
三、隔离与非隔离电源的应用场合
通过了解隔离与非隔离电源的优缺点可知，它们各有优势，对于一些常用的嵌入式供电选择，我们已可做成准确的判断：
2 f# I# T+ \" O- _2 X# D3 L$ F" w
1、 系统前级的电源，为提高抗干扰性能，保证可靠性，一般用隔离电源；

2、 电路板内的IC或部分电路供电，从性价比和体积出发，优先选用非隔离的方案；

% O# |5 c1 J, i3 d- K( B3、 对安全有要求的场合，如需接市电的AC-DC，或医疗用的电源，为保证人身的安全，必须用隔离电源，有些场合还必须用加强隔离的电源；
7 c# c3 H  g+ ^3 _# ]" e
* a6 u& R' j0 O! i! A8 B4、 对于远程工业通信的供电，为有效降低地电势差和导线耦合干扰的影响，一般用隔离电源为每个通信节点单独供电；
- I2 M' P: w1 N$ e' s
- t& F1 \8 _0 R, v5、 对于采用电池供电，对续航力要求严苛的场合，采用非隔离供电。

cpupygu

厉害了