两个28MHz分频到1秒的分频程序对比

Allevi

两个28MHz分频到1秒的分频程序对比

) y7 c# L# D, G! M0 z$ R4 [         两个程序，一个是直接用REG时序进程单进程写的分频程序把28兆个周期分成14兆个和14兆个，其中一半输出0，另一半输出1，正好1秒。仿真结果很好，无竞争，无毛刺，下载DEII验证正常，用它来驱动16进制计数器现实也正常。
$ u2 E7 j8 [3 Z         另外一个程序是把REG单进程分为两个进程，一个是REG进程，另一个是COM进程，设计思路如前，仿真结果是这样，当输入频率为2的幂级数时，无毛刺无竞争，但是输入频率非2的幂级数时，就会在1秒的0和1各0.5秒内产生一个正向和反向毛刺，下载DEII开发板，显示也是正常，1秒1秒的闪烁，但是用它来驱动16进制计数器，发现问题，就是计数不是一个一个的计，会显示0,4,8,C，F，0这样，很有规律。仔细研究波形仿真，发现了这个问题。就是多加的那个COM进程产生毛刺，正好多了那两个毛刺，计数才0完就计4。
         VHDL状态机时也会有这个问题，多进程状态机会出现毛刺，要消除，就是因为COM进程存在。把COM进程和REG进程合并，写成混合进程REGCOM就可以消除毛刺了，这就是单进程状态机的优势。
+ n0 K) ^& N- J+ G: f
2 O0 ^0 a3 W, j         两个程序里大家可以修改输入频率的大小，由于仿真时间过久，建议大家选用256Hz和280Hz进行仿真，就可以看到偶发的那三个波形了。可以看出单进程不论输入256还是280Hz都不会有毛刺，而双进程输入256Hz很好，无毛刺，但是输入280Hz时，就会出现毛刺，这就是我说的提供给16进制计数器做时钟出现计数0,4,8,C,F,0的原因了。
一点建议，仅供大家参考。希望有所帮助。
4 A, _! }. d; b" P, T3 Z
) ?' i* y. g& X; C. ^* x3 g

gaoxings

非常有帮助 顶顶