为什么CS品牌SD NAND可以替代传统T卡？

T13691982107

有什么可以代替T卡的存储芯片？相信大部分工程师朋友对T卡都不陌生，甚至现在都在使用中。传统的T卡使用率多，但是遇到问题的也多。下面简单列举几个，相信大家都会有印象。


- H' E( g/ g% ^T卡的尺寸（体积）太大了怎么办？

  C) \& h: I0 c
8 `7 a: [4 I. P- ZT卡的接触不良，容易产生松动。甚至出现最终产品在出厂到最终用户的运输途中，由于T卡接触不良导致产品不良被退回。
0 O. \8 g! R. e1 |$ t
; a2 }5 l7 c6 Q
! z; j2 ?/ q0 N- oT卡非常不好焊接。


* c3 n! n  v) Q! \T卡是可插拔的。总是担心数据会被复制出去。

2 d' \# [3 k" @6 j4 ?3 d$ N, y: x
从市面上采购的T卡品质不是太好，质量参差不齐，一批好、一批又不好。


, T. q' \  g1 k4 g2 n$ i$ u系统总是提示找不到T卡。
, H  l. \% b$ H5 R& }
4 M  I' t9 n0 _! _+ c$ {9 \
+ O+ @- i# e3 R5 R& B1 a, A7 E系统总是提示要格式化T卡。
3 g( ?4 O* l  D; i5 [/ H

8 M. N! Y. ]# p$ h: s+ a前四个问题这个是T卡本身技术标准决定的。它本身就是为一个可插拔的模组而设计的标准，而不是一个为焊接在
PCB板上的芯片而设计的标准。
, ?: K) n5 C# \2 Z3 Z. ], u
: A. A) F0 A  H( s5 e
后面的剩下的问题，是T卡的目标市场决定的。T卡内部架构可以简单理解为： NAND Flash 晶圆+控制器+Firmware。由于 T卡目前主要针对的是普通消费者，很难做到也没有必要做到每一张T卡的这三者都是一模一样的，所以就造成市场上T卡是这三者的一种杂乱的搭配和组合。再加上有些商家会用ink die的NAND Flash晶圆，从而导致了T卡的品质和一致性无法保证。
( G* X7 F# \: O9 r  J: k) f1 R* j7 l

/ ^, A, S6 r3 [6 I* C5 a而CS品牌SD NAND可以解决以上的问题，SD NAND俗称，贴片式T卡，贴片式TF卡。它是WSON-8的封装、6x8mm,体积小，pin脚少，方便焊接在PCB板上；由于芯片内置在产品当中，要复制里面的数据相对困难，降低了产品数据被泄露的风险。

& @2 S: R; S' o8 {5 D* ?3 z
CS品牌SD NAND内置NAND Flash中寿命最长，性能最稳定的SLC NAND晶圆。擦写寿命可达到10万次，更耐高低温，电流冲击。一致性非常好：统一的Flash晶圆，统一的控制器，统一的Firmware。
+ F+ J% x5 W6 h9 `0 c

/ |: O: I/ U; Q/ l; E9 q还有人也很在意“外貌”，产品使用T卡让最终用户觉得有点Low(想当初乔帮主推出iphone就没有T卡接口)，逼格不够高。这个时候采用SD NAND也可以满足这种需求。

0 G/ ~, g9 d# f& o
目前已经有不少在使用小容量T卡客户转向使用SD NAND，有对SD NAND有兴趣的朋友，可以随时联系我们

& U0 j/ `# [! r