|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
有什么可以代替T卡的存储芯片?相信大部分工程师朋友对T卡都不陌生,甚至现在都在使用中。传统的T卡使用率多,但是遇到问题的也多。下面简单列举几个,相信大家都会有印象。
: S6 ~- b Q' Q, `
& T8 I+ f1 K/ E+ h- ?
+ f) P$ h8 I7 N; Q# Y: ~T卡的尺寸(体积)太大了怎么办?: C8 I" s7 M, r4 `, W
, V/ U. t# ]& N- q! [7 y# @
2 z3 G$ F: O4 Z, a7 h1 t! }
T卡的接触不良,容易产生松动。甚至出现最终产品在出厂到最终用户的运输途中,由于T卡接触不良导致产品不良被退回。
( y' s" x3 O" s X8 |
+ K: O8 T; }+ D2 [& E' M* s* i3 T- J; O1 n: o
T卡非常不好焊接。
% }' i- v, D( q5 }! W* |( M) }2 w# Y- b/ o
) e8 ^% |# i) PT卡是可插拔的。总是担心数据会被复制出去。' \ ^) h) W, C7 O& c/ x9 X5 J
+ x. u9 G; b6 a* P
- p8 S1 P* @- D/ O9 j9 }1 c) g
从市面上采购的T卡品质不是太好,质量参差不齐,一批好、一批又不好。- ]8 z/ \/ A$ W
! B9 u0 P+ R' s# ~4 K l& T
( f( W) I! v0 M5 x" O5 Y2 p系统总是提示找不到T卡。9 }* N2 M! g( K8 _3 ]9 q7 Q
) p- f& ]8 C. p# z
# _% u% @) g* u. }% p系统总是提示要格式化T卡。6 y$ F8 Q# W9 S' Q5 ]
+ o, u3 d) C2 B! J' E
5 M, I6 e+ Z1 }9 [7 _) Y: o
前四个问题这个是T卡本身技术标准决定的。它本身就是为一个可插拔的模组而设计的标准,而不是一个为焊接在
& t: d2 Y4 q& B7 WPCB板上的芯片而设计的标准。* w9 D: P1 r: ~- X R( s$ e
% e2 Q2 m8 i6 F# p' ~3 p
9 c: e/ [! t$ a$ s$ m后面的剩下的问题,是T卡的目标市场决定的。T卡内部架构可以简单理解为: NAND Flash 晶圆+控制器+Firmware。由于 T卡目前主要针对的是普通消费者,很难做到也没有必要做到每一张T卡的这三者都是一模一样的,所以就造成市场上T卡是这三者的一种杂乱的搭配和组合。再加上有些商家会用ink die的NAND Flash晶圆,从而导致了T卡的品质和一致性无法保证。
2 H) Z' [% T: n$ v
; t0 U7 Q+ h* _$ S1 h* Q; K8 P
0 [% ]! }+ ^% J而CS品牌SD NAND可以解决以上的问题,SD NAND俗称,贴片式T卡,贴片式TF卡。它是WSON-8的封装、6x8mm,体积小,pin脚少,方便焊接在PCB板上;由于芯片内置在产品当中,要复制里面的数据相对困难,降低了产品数据被泄露的风险。
/ z3 z4 \+ K! P' A# i0 g9 c
( e+ ~; Y9 ?5 G$ J7 |! ?1 O- y9 o% l, D
CS品牌SD NAND内置NAND Flash中寿命最长,性能最稳定的SLC NAND晶圆。擦写寿命可达到10万次,更耐高低温,电流冲击。一致性非常好:统一的Flash晶圆,统一的控制器,统一的Firmware。
2 u; p; G! O- b$ @/ H9 i" T# K9 F* R1 Z) H
& o5 K, H, d, W! t i) H8 a. }7 G
还有人也很在意“外貌”,产品使用T卡让最终用户觉得有点Low(想当初乔帮主推出iphone就没有T卡接口),逼格不够高。这个时候采用SD NAND也可以满足这种需求。; |- ^( n; O: j6 |5 ^
; G' c3 z& r& G" i' O! v
; L, c- ?" h1 S8 X0 u. L1 T目前已经有不少在使用小容量T卡客户转向使用SD NAND,有对SD NAND有兴趣的朋友,可以随时联系我们8 j h, I' ?* ]0 `1 L
" X/ c' U; ~ y& ~
|
|