|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
请教大神，非常感谢！5 z9 H8 E# D+ l* ]1 j
7 J. {2 s) w. y, ?2 x4 g! l8 c
先说明一下，是直接匹配天线板（线圈天线）。与天线匹配就如图几个器件。需要过9254 辐射骚扰B级（40dbuv/m@3m）。
9 k# B& D8 n( J0 O! {* \- K
3 g+ R$ u' a7 _1 T
: E5 M8 Y g- t) f第一次RE测试，电脑usb供电，usb线2m。结果如下图，一个频点，3倍频超标。
" u) U4 {- k. i4 c: ?( l
: z7 |( v8 t; ?% B+ [
& Q1 l/ H3 r0 ]' \0 Z9 {/ G7 F" N0 [3 l
测试回来分析了下，怀疑线缆长度等效为天线（1/2or1/4波长），使用了短线。同时在保证读卡距离不下降情况下（4cm左右），修改了天线版参数C0，C1. 之后还用1.2m长带磁环的usb线测试了，3倍频也超。2 T6 p' R8 c+ L6 c
& Q! G1 c1 R8 n0 D x* _. i, b7 Q- R! l
" b2 M1 \, j# l' M4 P2 N. P# ~' v. P
4 R- U" z! S! p" L最近一次RE测试，电脑usb供电，usb线0.8m。结果如下图， 3倍频超标，还多了几个频点。 整体噪声都上升了好多。。。。貌似改糟糕了' I% k- G9 m, G' Q" C7 o( F6 k/ z
) N+ Q5 ]" T% i9 e& `' e/ f+ z
0 ^& ?' _1 p+ ?; X. D) _' s
% A" b) w: D! D* ~6 s
: G0 r( o% h4 S0 u- }5 M
控制板和线圈天线板都是2层，天线板没屏蔽环。整改过程只是修改了lc滤波电路参数和匹配电容c1，c2没调（一改频率偏离，读卡距离降低）。实在测量天线垂直时超标。
2 L# D( o4 u6 t0 o' A现在打算改版，请有做过读卡器的大神给些建议，该用几层板？ 天线板应该怎么设计？ + f; F* _2 ?+ j1 M8 e% e7 W
还有测试时卡片放到天线板的距离该多少？* J' c6 e9 I3 ^& z" ]
最后一次测试 背景噪声大了好多，测试人员说背景机换了。。。
/ |4 V3 C. A; m l3 s2 p8 o; R" _# ~( g( n, y
6 P* l( n) T( K5 M- P5 y4 Y7 o
最近
2 h. y& q3 Y# G7 |' E
/ P {* R; t8 k* w" H
6 f0 r. X% P* L2 D. j
! Y7 X* h9 a" [2 o. X4 a2 Q) v8 K7 h% y |
|
/1 
发表于 2019-5-25 19:30
收藏
淘帖
支持！
反对！
