找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 734|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

AC交流耦合开关求推荐一下,谢谢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-5-22 14:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位前辈,在设计一款数据采集卡中对输入信号进行放大,有1倍放大(x1)、2倍放大(x2)、4倍放大(x4)x4用到了一款射频开关,型号为:MASWSS0144TR-3000,如下图,实际电路测试发现在交流耦合的情况下,逻辑控制端的电压信号会额外叠加到主通路中,引起测试结果过不准确想,后来查看了数据手册,上面确实有提到要在通道中添加隔直电容,是不是射频类的开关是不是都要添加这种隔直电容,有没有朋友使用过类似的开关,想请朋友们推荐一下类似的这种开关:单刀三掷、可以通过DC也可以通过AC(带宽500MHz) 逻辑控制端的电压不能额外的添加到通道中,非常感谢/ O% ~! Q. L  k; S' ~

捕获1.PNG (27.5 KB, 下载次数: 0)

捕获1.PNG

捕获2.PNG (23.33 KB, 下载次数: 0)

捕获2.PNG

该用户从未签到

2#
发表于 2019-5-22 14:59 | 只看该作者
射频开关基本都有添加隔直电容的要求,即使规格书里没要求,那也是因为内部已经集成隔直电容了。你这种只能分成两路了,直流一路,射频一路

点评

699
谢谢哈,你说的是对的,我查看了很多类似这样的射频开关,都有提到隔直电容,之前也是看到了这个数据手册上面说的可以过DC,隔直电容也就没太在意,发现这样设计确实存在问题,网友推荐了一款开关是模拟的:FSA3357  详情 回复 发表于 2019-5-23 09:15

该用户从未签到

3#
发表于 2019-5-22 15:23 | 只看该作者
楼主,规格书已经要求用隔直电容了~

点评

699
对,确实提到了,当初也看到了,DC可以通过,发现这样设计确实存在问题,网友推荐了一款模拟开关,通道间是完全隔离开的,型号: FSA3357,只是带宽有点窄250MHz,设计要求:500MHz,还在找是否有类似带宽宽一点这种  详情 回复 发表于 2019-5-23 09:20
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2019-5-22 15:27 | 只看该作者
    完全同意楼上的意见,直流交流分开,其实MMIC放大器基本都是这样做得。在直流分路上用电感或者磁珠做RF choke, 把电感或者磁珠的一个pad放在射频主线上,这样对射频信号几乎没有影响。

    点评

    699
    您的意思是,将直流和交流分开,在交流通路上添加隔直电容,直流通路上用电感或者磁珠的一个pad放在直流通路上,另外一个pad放在直流通路上吗?这个地方有点不太明白,能否指导一下,谢谢哈  详情 回复 发表于 2019-5-23 09:27

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2019-5-23 09:15 | 只看该作者
    RF_CE 发表于 2019-5-22 14:59
    + ^* V. g5 C9 W射频开关基本都有添加隔直电容的要求,即使规格书里没要求,那也是因为内部已经集成隔直电容了。你这种只能 ...

    " m% U6 P# r# M' Q2 |) S4 q0 K谢谢哈,你说的是对的,我查看了很多类似这样的射频开关,都有提到隔直电容,之前也是看到了这个数据手册上面说的可以过DC,隔直电容也就没太在意,发现这样设计确实存在问题,网友推荐了一款开关是模拟的:FSA3357,通道间是完全隔离开的,只是带宽只有250MHz,现在设计需求上需要的带宽是:500MHz左右,还在找是否存在类似的模拟开关

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2019-5-23 09:20 | 只看该作者
    thrust 发表于 2019-5-22 15:238 D5 l: `6 K2 B
    楼主,规格书已经要求用隔直电容了~
    ( f5 g& S# l2 n. L2 {3 a
    对,确实提到了,当初也看到了,DC可以通过,发现这样设计确实存在问题,网友推荐了一款模拟开关,通道间是完全隔离开的,型号: FSA3357,只是带宽有点窄250MHz,设计要求:500MHz,还在找是否有类似带宽宽一点这种开关
    % ]5 ?; G# {, c8 q$ D

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-5-23 09:27 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-5-22 15:27
    6 P7 R/ }& ?  T完全同意楼上的意见,直流交流分开,其实MMIC放大器基本都是这样做得。在直流分路上用电感或者磁珠做RF cho ...

    6 M* u& U4 t4 `; j% l! q" t. n4 I您的意思是,将直流和交流分开,在交流通路上添加隔直电容,直流通路上用电感或者磁珠的一个pad放在直流通路上,另外一个pad放在直流通路上吗?这个地方有点不太明白,能否指导一下,谢谢哈

    点评

    是的,就是这个意思  详情 回复 发表于 2019-5-23 14:55
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
    发表于 2019-5-23 14:55 | 只看该作者
    699 发表于 2019-5-23 09:27& Z& N+ a5 c$ s+ k+ J
    您的意思是,将直流和交流分开,在交流通路上添加隔直电容,直流通路上用电感或者磁珠的一个pad放在直流 ...
    9 a  V$ V6 l8 @' o& m
    是的,就是这个意思。磁珠之后还可以加电容,滤掉射频信号
    ; `2 s( @2 g% ]' e$ v4 N$ x( `

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-5-23 15:47 | 只看该作者
    射频和直流分离。
    7 L5 i' j; Z+ ~1 d0 m5 A, ^直流电压通过电感通到主通道上。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-21 08:26 , Processed in 0.078125 second(s), 33 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表