|
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
+ U8 M% T( M7 M, B/ {' i, C* P, s3 E
; c9 L- P1 z5 n1 t各位大神好:" h1 e& M6 f2 t
& D8 T: C* i3 \9 U6 ~
目前小弟正在对一堆信号变送器进行EMC测试,但是在浪涌测试方案上遇到了问题。7 }: K$ M2 A/ n5 [- R$ t
先简要介绍一下,这款变送器的情况:
% Q# ]0 p/ w2 t+ R 1.附件中为我们公司变送器的应用电气接线图,信号线接入PLC。4 M6 Y& D& p3 m: f7 Z& p0 {
2.我们公司的产品是放在室内的,在产品电控柜内部有较多大功率的接触器,甚至是大功率的变频器(电流300A左右)
4 O' {# E$ R& s. m+ P4 l9 B 3.在之前的应用中出现的主要故障点在变送器的DC+与信号输出间,解剖发现这条回路上的部分器件呈现过流烧毁的特性;7 j; B8 Y6 {' I% J
( }: m* e0 w9 V3 V z 供方认为这种损坏是由于浪涌造成的,所以我们考虑对变送器进行浪涌测试。但是关于浪涌测试方案几方面的人有不同的看法:- V* j; h) @7 G6 k( B% M
1.浪涌测试应在隔离变压器前级进行测试,且只针对电源线;
1 `% B0 D* H7 r: m2 W& U6 Y1 t 2.浪涌测试应从变送器输出端进行,采用2欧与12欧网络,信号线不作测试;3 _2 Z7 h$ o6 m# y# G4 n- J5 \
3.将变送器3线都当作信号线,以42欧网络进行测试;$ E4 }1 ?' G5 _4 [
以上三种看法来自三家检测机构或供方试验室.
% g3 ~6 Q3 y2 p. e" f" I" W9 ?; O c' U/ B
根据以上三种看法,我个人比较倾向第三种方案。
; }" h2 F1 \& W0 M4 A" W 第一种方案在国标中也有表述,国标中认为可使用典型电源适配器进行测试,但这种测试方法无法定议典型电源,我司产品的电源有很多种型号,而且其实际使用时的变更我们不能控制。& A1 r, E( x" u) t
第二种方案比较严酷,直接对变送器电源测试估计大部分变送器都不能满足要求;: p; t3 ^9 f2 j; y: z$ L7 l
在机电一体化设计中,隔离变压器次级,PE,直流负级直接连接的情况,怎样考虑可能的浪涌情况呢??
6 ], ]' a P3 ~. R3 p6 p& H7 {- t% F/ }' i0 n9 S" n0 w# p* |% v
请各位大侠赐教。( S. ]" E% T. X% \6 m4 R$ p
/ M s" j) R/ G# {
找到的对于变送器方面的测试标准,最为适用的为:GBT 18268.1-2010 测量、控制和实验室用的电设备 电磁兼容性要求 第1部分:通用要求+ O2 l' a Y' W! e( M6 X9 W3 R
在这个标准中对于浪涌测试有如图片中的表述。8 y: O3 E0 O# |
4 ?9 ] ]7 j3 U( | u
! M4 z( }+ f( _0 x. h
|
|