为什么用ADS仿真所得的晶体管的IV曲线和datasheet中给出差距很大

paprill

使用的晶体管：ATF-52189
' f* W7 Q" b2 w% xdatasheet中给出的IV曲线
$ ^, c2 t: t' T. r, E0 i1 c' I+ L
, _8 {! k" t7 K" bADS仿真电路图：
  E5 v, j3 v7 H6 d
3 L& A( B/ u3 T2 \7 y
ADS仿真结果：
2 Q" A( W* b; L$ e

' @9 O& o# J# ^可以看出相应的VDS所对应的IDS和datasheet中给的相差很大啊。晶体管的ADS模型我就是用的厂家所提供的。
ATF-52189_ADS.rar (119.91 KB, 下载次数: 2)

2019-4-17 11:15 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

5 T! z0 ^3 d* {请大神指点，非常感谢！

汪洋大海

ADS 原理图的很经典。
9 q& \$ S& M( L3 R' |4 U

汪洋大海

下面要检查
1、ADS 的库调用。现在不同的ads 版本对库文件的调用方式不同
- t4 e: S8 u' G* U( J2、检查器件资料和仿真文件的对应关系。

abcde1234

可以尝试一下layout仿真

saladrf

abcde1234 发表于 2019-4-17 16:01
可以尝试一下layout仿真

这个说法有问题。
V-I曲线仿真属于直流仿真。
5 Y9 P( i( w! I- VLayout不会影响直流仿真结果。
( t+ H$ p+ o9 M" P/ Y% B9 m* {

ttlb

谢谢分享