找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1871|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

 闪存Data Retention测试方法 

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-4-2 11:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 Ferrya 于 2019-4-2 11:20 编辑
    2 t8 M- B$ Y( }- D* {, y7 V9 ?) [: o5 [
    闪存Data Retention测试方法
    9 Y7 m; n8 M- R

      k; |. O9 ]& E# L1 `' y/ [: v6 x

    Data Retention概述

    ; ~9 ^7 c( ^. x0 Y$ h

    随着时间的流失,闪存介质中保存的数据会发生保存错误,如上篇文章《闪存误码产生根源分析》中所述,数据保存(Data Retention)发生错误主要是由两种原因造成:


    9 c5 ]) g! K9 ^  m

    1. Data Retention的错误原因之一是FG的经时击穿TDDB(time dependent dielectric breakdown)导致了低场漏电流变的越来越大,漏电流的变大又导致Cell保存阈值电压转移能力的变弱,从而产生Data Retention的出错。

    % o$ I$ E2 l, ~4 h3 a

    2.Data Retention的另一种原因就是Erase和Program的操作也会导致氧化层收集电荷,这样会影响到cell的阈值电压,当电荷脱井时,阈值漂移,Bit发生反转。


    : j6 x/ d# r' s, J/ N8 `! w

    数据保存错误与Program/Erase次数是密切相关的,P/E cycle越多,Data Retention发生错误率就越高,同时,Data Retention也与ECC强度直接相关,即使发生bit翻转仍然可以通过纠错算法将错误纠正回来部分错误,不同强度的ECC对Data Retention有着极其重要的影响。


    5 a1 C' Q! o3 W- `' U

    所以,评估Data Retention必须是基于P/E cycle和ECC的条件下进行,单一条件下回答闪存的Data Retention是不严谨的。严谨来说,应该是在多少次Program/Erase的条件下以及什么样强度的ECC之下,数据可以保存多久。

    0 S: F, B" m/ R6 U! i

    影响Data Retention的因素包括:


    / l2 b- F& r9 b; i

    1、 P/E Cycle次数;

    2、 ECC强度;

    3、 温度环境;

    4、 其他(如辐射、光照等)。

    % G% Q: ?# |( e# T- o# u

    如果不考虑第4条特殊环境,Data Retention的评估需要综合其他三方面条件,其中,高温度环境还可以用于加速评估Data Retention。


    ) j. Y4 C( k4 Z  Y9 ?* }: ?

    2 [* X- X( Q* D' c

    对于测试部门而言,仅仅评估未经P/E状态下的数据保存是远远不够的,还必须要评估在不同的P/E次数状态下的保存时间才有利于研发人员正确的选择ECC强度以及客观评估数据的保存时间。


    % d2 B+ v) \1 B. n

    将一定次数的P/E cycle划分不同区间,并将测试结果建立基于ECC、P/E次数和误码率的数学模型,作为研发人员综合评估Nand的Data Retention很有必要,例如:MLC可以评估500次/1000次/1500次/2000次/2500次/2800次/3000次Program/Erase条件下以及在datasheet规定的ECC强度以及高于datasheet规定ECC强度下的保存时间,往往具有更多的实际应用意义。

    9 H! g" \" C8 |

    Nand Flash越接近P/E Cycle临界值,每次P/E对其Data Retention的影响就越大,因此,临近临界值时,P/E cycle区间可以缩小,如:每200次P/E cycle做一次Data Retention的评测。


    " s9 w# _, K: \; w

    测试方法


    " U2 W* [4 K% \' M3 G2 |

    根据JEDEC的标准,可以用高温环境加速条件下进行测试Nand Flash的Data Retention。


    * ^, q% I' ]. t4 z
    - D$ n% ]7 }1 \& \! ~

    基础设定:ECC1按datasheet规定设定(如:24bit/1024Byte),另外三组可以用更高强度ECC去评估在哪个ECC区间会有错误出现。


    6 Y/ U* M- T7 Z+ b

    对于全新的Nand Flash而言,无P/E cycle的影响,因此,直接进行参数设定和测量即可。


    + H% O8 O4 S  C5 u

    1、 设定需要测试的Block数量,读取次数以及需要写入的制定Block的pattern(如,一组以456789AB为种子的伪随机数);


    ! r( [$ n& [! Q. M

    5 A  `* d6 i  i* B4 l
        2、 在常温之下NFA100-E将先会执行Erase,然后将456789AB为种子的伪随机Program到指定的Block,然后再读出所写入的data,将此data文件保存,建立用于比较的文件;


    - Y: o" X  z7 M+ [

    . Q5 n9 v5 {. ^
          3、 建立一个结果文件,所有对比结果会自动保存到结果文件;


    " s: f  e0 [2 Y  ]      4、 然后设定好时间,如1000小时,即可开始进行Data Retention的验证,如果有错误发生,Nand中的数据与指定的对比文件将不同;

    5、 各种ECC条件下的错误会以图形和数据的方式显示如下图;


    & {: z$ R  A) Y6 d$ \  V       6、 将写入伪随机数的Nand Flash放入120°C高温箱34分钟13秒后取出,看是否有错误发生,没有错误发生则表示数据可以保存一年,依次循环测试,直到有错误发生,无错误发生的循环有多少次,则表明数据可以保存几年。


    / b6 I* k& e! W% M) Q/ D

    而评测经过P/E cycle的Nand Flash则需要加入对Nand Flash的P/E cycle测试。

    1 j! [& R  S% g- l- ~% \

    ' [9 C! \/ s) A1 f# P& c4 ~" q/ g: K
          每轮P/E cycle之后(如上图500次P/E为一轮),重复1-6的动作,即可评估出在不同P/E次数以及不同ECC条件下的的Data Retention。

    " P3 K; c/ q9 e- @3 K2 F* \

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2019-4-2 16:12 | 只看该作者
    给楼主点个赞

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2020-4-17 11:09 | 只看该作者
    专门登录上来给楼主点个赞!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-20 23:15 , Processed in 0.140625 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表