找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 317|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

GPU、FPGA、ASIC等主流AI芯片对比

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-3-29 08:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
GPU、FPGA、ASIC等主流AI芯片对比

9 G$ N: ?) f; P1 a8 n- x, e( c. T( r% c
当前主流的AI芯片主要分为三类,GPU、FPGA、ASIC。其中GPU、FPGA均是前期较为成熟的芯片架构,属于通用型芯片。ASIC属于为AI特定场景定制的芯片。' D; C9 K% A1 P( f% C1 a3 i  C+ m

' u! U5 I! `/ U4 g% BGPU(图像处理单元):GPU最初承担图像计算任务,能够进行并行计算,因此GPU架构本身比较适合深度学习算法,通过对GPU的优化,进一步满足深度学习大量计算需求。其主要缺点在于功耗较高。, Y+ ]% J) O: z! ]3 M& i) V

8 w' {9 S1 g/ H1 g- d9 J" NFPGA(FieldProgrammableGateArray,现场可编程门阵列):FPGA,具有足够的计算能力、较低的试错成本和足够的灵活性。FPGA的计算速度快是源于它本质上是无指令、无需共享内存的体系结构。对于保存状态的需求,FPGA中的寄存器和片上内存(BRAM)是属于各自的控制逻辑的,无需不必要的仲裁和缓存,因此FPGA在运算速度足够快,优于GPU。同时,相比量产成本高昂的ASIC芯片,因为它是一种半定制的硬件,通过编程可定义其中的单元配置和链接架构进行计算,因此在灵活性上优于ASIC,具备较低试错成本。9 m! _; q4 j6 i5 t6 g. O8 v: }0 L
1 b! ?8 q+ d) t. u7 C* ?. J
ASIC(ApplicationSpecificIntegratedCircuit特定用途集成电路):根据产品的需求进行特定设计和制造的集成电路,能够在特定功能上进行强化,具有更高的处理速度和更低的能耗。缺点是成本高,且由于是定制化,可复制性一般,因此只有用量足够大时才能够分摊前期投入,降低成本。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-29 03:31 , Processed in 0.093750 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表