|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
最近我们接触到一些方案商,本来计划使用eMMC,但总觉得哪里不满意。后来和他们进行了深入沟通。他们真实的想要什么样的eMMC呢?他们给出的答案有:尺寸最小的eMMC; 最方便焊接的eMMC; 最小容量的eMMC; pin脚最少的eMMC; 功耗最低的eMMC; 擦写寿命最长的eMMC; 使用SLC NAND 晶圆的eMMC; 性能最稳定的eMMC等。8 ~0 \. }' [& W" a
0 B4 ^+ \( H* a+ {我们对这些要求进行了分析,觉得SD NAND(又称贴片式T卡)更适合这些客户。SD NAND和 eMMC在架构上,类似亲兄弟,都是内置NAND Flash晶圆+NAND Flash控制器+Firmware。
2 r# Q, a* z# q8 m; ?# Z7 K/ ]4 I8 M3 ?# |
那它们又有哪些不一样呢?在这里把SD NAND和eMMC特性列出来,大家就会明白了。
6 M/ U `: e1 w" e关于它们的尺寸大小和封装,给大家看一张这个产品实物图的对比(从左往右)
, |3 h6 O% L. p. L5 Z
% I8 R) I4 K+ x& JSLC NAND晶圆,SD NAND(WSON-8, 6*8mm), T卡(11*15mm), eMMC(BGA153, 11.5*13mm)
# V" n+ s6 M1 Z/ u) [+ k u& I3 t, | r3 |, B* b3 _7 l! W7 B: H, g
成本方面,由于SD NAND容量更小一些,成本更低。对于一些客户来说,不需要>8GB的存储容量,用eMMC成本会更高。+ }, L8 ]" w6 |4 k1 n$ `2 X
# {4 Z* L$ T) G- M( m可以看到客户有如下需求时,选择SD NAND比eMMC更合适一些:
% R$ |2 ^# @ R% n9 \9 O, I
+ P7 Q. C, k, h9 H1:需要尺寸小。SD NAND是 6*8mm;eMMC是11.5*13mm;
* J1 D3 X. M7 S9 }3 r; h+ g8 d# x- u: r; x
2:要求小容量。SD NAND是128MB-1GB;eMMC容量≥8GB;
7 E* C( V6 o6 v/ \& ?$ _, O" k$ ^3 e. ?8 n7 w
3:要求擦写寿命长,耐擦写。SD NAND是内置SLC NAND Flash晶圆,擦写次数可以达到10万次; eMMC使用MLC晶圆,擦写寿命3千次左右(非主流),TLC晶圆,擦写寿命500-1000次左右(主流)。
9 @) j7 j- D2 _/ {
- U2 x. L; k9 j4:要求方便焊接,pin脚少的。 SD NAND WSON-8/8pin,可手动焊接; eMMC是153 Ball,BGA封装,高手才能手工焊。
# o) l1 `) Y6 j. y+ z7 V/ Z6 h# o+ j! R3 U5 _9 e4 E' |, @3 H1 g' u1 }9 Z
如果对SD NAND有兴趣的朋友,可以在下方评论。- g/ {0 n) {% v
|
|