找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 571|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

 如何在PCB上给多路RF transceiver提供完全同步的本振信号

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-3-20 14:18 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
板级系统中,为了保证两路RF transceiver完全同步,准备用一个PLL提供两路本振信号,就是先用功分器将PLL的一路输出变成两路,然后再加上LO driver,像下面这样 ! s, u* s& K& ]1 @+ f

" ?; |$ Y( X, p( S1 Z2 [6 ^2 D. E
3 v/ n" C& @2 O; K; Q/ ^
  : ^7 Y' w8 o4 a9 P
但是由于所需本振频率较高(2.7~3.4G),找不到这样的功分器,所以想了另外两种方案: 2 z6 n! O2 z& Y7 n, F& E
  
& D& ?5 U- @% m9 d) b
第一种,直接用PCB上的走线将PLL的一路输出变为两路,再加LO driver:
+ ?: r- l5 A7 S7 e
9 K- X$ J- `4 B, k; n
( l7 H6 g$ {- \' D
  
  S" n5 S7 a# v. k/ a3 ]( |
第二种,用一个晶振通过一个两输出的buffer给两个PLL提供参考输入,这样来产生两路本振信号:
0 t% Y* g) x. j
  k4 w3 m: U2 H  x# J4 o
; {- e( o- j2 a; u, q3 D
  0 D, G7 E& m& w) Q9 ]1 I: a" u4 f
请教大神,上面两种方案哪种好点,或是有什么更好的方案吗?非常感谢。
1 r8 E& u) f; `+ p- V& [

该用户从未签到

2#
发表于 2019-3-20 16:31 | 只看该作者
楼主,第一种的话,相位同步 不好保证吧,而且驱动能力也是问题,倾向第二种

该用户从未签到

3#
发表于 2019-3-20 16:55 | 只看该作者
同意楼上的,第一种不靠谱。楼主的本振信号带宽也不窄,微带功分也不好做。第二种好,就是成本高

该用户从未签到

4#
发表于 2019-3-20 17:41 | 只看该作者
用电阻实现功分,三个18欧姆,就可以了。* s, Z9 G. E2 C! b3 U9 a( h
阻抗匹配的,大衰减量还保证了隔离。
3 D1 e" V+ d2 S' x6 e; E9 V
7 h9 F+ l9 H( o' e* F/ h" T4 U这样的话,电路简答了很多的。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-3-21 09:08 | 只看该作者
3个18欧姆功分器插损太大:3dB电阻热损耗,再加3dB功分损耗。6dB就没了。

该用户从未签到

6#
发表于 2019-3-21 09:21 | 只看该作者
版主这思路其实和第一种思路类似,不过解决了匹配问题。缺点就是损耗有点太大了,可能前级还需要加一个buffer才行

该用户从未签到

7#
发表于 2019-3-21 15:10 | 只看该作者
来学习一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-12 09:33 , Processed in 0.109375 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表