传导测试下和OTA测试下，相位误差的测试值有差异

rflion · 发表于 2019-3-20 11:46

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我们在做项目的过程中，射频传导测试相位误差，是必不可少的测试项。但是辐射测试下，却基本不会做相位误差的测试。不知道网友是否有比较过，传导和辐射测试下，相位误差有什么不同么？我之前测试过，通过天线辐射后的相位误差一般比传导会恶化几度。只是不知道什么原因，有兴趣的网友可以一起讨论，大神来解答就最好了！！

从无到有 · 发表于 2019-3-20 13:26

记得以前公司辐射模式下测相位误差好像是必测项哦~ 有客户没办法测传导，所以都在辐射下看射频性能

RF_CE · 发表于 2019-3-20 14:16

通常OTA测试都不会有相位误差测试。不过楼主提的问题很有意思。我个人的理解是，天线作为无源器件，其本身并不会带来相差才对，可能是天线不匹配导致信号反射影响了整个系统？

rfv5 · 发表于 2019-3-20 15:48

RF_CE 发表于 2019-3-20 14:166 |. h" q! D& ?& e
通常OTA测试都不会有相位误差测试。不过楼主提的问题很有意思。我个人的理解是，天线作为无源器件，其本身 ...

有道理，天线匹配不好使有可能使得信号反射变大，影响系统稳定性

comeone · 发表于 2019-3-20 15:52

RF_CE 发表于 2019-3-20 14:16' u: t& ]' c, x' q
通常OTA测试都不会有相位误差测试。不过楼主提的问题很有意思。我个人的理解是，天线作为无源器件，其本身 ...

这个不一定吧，无源器件也有可能造成非线性失真，如果信号带宽比较大话，天线对每个频率点的响应不一样，最后也是有可能造成非线性失真的

从无到有 · 发表于 2019-3-20 15:58

comeone 发表于 2019-3-20 15:52, _ K( T, H' K5 b$ C% Z! e+ R
这个不一定吧，无源器件也有可能造成非线性失真，如果信号带宽比较大话，天线对每个频率点的响应不一样， ...

这个我觉的也不太对。我提出一个想法哈，发射天线辐射出来信号在室内会有反射，每一路到达接收天线的幅度和相位都不一样。这样多路反射叠加在接收天线上，取个积分计算相差，是可能会有测量误差的。

nowell · 发表于 2019-3-20 16:00

额，好贴，学会了可以去忽悠同事

nowell · 发表于 2019-3-20 16:06

nowell 发表于 2019-3-20 16:001 Z- Z+ w7 y$ A4 ?% {
额，好贴，学会了可以去忽悠同事

学点是点，开论坛有益

rflion · 发表于 2019-3-20 16:35

感觉各位说的都有点道理，尤其是多径叠加这个想法很有意思。找时间去天线暗室验证一下，是否结论正确

codec · 发表于 2019-3-20 16:36

学习了，虽然从来没这么测过

汪洋大海 · 发表于 2019-3-20 17:47

空口测试相位误差，首先要去掉多径效应的影响。要去除多径，现在已知是在微波暗室里进行。这个常规测试的成本太高了吧。

从无到有 · 发表于 2019-3-21 09:25

汪洋大海发表于 2019-3-20 17:47+ P* ~2 u7 d, i9 w
空口测试相位误差，首先要去掉多径效应的影响。要去除多径，现在已知是在微波暗室里进行。这个常规测试的 ...

现在微波暗室已经很普遍了

，试验做起来也简单。找个熟悉的实验室做个验证，估计都不用花钱

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

传导测试下和OTA测试下，相位误差的测试值有差异

EDA365欢迎您登录！

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1