请教大神关于CST仿魔T的问题

odayle

. l: p7 `1 r0 k$ I8 Y% f) P9 _

我要用CST仿个魔T结构的二合一功率合成器。如图： . m. M. s; o! g' t6 p0 D , _& F. z8 S$ I9 U/ ?  E端口一二为输入端，端口三为输出端，端口四为隔离端。 3 W9 B/ U, j' Z" u# ^5 J8 Q仿真的时候如果激励源这样选： ' W9 q  f6 N. b; W就会得到各个S参数，以s11为例： 但因为我做的是合成器，只需要输入端加激励就行，所以我在source type 里选了selection，只选择端口一和端口二加激励， 0 Q8 \+ y3 k( K5 j # U0 U# v0 }2 X& }1 w; B结果得到了下面的s参数，S1，1[1.0,0.0]+2[1.0,0.0]. 7 M' _; r  k/ _我想问问得到的这俩个结果有啥区别？对于我做的合成器那个更有价值？？？ " X2 G; Q0 b  O" C1 D7 R, I

rflion

几乎没怎么用过CST，不过我看第二张图的结果有点奇怪，S1，1[1.0,0.0]+2[1.0,0.0]. 这个什么意思？会不会是楼主激励选错了？

按道理说单独计算1端口和2端口，和计算所有端口，对S11来说结果应该是一样的。

codec

帮楼主顶贴，不然过两天就沉了。我和楼上的意见一样，第二次的仿真结果可能有点问题

cer

两个端口都加激励，如何仿真出S参数？

飞翔的木马

学习学习