找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6604|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于LNA选择的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-25 14:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,小弟最近在做GPS的项目,里面有个LNA需要做器件选型。采购推了两家产品,其中一家产品 NF=1.6dB,gain=16dB,另外一家产品的的NF= 1.9dB, gain=19dB。我认为GAIN值越高,东西越好,所以选了NF= 1.9dB, gain=19dB,结果一个前辈说GAIN=16dB的那个好,还不告诉我为什么。求助大神给个结论吧!2 P- T7 f5 g- p/ E9 L

7 j/ `5 w! P+ n* C. Z

该用户从未签到

2#
发表于 2019-2-25 15:24 | 只看该作者
放大器不是增益越大越好么?

该用户从未签到

3#
发表于 2019-2-25 16:04 | 只看该作者
要看系统设计,不能简单的看某个指标。
6 e9 G$ x# `+ d% Z8 l

该用户从未签到

4#
发表于 2019-2-25 16:06 | 只看该作者
接收系统中最小接收灵敏度=-174+NF+10LG(B)+S/N。 从这个公式看,前端的噪声系数越低越好。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-2-25 16:08 | 只看该作者
从系统级联噪声系数看NF=NF1+(NF2-1)/G1+(NF3-1)/G1G2+...... 从这个公式可以看出G1会影响级联噪声系数。

该用户从未签到

6#
发表于 2019-2-25 16:12 | 只看该作者
所以,选择LNA,要系统的,多维度考虑。
* _6 `% m7 r$ x5 D( U2 e; E7 w9 |通常从系统设计上的噪声系数,增益,线性度 三维度考虑。
: r  c, v/ V% f& @7 X4 {; i* T一般来说,不了解LNA后级设计的黑盒子场景时,选择低噪声系数的,以获得最佳的接收灵敏度。

该用户从未签到

7#
发表于 2019-2-25 16:18 | 只看该作者
哇,版主大神亲自来解决问题了,版主说得有理,通常选择LNA的时候,优先选低噪声系数的,当然如果LNA后极的插损非常大的情况下,增益大小也是必然考虑的因素。

该用户从未签到

8#
发表于 2019-2-25 16:41 | 只看该作者
噪声系数是LNA的重要射频指标,它直接表征为给链路带来多大的噪声功率增益,从而对灵敏度产生影响。

该用户从未签到

9#
发表于 2019-2-25 17:15 | 只看该作者
楼上说的都对,学习了

该用户从未签到

10#
发表于 2019-2-26 09:05 | 只看该作者
不懂理论的话,很容易选错器件,所以学习一下
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-24 15:29
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2019-2-26 17:45 | 只看该作者
    谢谢大家的分享,学习了

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-3-1 11:44 | 只看该作者
    大神出手不发凡

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-9-12 17:20 | 只看该作者
    本帖最后由 criterion 于 2019-9-12 17:21 编辑 ! o" |  @+ c: e7 ~9 u1 m- M+ l

    6 [6 q( c4 P& x1 S
    你得从

    . @' S1 W( }# L. j( k; Z- l
    Noise Figure,
    Gain,
    IIP3

    : h6 j# J) o1 C' i% \
    这三者来做全盘考虑

    * d3 y  f2 `% t; S7 H

    & ?; i: _1 Q9 D$ J6 J1 r% f
    ( v1 `1 \. W' y- J9 l8 y
    首先是NoiseFigure
    2 n+ L6 o  k/ m
    9 c5 i* K+ S) ]. v
    2 s! l& ?& O. x
    可以看到  F1主宰了整体的Noise Figure

    # x5 L' ]! V0 v* n& i
    换言之   整体的Noise Figure    几乎就等于LNA输入端Loss   加上LNA本身Noise Figure
    所以LNA一定是靠天线摆放    道理在此    因为这样LNA输入端路径才短  Loss才小
    这边只要Loss多增加1 dB  你GPS的CN值   就是会硬生生下降1 dB

    " z0 m1 Y  W( }  `* U! Y

    / t* @) n1 \# O2 E9 _
    同理  LNA的Noise Figure 当然是越小越好
    因此以下图为例   
    . S# B+ @, L8 `! \: U! Z

    , C7 E. r  }  Y# `& U" V$ N

    & f  m1 D; i7 _+ b
    ! f/ D2 v3 u% m0 g
    整体Noise Figure  = 1.3 dB + 0.9 dB =2.2 dB   

    4 Z! G/ s! k1 K7 b' j! [5 g1 r
    * Q; w0 |! f( ?8 Q( r7 Q  G! U5 u

    ( w5 d; {  K3 ?. A0 \9 W- w3 _
    , w* j$ i5 I4 g$ F% {6 b, a

    * {$ M: f% t; K0 l
    再来是线性度
    有可能LTE B3的2阶谐波,会跟外来的LTE B2,产生GPS频段的Intermodulation(2 X 1712.5 MHz – 1850 MHz =1575 MHz ),
    而该Intermodulation幅射到GPS天线,
    形成InbandNoise,SAW Filter滤不掉,使得Noise Floor升高,CNR下降

    : a* ]* H2 v9 y9 e% v" r( P
    8 R, _4 I# r: t" I! N

    2 X% d$ I9 a' i* }
    或是LTE B3的2阶谐波,以及外来的LTE B2,都辐射到GPS天线,
    透过GPS LNA产生GPS频段的Intermodulation,使得Noise Floor升高,CNR下降。
    & U/ b& {+ [# Q- @; E
    8 T, k; E4 O, W. [& d+ e4 i

    8 F6 Z0 E, {* h# P; k

    : ~8 D* j) d0 _( h

    , s1 h7 ^. c7 U9 q/ y8 i
    以上两种机制   其InterModulation都是透过LNA的非线性产生
    而公式如下:
    - f- P  G6 j- P8 _( j% Q
    ) ]) \* c8 p4 _0 B* {

    6 t! E+ `) J* ^& ?; x  a4 V
    + o1 r0 |0 O9 I8 X7 m( L
    可以看到    如果LNA的IIP3越大    则产生的InterModulation就越小
    当然对GPS讯号危害越轻微
    所以IIP3   当然是越大越好
    + T9 I% G5 E" I+ M* J9 V

    6 X/ ]# x+ X8 ~  U
    + I, H4 i9 D, ^- Y; k( y
    + G: G/ W' I  `0 \% V
    ; E0 u% \8 m( F/ I1 X
    最后是Gain

    9 V8 Q. r( Q: B/ l: N

    ' `& s* o2 k6 I) E2 x; G
    0 q- y5 q* s$ M- V0 v

    ) k0 y7 ?4 C8 |( N- U' m9 q5 |
    再看一次这公式    Gain在分母    越大就越能稀释F2, F3, F4的影响
    所以你会认为  Gain越大越好

    8 P( f* L+ ?; D1 \# h/ z7 v
    & ]4 q% j. d$ Q/ u# r9 Y  U6 _
    Really?   

    0 z4 C) n/ O$ p& D$ g/ \' [" N+ L
    # _8 u0 S# c" U0 j9 `

    - J8 K) ?- s$ i9 Z  P8 V
    我们以这架构   直接画图
    . g, Q* U! z' M1 {) N
    1 K" a, P& H% z9 a0 B6 u# h9 {

    & F* g1 g6 E/ V+ S
    可以看到,在Gain为15 dB之前,确实是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure压越低;
    但Gain为15 dB之后,即便Gain再怎么加大,整体接收路径的NoiseFigure几乎没啥变化。
    所以LNA的Gain,对于体接收路径的Noise Figure的改善,是会有个极限,并不是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure就会一直降低

    8 b6 z0 {' ?/ m7 H. @+ r+ O

    1 G5 m8 L# g) A6 f
    此外   一般而言
    Gain越大    其线性度就越差

    ' A9 e  a6 y7 ]

    2 d: l+ W9 O* k3 m, d4 l' T* Z
    " s1 t) t! N* e
    7 j* c3 @; }9 s) t; H
    ; ]9 c/ T  @- ~' j2 Q7 D2 s
    因此   以那个图为例
    Gain = 5 dB跟 Gain = 15dB, 你当然选15 dB     因为Noise Figure可以压得比较低
    但是
    Gain = 15 dB跟 Gain = 25dB, 你还是要选15 dB   
    因为这两者   Noise Figure几乎一样    但25 dB的线性度肯定较差
    & I2 z3 H, k8 W2 A. |

    / _5 {4 `" K! V- @& q
    所以Gain的挑选
    不是越大越好   也不是越小越好   而是刚刚好最好
    因此高通对于GPS  LNA的规格   有下述规范:

    0 S* l& O' q- W3 J

    , t; Q6 r6 Y; y/ x1 \, }# z6 P
    1 w8 I3 E7 X) L- E% c3 N9 ]
  • TA的每日心情

    2023-3-24 15:36
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]常住居民II

    15#
    发表于 2019-9-26 21:20 | 只看该作者
    大师!学习了,感谢版主们
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-18 22:42 , Processed in 0.093750 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表