找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6762|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于LNA选择的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-25 14:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,小弟最近在做GPS的项目,里面有个LNA需要做器件选型。采购推了两家产品,其中一家产品 NF=1.6dB,gain=16dB,另外一家产品的的NF= 1.9dB, gain=19dB。我认为GAIN值越高,东西越好,所以选了NF= 1.9dB, gain=19dB,结果一个前辈说GAIN=16dB的那个好,还不告诉我为什么。求助大神给个结论吧!. z- U/ W' B6 Y; K8 H9 i& e- F, [' l  u

5 O* h3 F. `9 G0 q. [6 t

该用户从未签到

2#
发表于 2019-2-25 15:24 | 只看该作者
放大器不是增益越大越好么?

该用户从未签到

3#
发表于 2019-2-25 16:04 | 只看该作者
要看系统设计,不能简单的看某个指标。
* V2 D0 r0 F$ [9 P8 t8 a3 x8 d! m

该用户从未签到

4#
发表于 2019-2-25 16:06 | 只看该作者
接收系统中最小接收灵敏度=-174+NF+10LG(B)+S/N。 从这个公式看,前端的噪声系数越低越好。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-2-25 16:08 | 只看该作者
从系统级联噪声系数看NF=NF1+(NF2-1)/G1+(NF3-1)/G1G2+...... 从这个公式可以看出G1会影响级联噪声系数。

该用户从未签到

6#
发表于 2019-2-25 16:12 | 只看该作者
所以,选择LNA,要系统的,多维度考虑。, v1 {# ~( d1 r; e% h! I
通常从系统设计上的噪声系数,增益,线性度 三维度考虑。4 R$ B0 K( R, ]4 z' L# r7 k: P
一般来说,不了解LNA后级设计的黑盒子场景时,选择低噪声系数的,以获得最佳的接收灵敏度。

该用户从未签到

7#
发表于 2019-2-25 16:18 | 只看该作者
哇,版主大神亲自来解决问题了,版主说得有理,通常选择LNA的时候,优先选低噪声系数的,当然如果LNA后极的插损非常大的情况下,增益大小也是必然考虑的因素。

该用户从未签到

8#
发表于 2019-2-25 16:41 | 只看该作者
噪声系数是LNA的重要射频指标,它直接表征为给链路带来多大的噪声功率增益,从而对灵敏度产生影响。

该用户从未签到

9#
发表于 2019-2-25 17:15 | 只看该作者
楼上说的都对,学习了

该用户从未签到

10#
发表于 2019-2-26 09:05 | 只看该作者
不懂理论的话,很容易选错器件,所以学习一下
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-24 15:29
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2019-2-26 17:45 | 只看该作者
    谢谢大家的分享,学习了

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-3-1 11:44 | 只看该作者
    大神出手不发凡

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-9-12 17:20 | 只看该作者
    本帖最后由 criterion 于 2019-9-12 17:21 编辑
    ; ?  C  ]$ a3 D5 n2 s+ j
    ' V- g* Y" t# M8 y/ ]2 o
    你得从
    5 v9 r6 h9 z9 d
    Noise Figure,
    Gain,
    IIP3

    4 J6 L- P: L# c) o' j7 t& G
    这三者来做全盘考虑
    * U% J$ ^0 f" N# m$ u5 @0 G0 k% G1 |9 d

    7 j! {) S( c5 V! C# K# J9 |
    7 X, L& c+ N' ?+ O
    首先是NoiseFigure

    . Y) \  m, G9 Z

    - S/ o1 x, P0 A2 x/ x

    ' }6 S! _# T/ w3 s
    可以看到  F1主宰了整体的Noise Figure

    ; z/ M' X% R1 ], g# l3 }
    换言之   整体的Noise Figure    几乎就等于LNA输入端Loss   加上LNA本身Noise Figure
    所以LNA一定是靠天线摆放    道理在此    因为这样LNA输入端路径才短  Loss才小
    这边只要Loss多增加1 dB  你GPS的CN值   就是会硬生生下降1 dB
    : r) k$ {/ l, e0 `9 }

    # k) a" ]( e+ R9 i% y
    同理  LNA的Noise Figure 当然是越小越好
    因此以下图为例   

    7 s! R( k2 W$ p# D) `" X
    - i3 `4 U0 b1 _* P1 P
    & T) @% x) a, k4 X
    " g/ `9 z" n, [' {( J/ Y, ^3 W) |1 `2 ?
    整体Noise Figure  = 1.3 dB + 0.9 dB =2.2 dB   

      U1 T, w* i" t& h
    * t1 I4 J$ A+ C( g0 |

    7 d- E: j0 h& A' n8 ~
    % d$ f* K! O' C$ Z" w3 h/ w/ c

    $ }* c* V3 w( A. V$ L: P& I) h* x
    再来是线性度
    有可能LTE B3的2阶谐波,会跟外来的LTE B2,产生GPS频段的Intermodulation(2 X 1712.5 MHz – 1850 MHz =1575 MHz ),
    而该Intermodulation幅射到GPS天线,
    形成InbandNoise,SAW Filter滤不掉,使得Noise Floor升高,CNR下降

    3 X) e4 f; }0 @8 A. f! [( v

    8 Q0 b( t8 D* n! b) m0 Y/ m# e) I9 C0 H; d) V- E
    或是LTE B3的2阶谐波,以及外来的LTE B2,都辐射到GPS天线,
    透过GPS LNA产生GPS频段的Intermodulation,使得Noise Floor升高,CNR下降。

    : R, @- s1 O1 i+ v4 Z

    4 G8 D: y8 x) L6 R

    / I* e" X+ B- @$ f8 a5 z- v7 C

    , ]3 \: ]0 a6 J) ^7 {- W' F& z
    - [' Y& l) X/ r- e
    以上两种机制   其InterModulation都是透过LNA的非线性产生
    而公式如下:
    9 z- B- d" F  S% R) `) J

    , E0 ^5 q, T$ R' M* l- ?$ i' a

    ' B. h# e# L3 b2 m( ^& W
    ! s/ X2 b' g6 j0 a' |  g
    可以看到    如果LNA的IIP3越大    则产生的InterModulation就越小
    当然对GPS讯号危害越轻微
    所以IIP3   当然是越大越好

    1 b4 S- z+ D1 ~! L/ _* I' j$ k! p

    ) X2 e" D. e0 ^# w3 M/ g/ Q- Y
    5 g' }" T$ C* ~4 g3 }6 o0 C1 @% A3 }4 r5 B
    最后是Gain
    8 P+ G  B3 h& h6 @9 p) v7 a) W- {) S* a; `

    4 L& p/ S/ C4 `3 _, c$ m
    - B7 F+ y& z3 g* I

    9 a) c# }$ z; W8 q* k. }# ^
    再看一次这公式    Gain在分母    越大就越能稀释F2, F3, F4的影响
    所以你会认为  Gain越大越好

    6 t% b. ?) E" H
    ; c) O+ j2 [8 W  d1 _$ [
    Really?   

    ) z! v- m& z, @

    8 P, |4 Y. k5 @

    2 A" K3 {# I* A3 i
    我们以这架构   直接画图
    $ W& _% Q1 _6 j+ |) J4 F
    3 ]8 g4 a/ Y, q  ^; B" A1 i
    . }4 p0 H5 D) V( Q' y0 j0 w
    可以看到,在Gain为15 dB之前,确实是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure压越低;
    但Gain为15 dB之后,即便Gain再怎么加大,整体接收路径的NoiseFigure几乎没啥变化。
    所以LNA的Gain,对于体接收路径的Noise Figure的改善,是会有个极限,并不是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure就会一直降低

    8 P3 l" t& t8 t9 N" V- m* O/ A

    + {7 k* o. u- X0 E1 x, x& X
    此外   一般而言
    Gain越大    其线性度就越差
    ( B! p. k5 u& y5 @
    " S2 H6 X8 \9 O. ^

    5 t5 J1 x7 w% j, H3 P( Y$ p$ [) K2 g% J. m- d7 x; _# V7 O

    . D& ?& V1 X4 l; Y4 G3 L
    因此   以那个图为例
    Gain = 5 dB跟 Gain = 15dB, 你当然选15 dB     因为Noise Figure可以压得比较低
    但是
    Gain = 15 dB跟 Gain = 25dB, 你还是要选15 dB   
    因为这两者   Noise Figure几乎一样    但25 dB的线性度肯定较差

    5 g5 A: s/ O4 `& m6 t: z
    - v' Y. O7 i# q8 q5 n6 f8 g
    所以Gain的挑选
    不是越大越好   也不是越小越好   而是刚刚好最好
    因此高通对于GPS  LNA的规格   有下述规范:

      `0 {# d, m5 b. f$ S

    2 ^9 u8 r3 a, ~3 ^' E; g  h4 C5 _
    / o0 A6 t9 p& Y1 \
  • TA的每日心情

    2023-3-24 15:36
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]常住居民II

    15#
    发表于 2019-9-26 21:20 | 只看该作者
    大师!学习了,感谢版主们
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 19:46 , Processed in 0.171875 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表