找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6660|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于LNA选择的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-25 14:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,小弟最近在做GPS的项目,里面有个LNA需要做器件选型。采购推了两家产品,其中一家产品 NF=1.6dB,gain=16dB,另外一家产品的的NF= 1.9dB, gain=19dB。我认为GAIN值越高,东西越好,所以选了NF= 1.9dB, gain=19dB,结果一个前辈说GAIN=16dB的那个好,还不告诉我为什么。求助大神给个结论吧!) J  f8 Q+ N+ |9 v$ Z2 F* A5 j
$ x! V. i9 o6 ?6 a" I

该用户从未签到

2#
发表于 2019-2-25 15:24 | 只看该作者
放大器不是增益越大越好么?

该用户从未签到

3#
发表于 2019-2-25 16:04 | 只看该作者
要看系统设计,不能简单的看某个指标。* |3 W0 I3 V5 ?, v8 s. J

该用户从未签到

4#
发表于 2019-2-25 16:06 | 只看该作者
接收系统中最小接收灵敏度=-174+NF+10LG(B)+S/N。 从这个公式看,前端的噪声系数越低越好。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-2-25 16:08 | 只看该作者
从系统级联噪声系数看NF=NF1+(NF2-1)/G1+(NF3-1)/G1G2+...... 从这个公式可以看出G1会影响级联噪声系数。

该用户从未签到

6#
发表于 2019-2-25 16:12 | 只看该作者
所以,选择LNA,要系统的,多维度考虑。
. S; c8 m# {* A0 [+ m4 p通常从系统设计上的噪声系数,增益,线性度 三维度考虑。1 v2 Z5 n7 [" Y4 o- w
一般来说,不了解LNA后级设计的黑盒子场景时,选择低噪声系数的,以获得最佳的接收灵敏度。

该用户从未签到

7#
发表于 2019-2-25 16:18 | 只看该作者
哇,版主大神亲自来解决问题了,版主说得有理,通常选择LNA的时候,优先选低噪声系数的,当然如果LNA后极的插损非常大的情况下,增益大小也是必然考虑的因素。

该用户从未签到

8#
发表于 2019-2-25 16:41 | 只看该作者
噪声系数是LNA的重要射频指标,它直接表征为给链路带来多大的噪声功率增益,从而对灵敏度产生影响。

该用户从未签到

9#
发表于 2019-2-25 17:15 | 只看该作者
楼上说的都对,学习了

该用户从未签到

10#
发表于 2019-2-26 09:05 | 只看该作者
不懂理论的话,很容易选错器件,所以学习一下
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-24 15:29
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2019-2-26 17:45 | 只看该作者
    谢谢大家的分享,学习了

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-3-1 11:44 | 只看该作者
    大神出手不发凡

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-9-12 17:20 | 只看该作者
    本帖最后由 criterion 于 2019-9-12 17:21 编辑
    8 \: m; V% M" _/ F0 x9 }7 p. `& _  S5 ?$ S
    你得从

    ( J0 h! R% P! U2 Y: P
    Noise Figure,
    Gain,
    IIP3

    ) I- ~1 W3 c1 w" }9 w* u3 D
    这三者来做全盘考虑

    5 M- t1 c2 d# K

    ! |0 d+ x2 T! d6 J

    / q2 B' ^) G* L/ ~7 J
    首先是NoiseFigure

    ) f9 Q. ?5 E% e+ \# ^
    # w8 \2 R. V( F% L1 ?; f

      ?, D- h# L* ^
    可以看到  F1主宰了整体的Noise Figure
    ' X* ~0 A! l7 C' ]5 M* l
    换言之   整体的Noise Figure    几乎就等于LNA输入端Loss   加上LNA本身Noise Figure
    所以LNA一定是靠天线摆放    道理在此    因为这样LNA输入端路径才短  Loss才小
    这边只要Loss多增加1 dB  你GPS的CN值   就是会硬生生下降1 dB

    + |$ c( L: y8 B( E  y+ I

    ' G; u1 m% K. t  @( n" ]- d7 ~
    同理  LNA的Noise Figure 当然是越小越好
    因此以下图为例   
    & e3 ^) n+ E' @3 T0 m
    8 Q0 d5 e( J3 ^4 S- @/ Q

    # r7 }4 A+ S8 c, E6 n( m. g( ]
    9 X6 u# q0 k( y/ d0 K
    整体Noise Figure  = 1.3 dB + 0.9 dB =2.2 dB   

    0 ~( k; W% [4 D* ~5 H/ f2 O
    0 j# \5 {$ p! _# N2 X

    . {. E1 G+ z" j- T6 ~! L0 T0 j
    , `. H0 W) |5 S* ]1 e/ V4 q
    9 b( Y4 ]* i! s( H
    再来是线性度
    有可能LTE B3的2阶谐波,会跟外来的LTE B2,产生GPS频段的Intermodulation(2 X 1712.5 MHz – 1850 MHz =1575 MHz ),
    而该Intermodulation幅射到GPS天线,
    形成InbandNoise,SAW Filter滤不掉,使得Noise Floor升高,CNR下降
    5 `% k, W, }* o; V
    * m4 y8 W: a' O: t; C. {& t
    0 d- ?! c8 a! P2 f: b+ Z- i( @
    或是LTE B3的2阶谐波,以及外来的LTE B2,都辐射到GPS天线,
    透过GPS LNA产生GPS频段的Intermodulation,使得Noise Floor升高,CNR下降。

    ( k+ A2 u2 S+ v/ T8 \8 W4 I4 u

    . h6 H+ i, L4 X% s
    . g* ?5 X. B6 z! ~1 n
    ; _& i, ?% [9 ^( T3 D) D" b
    - U9 Q0 [% I! L0 V2 u* v, J- S
    以上两种机制   其InterModulation都是透过LNA的非线性产生
    而公式如下:

    $ c% w$ T; ]% D- b7 z) G
    : b, c& k2 l2 l0 P  P6 N+ i8 N

    2 w0 ]1 [7 L* f# y) o
    8 T- ^9 Y& n. |9 U% v
    可以看到    如果LNA的IIP3越大    则产生的InterModulation就越小
    当然对GPS讯号危害越轻微
    所以IIP3   当然是越大越好
    " _7 D! x2 p/ F0 L, K
    # \" a; h' E& l, Y+ L. r& {/ ?

    3 R9 I' S( F3 r3 X( [0 \& w7 @+ |
    % i" z) q1 e. |, g  B+ t+ Q* ~6 X6 Y- D$ F4 m5 v
    最后是Gain

    9 h, }7 e2 o1 I6 i7 x7 }3 M
    7 @3 e  p5 a) L: s: W
    / O& z6 h3 K7 [5 s- a3 t1 P
    & b; S& A; s6 ]' C5 p
    再看一次这公式    Gain在分母    越大就越能稀释F2, F3, F4的影响
    所以你会认为  Gain越大越好

    ( g9 O0 f7 u6 X& @4 i+ g

    - V0 P' J3 `0 c; M2 X9 S
    Really?   
    / Y* H' f" o3 I. q) g

    . O0 N1 b' ~3 V+ C

    0 A( x6 O1 F) h9 q
    我们以这架构   直接画图
    7 o+ {* _; l  P: m8 `5 ~* Q
    1 [: O: Q- z: ?& W
    ) U& l( X) n  `) n$ o1 U+ T1 Q
    可以看到,在Gain为15 dB之前,确实是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure压越低;
    但Gain为15 dB之后,即便Gain再怎么加大,整体接收路径的NoiseFigure几乎没啥变化。
    所以LNA的Gain,对于体接收路径的Noise Figure的改善,是会有个极限,并不是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure就会一直降低
    ; Y4 U2 b7 H/ d+ }

    % \% z2 T3 J# A8 f# `# y8 y. s
    此外   一般而言
    Gain越大    其线性度就越差

    % Y2 R& t* ~* ~3 P

    ' {2 i7 D% M, ?+ j
    " s6 c% B; H5 R$ Y! s
    8 k, S# B8 q+ x# D% o4 m* E3 c0 m

    7 y& x- V- D( x3 H8 A
    因此   以那个图为例
    Gain = 5 dB跟 Gain = 15dB, 你当然选15 dB     因为Noise Figure可以压得比较低
    但是
    Gain = 15 dB跟 Gain = 25dB, 你还是要选15 dB   
    因为这两者   Noise Figure几乎一样    但25 dB的线性度肯定较差
    ( l' F6 K, X1 v+ U' N
    1 G" @( p/ h! K
    所以Gain的挑选
    不是越大越好   也不是越小越好   而是刚刚好最好
    因此高通对于GPS  LNA的规格   有下述规范:

    & z+ j  f8 N1 M! q. Y) o

    ' U3 N7 ]8 H7 a- w
    7 K( U# m& h) z% X, j. p% z- Z" Y
  • TA的每日心情

    2023-3-24 15:36
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]常住居民II

    15#
    发表于 2019-9-26 21:20 | 只看该作者
    大师!学习了,感谢版主们
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-5 11:23 , Processed in 0.125000 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表