请教大神哪种结构的微带线带通滤波器插损小？

cj223356

请教大神，用0.128mm的5880基板设计了一个5阶的发卡型滤波器，但是插损很大，有-5dB左右，请问哪种形式的插损小？
* u9 i6 z# \' t7 p+ \! q平行耦合微带线形式的会好一点吗？
% j& h7 ?8 w7 i% ]. c

funeng3688

( d9 T4 ^6 n$ ~; H
那就用0.256mm介质，插损小些；
0.512mm介质厚，插损再小些；
: Z/ F# a' I& q1.024mm介质厚，插损更小；
$ F+ N4 v( W$ Q% }7 a1 C& r1 N/ @如果用空气悬置微带线做，插损最小了。

! X% Y/ }9 s0 V1 \* w2 Y" c5 z  N因为空气悬置微带线线宽最宽，并且介质损耗接近于零，所以插损最小。

- |( O% U' n* H微带线带通滤波器，只要介质厚度一样，无论用什么结构形式（发夹线、梳状线、耦合线），插损都是差不多的。
3 F2 [/ Y4 I/ [8 a1 @
2 @& ]# i: ~3 h  R* S- M9 O

funeng3688

其实上，微带线插入损耗基本上与介质厚度没关系。
; R7 V5 S7 {2 e# i+ J4 U/ p- `那为什么介质厚些，微带线插损会小些？
" O& J8 T/ o. y: h: M  I
是因为介质厚了，则同阻抗的微带线也宽了，
4 F' G& s, }: p7 I则微带线上的电流密度就小了，微带线导体损耗也就小了。

RF_CE

还是版主有经验啊。不过楼主的问题估计不是结构问题，有可能是设计问题。

saladrf

0.128mm厚的介质，微带线己经很细了，如果频率再高点，那插损真的有可能达到-5dB。
0 ~& ]6 a5 E, ?$ S$ f, m