找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 716|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

请教大神哪种结构的微带线带通滤波器插损小?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-22 15:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
/ e" G9 @0 h6 i9 j: R9 v/ f
请教大神,用0.128mm的5880基板设计了一个5阶的发卡型滤波器,但是插损很大,有-5dB左右,请问哪种形式的插损小?: y& Q+ K- m" G* U0 L5 I+ n
平行耦合微带线形式的会好一点吗?0 j9 }1 R. Z/ k7 D2 S, k

该用户从未签到

2#
发表于 2019-2-22 15:22 | 只看该作者
本帖最后由 funeng3688 于 2019-2-22 15:28 编辑
. O, C' ~. I% I) ?! A
) U: a6 Q/ y0 x/ N6 N3 V1 _2 a, b那就用0.256mm介质,插损小些;" z8 b' U# n% Q' E0 T4 t9 W
0.512mm介质厚,插损再小些;8 f: A6 [  m2 ^# V, j
1.024mm介质厚,插损更小;$ S! `' H8 u/ h# F- H
如果用空气悬置微带线做,插损最小了。: i& M: u" N# K2 K! Z# F6 [' d
  n' U4 ?" _2 l9 R8 K
因为空气悬置微带线线宽最宽,并且介质损耗接近于零,所以插损最小。
. c! l8 ~8 I$ V; e# f2 g+ v3 S" @/ j% x  x1 v$ |
微带线带通滤波器,只要介质厚度一样,无论用什么结构形式(发夹线、梳状线、耦合线),插损都是差不多的。
0 G7 k5 O6 E3 ]" t1 S9 g+ K
/ r0 a% ]6 t4 |- y( ]8 N7 ^

该用户从未签到

3#
发表于 2019-2-22 15:31 | 只看该作者
其实上,微带线插入损耗基本上与介质厚度没关系。
8 G- T  o! Q6 [1 x9 G; U那为什么介质厚些,微带线插损会小些?& G7 [/ K0 e0 A5 Z- r! m  z: a+ ~
; }1 ~  E$ d8 x2 ~8 m
是因为介质厚了,则同阻抗的微带线也宽了,! D8 j0 T/ K  C$ {
则微带线上的电流密度就小了,微带线导体损耗也就小了。# L- M% p6 A7 l) d2 z
6 `; l. G( @; V5 v

该用户从未签到

4#
发表于 2019-2-22 16:26 | 只看该作者
还是版主有经验啊。不过楼主的问题估计不是结构问题,有可能是设计问题。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-2-22 16:29 | 只看该作者
0.128mm厚的介质,微带线己经很细了,如果频率再高点,那插损真的有可能达到-5dB。
0 I! I  C  H& {/ ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-18 18:31 , Processed in 0.078125 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表