|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
电源完整性的意义 5 m" E r# W$ c& A" ?
* @& Z3 x+ k; U" p1 R) ]
在信号完整性受到大家重视的时候，电源完整性的热度好像不够，仔细想想，局限性确实不小, ~* Q0 b D" j# j: f, j1 O
+ H+ [9 o4 v) K J% K7 g) c; k
低频：开关电源的设计更多靠经验，或者功能级仿真来辅助，电源完整性分析好像能帮上的忙不多
* E4 l- q5 a6 O100M以内，甚至50M以内的中低频： 电容的设计，经验法则在大多数情况下是够用的，甚至一些芯片公司提供的Excel表格型工具也能搞定这个频段的事情
$ k& D: m9 b7 Z; t# w0 N# x100M以上：基本是IC的事情，和板级无关了
7 J- x9 H) }3 U8 \- v9 B! i) ~) Q# A1 K4 d! j
所以电源完整性仿真，除非能做到芯片到芯片的解决方案，加上封装以及芯片的模型，纯粹做板级的仿真意义不大5 K& {/ L- C# Q
随着这个趋势越来越明显，开始思考一个问题： 电源地间平板电容的作用，到底有多大？
- F; Z1 Y2 K( k. G; {( M, r6 l. @( [0 A
我们一直以来的设计，都要求电源与地紧耦合，形成平板间电容，有助于高频噪声的滤波
6 s+ J- O' W6 H, Q8 F - V. Y! C/ P# k/ Z' c! N
不过PI的仿真又告诉我们，100M以上的PDN阻抗主要靠IC的Die电容，如果Die电容足够大，高频的阻抗会被拉得足够低
" W6 \( _" D' S, I( s' u5 t; B* @, ]! q
- L8 V$ M' |+ n7 D我们的仿真也证实这一现象，一些Core电源，50M以上的PDN在加入Die电容的时候，阻抗很低，基本不用考评高频的噪声问题了
. \9 \9 f, n, v/ c( M行业一些芯片的趋势也证明这一点，Intel，Boardcom的一些芯片，都只要考虑77M甚至22M以内的PDN阻抗就已经足够了 / J' R. M- [6 e2 X8 L" I& Z( S" _
- J; `1 B6 u4 X, C. a' ~0 l在这样的情况下，强调电源地平面板间电容有什么作用，这个电容在100M以内影响不大，100M以上又只关IC电容的事情，平板间电容的位置不是很尴尬吗？ |
0 P& V; j/ w* k) ]. G- d# t! z |
|
/1 
发表于 2019-1-10 09:47
收藏
淘帖
支持！
反对！