刚入行pcb，菜鸟一枚，请问大神射频线为什么要做隔层参考？

码农

刚入行pcb，菜鸟一枚，请问大神射频线为什么要做隔层参考？

codec

& Y; b' h6 y% V( {
如果不隔层参考，50欧的微带线可能会很细，那么带来两个问题：

: e8 \9 S& ?. q! S/ I& v- H/ M4 M9 {1、控制阻抗难度加大。
) |+ K8 C9 \1 ]: l) P' U无论多宽的线，PCB厂家的加工精度都用+/- N mil来表示。
0 N. r; y. w6 L# C2 f比较两种线宽10+/-2mil，20+/-2mil。
很明显，同样是+/-2mil控制精度，前者相对误差大，不容易控制阻抗。
) f! Q$ T0 Y  Y/ n1 `6 g  M
8 z: }: w5 _( n/ v2、细线的插入损耗（导体损耗）大。
隔层参考，50欧微带线就变宽。宽线的插入损耗小。
1 V6 Q  n+ C' N' a' g  E& f0 Q) f
, ?; Z7 T! g; @+ x6 {" X
/ q4 G5 K1 `" j  ~9 E6 P: J, X
4 G7 I) b6 @) K( f( w4 _
9 @/ K! Q3 l& f( b

zfmlive

2楼大神

funeng3688

有时候不止隔一层，可能还要隔两层，在高层数的数模混合PCB中，射频输入线不仅要控制成50欧线宽，还要尽可能加宽，以承受雷击电流4KA。
+ I$ T4 n  `. S我曾经碰到过这种奇怪需求。
# O5 d, V8 o4 e7 |
5 |# W3 e0 j) P, q0 L

码农

codec 发表于 2019-1-9 16:22
) k2 X; G/ B1 ^0 m如果不隔层参考，50欧的微带线可能会很细，那么带来两个问题：

2 V! T  ^: y" K, f8 H! K1、控制阻抗难度加大。

谢谢大神，真牛！
& v7 J0 }: S5 ?% G( |) Q9 `. t  b* _

码农

funeng3688 发表于 2019-1-10 08:50
* h1 |& e# g7 y1 I) O; M) j$ R& c8 x有时候不止隔一层，可能还要隔两层，在高层数的数模混合PCB中，射频输入线不仅要控制成50欧线宽，还要尽可 ...

! N, G2 Q6 ^( y+ o哈哈 这种需求 真奇怪啊
& N# c- p" r- P  f, q

taconic

码农 发表于 2019-1-10 15:50
哈哈 这种需求 真奇怪啊

版主夜路走多了，总能碰到变态鬼

zzplguo

学习ing

小蜻蜓8

请问如果不做隔层参考，可以用共面控制50欧吗？