找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 902|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

蓝牙天线的蛇形绕法,哪一种绕法更好?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-1-3 17:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 RFlion 于 2019-1-3 17:42 编辑
% r6 C" G' @9 d4 m2 F& l# z$ N6 G2 e. d  [# F
5 E+ v/ a4 W& {# M0 m
在面积受限的情况下,IFA天线要蛇形绕线,有窄长型、也有短宽型。哪种绕法更好呢?
4 l8 U9 F3 @9 Q

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-1-4 11:50 | 只看该作者
如下图所示:
* O  y0 R/ p1 E; o6 l 1 S8 s4 K, `8 A+ s' {+ |3 `4 H; }
激励电流分为两部分,为了阐述更清楚些,将一部分为画成红色,另一部分画成蓝色。2 x0 q. u& u+ q! s
红色电流方向相同,是激励空间电磁波的有效电流。
( x4 b' S  a2 E: u, T蓝色电流方向相反,激励的电磁波会互相抵消,是无效激励电流。
6 x; y2 B# @6 S+ e7 m- C哪种绕法的有效激励电流路径更长些?很明显是下图窄长型绕法。  e% {+ Q  r8 r1 H2 K- c7 O( i

. l: ]* W* i/ ?
* y3 p# H' t7 J! g
. M# m) Y) f: x

该用户从未签到

3#
发表于 2019-1-3 17:52 | 只看该作者
可能是窄长型更好吧,但讲不清楚什么原因。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-1-12 10:44 | 只看该作者
版主一语中的,所以最有效的还是不要绕线,但空间要求高

该用户从未签到

9#
发表于 2019-12-9 17:51 | 只看该作者
学习了。。。。感谢版主分享

该用户从未签到

11#
发表于 2021-10-9 11:11 | 只看该作者
学习学习ing
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-5 04:02 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表