|
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
一款D类功放EMI骚扰功率超标整改经历 / W/ s/ i1 d$ c# _8 a
8 L, I# v7 s# T0 ` y 前一段时间自己负责的一款D类功放做CE认证,EMC测试骚扰功率不合格,其实在认证前心里就没底,尽管设计时对EMC有所准备,做了不少工作,但测试结果还是让自己一下子不知所措。下图是骚扰功率测试曲线。3 n9 E: y# I& y
* o' W* f7 }: A. W6 Z 从测试结果上看,没有任何的规律性,不像以往的EMI超标,往往是一些有规律性的个别频点超标。于是只能硬着头皮去认证公司整改,去之前我也准备了能想到的所有的整改措施,并改好了两台样机,一起带到认证公司测试。: z+ y. U" h9 F7 ^0 l
一台样机将功放本振的频率由400kHz,降低到200kHz左右,另一台修改了MOS管的栅极电阻。到了认证公司,我先做的是让他们复测了之前的样机,果真如上图一样,我先尝试在电源线、喇叭线及所有可能的线材上加套磁环,但一点都没有改善。于是拿出我带来的改了频率的那台机测试,因为来之前我认为降低开关频率一定会有效果,因此最看好的就是这台机,可测试结果去仍没有丝毫改善,这下自己真的有些乱了。再拿出那台改了MOS管栅极电阻的样机测试,出人意料的有明显的改善,于是进一步加大电阻的阻值(如原理图<局部>R17-20),从12R一直加到110R,最终得到了下图的测试结果。8 i' F5 }1 x$ X; ~6 ]. |& z( S
从这次整改的经历让自己明白对于开关类电路,开关的边沿速率对EMI的影响是非常大的,尽管这样会降低开关电路的效率(后来实测,影响也非常小),但有时需在EMI与效率之间做出权衡.
+ j+ H, h* R+ g4 A7 \. u% X+ f
1 p6 E. P7 a; v O3 i1 {+ e9 a. r( e+ A) r A9 ]
/ I, R& Y8 Z# ^$ P" J |
|