找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2929|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

神了,FLY_BY结构原来就这么回事儿 

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-12-5 10:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
神了,FLY_BY结构原来就这么回事儿
! c, u# ~" t9 t9 W# l( y
5 `/ c' d0 A% F; n0 u9 ^' I
最近有网友在问到底什么是Fly_by拓扑结构呢?Fly_by到底有什么好处?在此给大家分享下高速先生以前写的一篇相关文章。
- H+ O! L8 z0 ^6 G# G: K
5 w+ ~( ~) ^$ p5 q简单的说,Fly_by拓扑结构其实就是菊花链拓扑结构,只是在菊花链的基础上有一定的约束罢了,如下图一所示。* p% @  p. f$ H6 w$ C; F

$ O  b- X7 _: L% e& Q1 W/ m& U
0 O1 o# `4 C5 X% `& o0 j8 f图一  Fly_by拓扑结构' m$ X2 _% ^+ L: ?3 _
6 t1 \# `% U0 P- n# E$ }9 A1 v- x
当然,Fly_by拓扑是针对DDR3的时钟、地址、控制和命令信号而言,数据信号就不存在fly-ly拓扑的说法啦,从上图一来看,这种结构要求主干线到各颗粒的分支尽量短(上图红色部分,时钟信号<150mil,其他信号<200mil最好),且在末端采用上拉电阻到Vtt,这么看来是不是觉得fly_by其实就是在菊花链的基础上取了个“高大上”的名字罢了?
- O& Z( M& L& F  q: o
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
0 I) u4 D) l  F' D+ ]3 S

该用户从未签到

推荐
发表于 2022-2-21 10:04 | 只看该作者
thanks                                 
4 f* s7 b1 L# Z8 r

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-7-28 17:25 | 只看该作者
zongqiaoyu 发表于 2018-12-22 16:06
3 a* b% m' }! J为什么数据信号不存在fly-by的说法?
* O- m; x5 {' g9 @7 |, A
数据信号是点对点的。地址信号是点对多的所以可以有多种拓扑。
9 q+ \  |# h3 V

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-7-28 17:24 | 只看该作者
Wipower 发表于 2018-12-29 17:41& ~$ X# m4 O  U' i, {
#在这里快速回复# 不错的分享

# L$ _3 s$ n" ]5 k: p数据信号是点对点的。地址信号是点对多的所以可以有多种拓扑。
  U, ^" N( J/ [$ m) H* E

该用户从未签到

12#
发表于 2018-12-22 16:06 | 只看该作者
为什么数据信号不存在fly-by的说法?

点评

数据信号是点对点的。地址信号是点对多的所以可以有多种拓扑。  详情 回复 发表于 2020-7-28 17:25
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-23 15:08
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]以坛为家I

    16#
    发表于 2018-12-29 17:41 | 只看该作者
    #在这里快速回复# 不错的分享

    点评

    数据信号是点对点的。地址信号是点对多的所以可以有多种拓扑。  详情 回复 发表于 2020-7-28 17:24
  • TA的每日心情

    2022-12-29 15:40
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    17#
    发表于 2018-12-30 10:10 | 只看该作者
    感恩楼主分享
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-18 11:34 , Processed in 0.125000 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表