用PADS LOGIC几年了，用习惯了发现还是不错的。这里与ORCAD对比下

vmax

5 G+ E2 p2 S  R原来是orcad+pads LAYOUT，用PCB NAVIGATOR同步，很是习惯。
6 ~2 c) j. V9 l; Y; D, \8 T( v
( n+ c( D$ w: k% V) C( @8 G, U后来随着PADS的升级，PCBNAVIGATOR逐渐不能用了，于是感到有点麻烦，况且直接倒网络表也没法交互，于是开始用PADS LOGIC+PADS LAYOUT。
1 ?& k% s, ~+ C: i; Q
一开始，LOGIC确实感到恼火；有些细微的问题搞了不少时间。

3 f4 D3 }; }6 w" T0 `/ r% d然而，随着越用越熟练，发现LOGIC+LAYOUT的优点，总体还是超过ORCAD+PADS的。具体如下：
7 m8 X! O+ a! q6 a+ h- S. f, {' b
1、极好的交互性，可以反向标注；
8 r( o/ P+ Y2 T( a1 N- u6 a2、封装管理非常好，可以一次性为原件选择若干个封装，画PCB的时候简单选择下即可，而且所见即所得，不像ORCAD只能文本输入并且看不到封装的样子。
, t) d( o: ]5 o3、LOGIC画图有点像是实时DRC监测，基本是在画图时做出限制，后续检查很少，灵活性非常高，而ORCAD就比较严谨，报告的内容比较多些。
4、只要注意线的粗细，打印出来的美观度接近ORCAD。
5、ORCAD没有同一页内的网络页码标记功能，而LOGIC有，这个极其方便，哪些网络没连接一目了然，不必等到DRC CHECK时候。

8 Q& `, r  F$ g. U: |整体说来，LOGIC比ORCAD简洁很多，ORCAD其实要用全了功能还是要费些时间的。相应的，有些功能也缺乏，比如：
, n( @7 r8 R; M7 V  N
1、ORCAD可以与Pspice无缝衔接，LOGIC就没有对应的仿真工具，得借助第三方；
( L& ]- n- W3 s5 W; E2、ORCAD的快捷键比较好用，比起来PADS画线、放原件要点击图标；
- j) M9 n% ?& o- F1 B% c- `6 J+ b" K3、ORCAD的TITLE BLOCK管理更简洁美观；
4 U* `3 Y& h8 j# m. p2 K4、logic没法重排原件序号，只能借助第三方小软件；

9 |& E& _. R4 d- y6 D3 l12/2补充下：
; b& z. d( w* c; e  `% X( V这几天又使用ORCAD+PADS LAYOUT画了个板子，发现使用习惯PADS LOGIC+PADS LAYOUT后，再使用ORCAD+PADS LAYOUT会感到极大的不方便。主要体现在交互阶段：
1）无法迅速同步；
+ E, e# e' }3 T2）无法从原理图选择BLOCK高亮显示到PCB中，在这个阶段效率远不如LOGIC+LAYOUT。

$ z5 J+ D: l1 M5 S4 E; }; q$ \总的来说，用了这么久，感觉三剑客里PADS效率还是最高的，allegro其实99%的工作PADS都可以用更快的速度搞定，Allegro优点是更加规范且工具齐全（比如PROTEUS、SI）；protel 就更不用说了。



5 R6 E8 v" Z1 v; t补充内容 (2018-12-13 22:14):
3 K  p$ q. {3 d- L( x2018/12/13补充：
; B+ N5 V' e! X# P0 z4 r/ {5 Z今天装了PADS LOGIC VX.2，不错，自动重新排列原件序号的功能终于出现，再也不需要PADS小助手了。其他部分感觉变化不大。还在用老版本的不妨升级了吧。

robert_zheng

单就原理图来说，还是最喜欢AD，其次是是CAPTURE，再次是Logic，最不能容忍的是Concept HDL；
% V" ~' N6 X# n" nAD快捷键可以随便设，Capture有快捷键但是不和我的习惯，Logic不记得有快捷键，HDL除了比较严谨没发现任何能当做优点的东西。

vmax

happy_week 发表于 2018-12-4 15:29
* t! F; E% `/ H) I( Q) m# N4、logic没法重排原件序号，只能借助第三方小软件；
pads logic 是可以重新编排器件编号的，不管是独立器 ...

我指的是使用脚本除外的方法自动全部重排。。
$ G7 ?1 A/ n: K; ?, P

constantine

楼上正解，是可以自动重排f元件编号的。楼主正解LOGIC和ORCAD的主要差别，LOGIC整体效率是要高而且严谨不易出错，ORCAD主要是放元件方便,但易出错

th2010-gc01

很多公司还是流行ORCAD+PADS LAYOUT！

cscxp1

不错，以前用过

wcf88123310

wan525jun

:lol:lol:lol:lol

hkk603

原理图主要用的是ORCAD，其次是AD。LOGIC没有用过，感觉用的人少吧，网上一般例子也少。

2682439952

谢谢楼主的分享

mandey

自从学会用ORcad后，Logic都不会使用了。AD的原理图还偶尔用下。

happy_week

4、logic没法重排原件序号，只能借助第三方小软件；
pads logic 是可以重新编排器件编号的，不管是独立器件，还是一页或者是整个项目。

/ e8 z! h+ j; N2 R

/ S0 l' B$ n. B% g" N+ i. M

happy_week

vmax 发表于 2018-12-4 16:26
( j: T# ~4 ?. M) }" h/ I我指的是使用脚本除外的方法自动全部重排。。

在“原理图编辑工具栏--》自动重排原件编号”，我用的是VX2.2
$ _1 |& j. h2 i  U* {, L

vmax

happy_week 发表于 2018-12-5 13:18
' a- H+ Q# e! o/ W0 K; x$ y! i9 R在“原理图编辑工具栏--》自动重排原件编号”，我用的是VX2.2

我用PADS9.5，没这功能。
% g$ w9 |. v; Q7 v* x

Lancelot1983

感谢楼主分享，还是习惯 ORCAD + PADS LAYOUT 和 ORCAD + Allegro。