为什么DDRx只有数据线才有ODT，而地址控制线却没有呢？

xyh

如题，摘抄之前高速先生的提问中的两种回答，
8 y2 t4 V+ w6 l7 x9 j. k: ?第一种回答是：数据线是双向的，而地址线是单向的。ps：这句话没理解，加ODT与单双向传输有啥关系呢？
第二个回答：“无论DDR控制器挂多少个DDR颗粒，对数据类信号而言都是点对点的，而对于地址、时钟、控制类的单向信号是点对多的；点对点的匹配电阻通常在源端和负载端，而点对多涉及到不同的拓扑结构，通常是T型和FLY-BY拓扑，对于T型拓扑，为了防止负载之间的信号反射，这些单向信号的匹配电阻通常在分支点附近，而不是在源端和负载端。对于FLY-BY拓扑，匹配电阻通常在最后一级颗粒端，但这已不是重点，重点是支持FLY-BY拓扑的DDR颗粒意味着支持读写平衡，ODT功能在这些信号线上没有太大意义。”

* W) |* |: V/ n4 E; w, T  l" d第二个回答也存在一些问题，数据线也不是所有情况都是点对点的，多rank也存在点对多的情况，麻烦请高手解答，感谢~~
  E- u, r: f' P& ?

xyh

附上链接：http://www.pcbtime.com/thread-8108-1-1.html

空空换

我觉得应该是芯片内部资源有限，没法在数据线和控制线上同时增加ODT，因为在1驱多的情况下，地址控制线是需要在外部增加ODT电阻的，这就说明地址控制线是需要ODT功能的。因为数据线速率比地址控制线高一倍，并且大部分情况下数据线走的都相对较短，如果在外部加ODT电阻的话，从芯片管脚到ODT电阻的引线会对数据线的影响很大，所以在数据线内部增加了ODT电阻。而地址控制线速率相对较低，并且走线较长，那么在外部增加ODT对它影响稍小，可以在外部增加ODT电阻。

xiaoxiaoya

学习学习

jackli198323

看看