找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2953|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

Relative Propagation Delay的length为什么与实际布线的长度不一样

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-10-26 16:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Relative Propagation Delay的length为什么与我的布线的长度不一样,要长很多啊。地址线A0,我的板子上没有布那么长的线,怎么会显示有2000多呢,( T  I( C' A, e/ R* q6 E

# \7 g+ C: U5 }7 Z
; d# P, v  o% \% R. D) ^9 w5 @1 z- v
5 f. h- I! S, d3 O& m$ w2 v+ Z) l# j$ e5 {3 P
( [% Y1 B+ V( j% d- r/ ^
$ n& M4 r3 w3 y& s/ _" j; s# P

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2018-10-26 17:04 | 只看该作者
allegro小菜 发表于 2018-10-26 16:44
3 c: X1 Z/ t  s% z0 K) @+ b9 v单位不对  不是0NS:5%      单位改下你这个是mil

0 l, D; ~. T0 c' l! ~3 S这里的问题是A0线长度是2000多,而A1是800多,板子上实际的走线,A0与A1的长度是差不多的。这里的长度却差很多。所以在绕等长时就会绕很多的了。我使用的是2片DDR3,采用fly-by拓扑。
+ [8 y4 Q* H9 U- G& k- G5 k通过添加pin pair设置的等长。
! @8 m. x8 y( {7 {这里的问题是什么呢,为什么两个网络的长度差这么多呢1 F2 X4 @( V- {$ }
还有,你说的单位是哪里的单位,是这个0ns:5%的么?改了后,还是一样的8 z) }: J: [& j' G- L4 G

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2018-10-29 12:11 | 只看该作者
這侽孓譙悴丶 发表于 2018-10-27 11:059 S; w5 a8 @  s5 `5 n1 l
等长设置如果长度差很多百分之九十九点九是里面有的信号拓扑不一样。
1 n* F" D& n6 V4 k, n
7 P5 I  A5 ?" L) j  ~! U  L

( w$ r3 g3 ]" g1 o: l选择sigxplorer后的这个拓扑还是要进行修改的么?
& I+ W, Y( D8 M- R, Q  W9 P要怎么修改呢?
( @# Q0 S6 b9 T5 `8 ?

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2018-10-29 11:59 | 只看该作者
trocipek 发表于 2018-10-28 09:448 q( d* _$ s" z  ~" G# i  v& M- Z% N
Pinpair UI-U6和U1-U7,怎么是2个Pinair??提取错了吧。仔细看看。
, C$ N# q! j: H: o4 M8 j- k
使用的sigxplorer方式建的,直接就出来了两个了,有其他的方式建的么,% m# Q0 h4 R5 _

点评

哎,板子放上来,或者把图截清楚了。你这是前仿真?  详情 回复 发表于 2018-10-29 12:25

该用户从未签到

2#
发表于 2018-10-26 16:44 | 只看该作者
单位不对  不是0NS:5%      单位改下你这个是mil

点评

这里的问题是A0线长度是2000多,而A1是800多,板子上实际的走线,A0与A1的长度是差不多的。这里的长度却差很多。所以在绕等长时就会绕很多的了。我使用的是2片DDR3,采用fly-by拓扑。 通过添加pin pair设置的等长。  详情 回复 发表于 2018-10-26 17:04

该用户从未签到

4#
发表于 2018-10-26 17:07 | 只看该作者
板子发上来 我又不是算命的

该用户从未签到

5#
发表于 2018-10-26 17:08 | 只看该作者
我看你的pin pair ,起始器件是一样的,终端器件不一样,我算了一算,可能是这个问题。

点评

看样子,这次算对了  详情 回复 发表于 2018-10-27 09:27
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-12-9 15:56
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    6#
    发表于 2018-10-26 17:30 | 只看该作者
    应该是你的pin pair的拓扑选错了

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2018-10-26 18:01 | 只看该作者
    你看看有没有加封装补偿或Z轴长度

    点评

    请问,这个是在哪里进行查看的?  详情 回复 发表于 2018-10-29 10:10

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-10-26 19:36 | 只看该作者
    你是抓哪組 Pin-Pair  作為 Target?& ~7 @' |5 @1 ~7 P4 U+ y# Y
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-25 15:33
  • 签到天数: 256 天

    [LV.8]以坛为家I

    9#
    发表于 2018-10-26 20:30 来自手机 | 只看该作者
    有pin delay?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-10-27 09:27 | 只看该作者
    jordanli22 发表于 2018-10-26 17:08( l% F) o. R6 h% E4 K
    我看你的pin pair ,起始器件是一样的,终端器件不一样,我算了一算,可能是这个问题。
    4 T0 V4 k0 j2 @, q% B9 `
    看样子,这次算对了

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2018-10-27 11:05 | 只看该作者
    等长设置如果长度差很多百分之九十九点九是里面有的信号拓扑不一样。

    点评

    [attachimg]155891[/attachimg] 选择sigxplorer后的这个拓扑还是要进行修改的么?[/backcolor] 要怎么修改呢?[/backcolor]  详情 回复 发表于 2018-10-29 12:11
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-9-18 15:54
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
    发表于 2018-10-28 09:44 | 只看该作者
    Pinpair UI-U6和U1-U7,怎么是2个Pinair??提取错了吧。仔细看看。

    点评

    使用的sigxplorer方式建的,直接就出来了两个了,有其他的方式建的么,[/backcolor]  详情 回复 发表于 2018-10-29 11:59

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2018-10-29 10:10 | 只看该作者
    huanhuaneda 发表于 2018-10-26 18:01
    $ A, V6 X& C7 [/ `0 f你看看有没有加封装补偿或Z轴长度
    + b- B8 e" w( ^
    请问,这个是在哪里进行查看的?0 Q6 _; s) y+ v, @5 [
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-26 07:45 , Processed in 0.187500 second(s), 37 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表