中兴芯片制裁事件，专家信口开河，根本不了解IC行业实际情况

amao · 发表于 2018-4-23 06:11

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

个人的见识有限，作者作为微电子专业的学生，从95年到现在的工作经历，你可以体会到国内真正的 IC设计与制造能力，离开了美国目阶阶段真的寸步难行，海思算是代表国内最好的IC方面的企业了，有时一些问题不是光凭热情就可以解决的。
下面我的历经中，你可能从微电子人就业的空间看出行来的真实情况。
这几天中美贸易摩擦的发酵，除了芯片停供的问题外，还牵出国际IC设计EDA软件公司C与中兴从软件到技术服务都全部停止合作消息……，这个领域的信息引起了 “微电子专业”本屌丝的严重关注。
91年进入微电子专业时，对于“微电子”的认识只限于学校招生广告上的解读及以后的就业方向，更形象点的理解就以“小店修电视或收音机之类”的工作模式，而真正吸引我的是学校招生广告中的那条“学校的伙食是西南地区最好的”，这是现实版的“一条广告引发的血案”，当然成都所演泽出的各种“小吃”着实没有令我失望，好不容易吃到了毕业那年，发现真正做IC的企业太少了，找工作真太不容易了，本专业在当时国内最好的企业有：上海贝岭、华晶、华越，外资是大家同共的理想地，那年毕业生也成了最后一批可包分配的福利，但最怕就是被分到学校边上的国光电子管厂。
于是xx（此处省略一个故事）后，卷起了铺盖回到了南方，在珠海一家美藉台资IC厂一干就是三年，第一年为IC设计，后2年做IC测试，这是与专业最接近的三年了，虽然后来也去海思做了好几年IC封装设计，但是与专业相去甚远，只能说只有“半毛钱”关系（对华为老屌丝类基层员工及我所经历的细节有兴趣的读者可以上京东看我写的《华为研发14载-那些一起奋斗过的互连岁月》）。这些年来发现用嘴干活不是我的强项，基本都是“手撸”（干具体的技术活或创新点小方法）。
由于毕业到现在国内真正从事微电子的企业不多，这就大大限制了我的专业实践能力，只能在IC设计与制造的边缘“游走”，但是从没有离开过，一直执着在为专业相关的领域默默做着自已力所能及的时情，如前几年期出版的《IC封装基础与工程设计实例》，这本书应是为目前为止业界最接近项目实际操作的实用书籍了，可惜当时受国内此行业大气候的影响，真正从事这方面的人及企业太少，时间节点上还是出版早了。原来在兴森研发部时SIP小组4年时间在全国各地拜访的上百家形形式式、大大小小的企业及研究院所，无意中我们起干起了行业思想“启蒙”的活，属于“前人载树”类的工作！这想起了“本山大叔”的公鸡下蛋：不是你的活你却干了。
似喝了“HM“药酒有疗效一样，Z公司经过这轮的制裁应能真体会到什么是”药不能停”。而向研发部门要产值进行绩效量化这个做法有点似喝错了药酒，于是就有了转型的借口，毕竟工作了20多年，与各行各业接触多了，除了吃过猪肉还见识不同的猪跑，慢慢也形成了自己的独有见解及技术传授之法，终于决定改行当起了“叫兽”，加入到“墨知创新”将从事起EDA教育方面的事情，行业如何还不知，只是想把以前走过的“坑”标出来，帮助后来的人。
这段在忙着写以后上课的教材，见到C公司停止对中兴软件服务的消息，突然想到万一EDA软件被制裁了怎么办呢?软件与产业是配套的，随着IC的投入，国内也开始有公司（如“芯禾科技”）从事EDA的软件研发且这2年进步神速，希望以后能独挡一面。系统类大事一个人做不了，本屌丝只能先做好小事情了及实现”小目标”了。突发奇想：万一阻抗设计软件也被停了怎么办?于是有了自己写个小工具的冲动，经过半天的研究把一些经验公式的坑填平后，居然把最难算的微带线阻抗计算小工具完成了，把结果与专业软件POLAR在相同输入条件下算出的结果进行比较：二者的阻抗结果居然小于1Ohm（51.66---51.30）！！！（其它不同数据组合精度会有差异）。这个给了我一个很大的惊喜（带状线的计算太易这个版本先不加）。

上图小工具除可以提供微带线的准确计算外，还提给供了有效介电常，这个非常重要（后面有时间会单独进行几种求解方法结果比较再共享）。
与作者开发的其它工具一样可以到WWW.EDA365.COM网站下载，
地址: https://www.eda365.com/thread-167567-1-1.html
另一下载方法是，关注我的微信 amao_eda365后，输入impedance会自动跳出本小工具的云盘下载地址。