找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: bluskly
打印 上一主题 下一主题

pcie问题咨询

[复制链接]

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2018-4-20 22:37 | 只看该作者
超級狗 发表于 2018-4-20 14:08
7 C, a; ?5 W6 o3 \. T- O6 a布拉斯基發現自己惡搞已經躲起來了!
/ r+ b  r& z' N6 S: K
; [) j" S$ A" |5 T+ J
这两天都在调试,目前结果看来应该是自己之前认识不够充足。% }* M0 {/ A  |
测试了很多COM-E卡,发现有些卡确实通过SI5344以后不能识别PCIE设备,我们项目是一个COM-E卡挂了6个PCIE设备。采用SI5344的目的是因为很多PCIE的从设备还有系统时钟和接口时钟,这些时钟的频率是不相同的。而且很多时钟对于相位抖动有特定的一些要求,采用SI5344是因为其 Ultra-low jitter of 90 fs rms这个要求。而且根据PCIE从设备的时钟要求如下:# Y! d2 E  R6 Z+ s
4 q. J* N# `% i# I' j/ u% R* E
所以觉得很多晶振和buffer麻烦,而且频率都不一样。于是就用了这个芯片。( [9 n- J4 `' v6 [' z+ S% W
为了时钟树的简单,于是就采用了PCIE时钟进入IN0通道,输出一路100M的pcie,在采用SI53301的时钟buffer出多路时钟给6路的PCIE从设备提供PCIE refclk。) ^: Q. t5 R. ^. S& T7 z
2 M/ w! t! @: a: Z" I
关于耦合方式都是按照芯片的匹配方式做的,应该没啥问题。目前看来引起这个问题还是时钟不是同源处理,估计COM-E卡内部也能够配置或者其他的,正在考虑跟COM-E卡的技术支持进行探讨。
# r) ]3 R) s; S/ m8 h- R: f. {( y# f& V. n: g
出现了这个问题,特地查了一些相关的资料,根据PCIE规范看来,不同源也是可以的,但是对于时钟要求更高。* r( U* f6 B+ e- O1 E! n' d
/ ?: Q  `1 |! P( ~1 j* f
一般而言,为了减少麻烦,最好是采用同源时钟来设计。
0 {; U4 X+ x- h2 B一般大家推荐也是采用同源时钟来使用。8 r5 h; D: T8 |% r# G/ M+ G9 x

; j8 z, X; Y2 j, L9 V% P, n
! y1 k+ p; O! N* s. O3 T7 f7 s+ l0 n  i1 {. m* \) S  Z2 [
最后,将自己找到的几个相关的资料发出来,大家以后设计的时候也注意一下。
  o" X+ e. I9 z! [8 P+ U" | AN562.pdf (11.37 MB, 下载次数: 1)
; c+ s  U+ b& \0 G9 G0 f AND9202-D.PDF (179.35 KB, 下载次数: 2)
8 R, R+ _0 K% b( {" Q  ` IDT_AN843_APN_20140513.pdf (1.81 MB, 下载次数: 1)
: U) ^& Q  y5 t( `% P2 T3 b7 B# C
: c1 [: b. D- O! _0 @3 |

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
超級狗 + 5 固得!

查看全部评分

该用户从未签到

17#
发表于 2018-4-20 22:57 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2018-4-20 22:58 编辑 1 J. T) z0 @- ^

9 O/ i. }; ~3 @2 s" b% I* @0 RSiliconLabs Clock Buffer Quick Slection Guiide
# x* ^9 O! v$ T1 B0 }
6 A3 p) ]+ t- ?$ j* E
: p  ~1 J- S+ h! Y2 M$ H  s$ E# [- b; s7 J; v' a6 r# D! m4 M  J& s( ^

# Z9 B) n4 J3 l0 a7 ?2 z

SiliconLabs Clock Buffer Quick Slection Guide.jpg (209.71 KB, 下载次数: 1)

SiliconLabs Clock Buffer Quick Slection Guide.jpg

clock-buffers-quick-reference.pdf

1.81 MB, 下载次数: 0, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

19#
发表于 2018-4-24 10:46 | 只看该作者
会不会驱动能力的问题?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-15 15:00
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    21#
    发表于 2018-5-4 16:09 | 只看该作者
    000000000000

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2018-5-22 20:48 | 只看该作者
    虽然楼主做了很多验证了,但是从理论分析来看,这个问题可能根本原因还真不是时钟同频同相导致,本身高速接口就有机制搞定两端不同频的问题,多半还是时钟质量导致,抖动的可能性较大。

    点评

    你说的 我也怀疑过。并且单独在pcie device端直接给过一个100M的晶振SI9121+SI53306的buffer输出作为refclk。不再使用cpu同步下来的refclk,但是实际情况就是不能够link起来。难道跟pcie device有关系?  详情 回复 发表于 2018-5-30 16:00

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2018-5-30 16:00 | 只看该作者
    ABCDJ 发表于 2018-5-22 20:482 c! \/ o0 |0 m
    虽然楼主做了很多验证了,但是从理论分析来看,这个问题可能根本原因还真不是时钟同频同相导致,本身高速接 ...
    ( Z8 z3 D1 k, a5 Y( [( B4 q% i/ E
    你说的 我也怀疑过。并且单独在pcie device端直接给过一个100M的晶振SI9121+SI53306的buffer输出作为refclk。不再使用cpu同步下来的refclk,但是实际情况就是不能够link起来。难道跟pcie device有关系?, S) a8 y; G) K3 y- D& U
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-8 05:30 , Processed in 0.156250 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表