找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1270|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 请教关于MIPI receiver 端的时序问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-12-6 17:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
MIPI Transmitter 端是存在时序要求的,比如T rise,T fall,T setup + Thold等等,但为何Receiver 端对时序没有具体的要求呢?
% p+ T1 W+ S4 o& d6 z0 l% [3 O如果没有具体时序要求,Receiver 端的信号质量怎么全面的衡量呢?
" F) K, ~# e* d& h
- F% f7 ?* Z9 Y2 d3 F1 Y' ~+ I

该用户从未签到

2#
发表于 2017-12-7 15:37 | 只看该作者
最好附上datasheet , 并截图说明具体~

该用户从未签到

3#
发表于 2017-12-7 18:08 | 只看该作者
看下说什么。

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2017-12-7 19:22 | 只看该作者
4 K" ^9 z+ d( ]* h% W
这个是发送端的时序
8 n! J8 f0 N/ z' k  F) ] % X) h/ o5 U% r& Z9 ~) b$ V# Y  h- u
但是接收端的信号时序并没有和发送端对应的标准,spec中只是给了损耗要求等要求(也有反射,串扰的要求,类似损耗),那么如何衡量接收端的具体信号特征呢?
  E' U0 G' X. c0 W  p个人理解是会不会有个各方面条件都最差结果的眼图模板可以套,作为是一个必须符合的标准?' M- s0 w, U7 a  A/ p6 M; }+ N5 `
7 [9 F+ o" N: {1 s) m- n# n7 ?9 U

该用户从未签到

5#
发表于 2017-12-8 10:34 | 只看该作者
发送端指的是它的性能指标,而不是时序要求。& W' F2 e  |+ S  g) ]1 p
8 t$ ?9 E$ y) R& c( |: a+ n4 D* V7 t
如果一个传输通道,它的发送端的波形是基本确定的,它的传送通道也是有规范约束的(损耗,反射,串扰), 那么它在接收端波形也就基本没问题。
- k% @: I9 A! b7 \' T6 z: o+ j" T! g4 l
至于说为什么不在接收端定义性能要求或者眼图模板呢?  由于个人对MIPI不是很熟悉,这里猜测下:
+ N! m% [2 T) V, d. n( \. F1 O0 tMIPI 接收端芯片存在均衡器 (CTLE之类的), 因此需要通道的损耗处于一定的范围内。注意,损耗不能太大,也不能太小。有可能在你的接收端你的眼图是睁不开的,当时经过均衡器之后,就OK了。

点评

非常感谢您帮助回答了。  详情 回复 发表于 2017-12-13 10:09

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2017-12-13 10:09 | 只看该作者
heliu0017 发表于 2017-12-8 10:34
4 X2 B7 S1 q, w8 k( _% b发送端指的是它的性能指标,而不是时序要求。$ p: ]1 M; O) V: F% m' h5 I

# N. j! G4 J) e8 T如果一个传输通道,它的发送端的波形是基本确定的,它的传 ...

! t" w3 f7 i, r: M9 o! Z% i非常感谢您帮助回答了。; a. Y) S% W: I- D- f: }3 E

该用户从未签到

7#
发表于 2017-12-16 15:29 | 只看该作者
接收端是否只要参考接收端芯片的标准,满足接收芯片的要求即可,就不定义了?

该用户从未签到

9#
发表于 2018-1-30 22:28 | 只看该作者
来学习一下

该用户从未签到

10#
发表于 2018-3-10 00:04 | 只看该作者
一起学习下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 09:37 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表