找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1211|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 请教关于MIPI receiver 端的时序问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-12-6 17:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
MIPI Transmitter 端是存在时序要求的,比如T rise,T fall,T setup + Thold等等,但为何Receiver 端对时序没有具体的要求呢?
: J. L* B! L9 U如果没有具体时序要求,Receiver 端的信号质量怎么全面的衡量呢?. s1 W  g. u1 R2 C2 w3 C6 ~

. r  K" `; }8 @" l3 U' F4 {

该用户从未签到

2#
发表于 2017-12-7 15:37 | 只看该作者
最好附上datasheet , 并截图说明具体~

该用户从未签到

3#
发表于 2017-12-7 18:08 | 只看该作者
看下说什么。

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2017-12-7 19:22 | 只看该作者
6 F0 h% T) ]/ H) H  K' c
这个是发送端的时序( j# `4 g1 U$ ]) l: y9 w8 `3 w. x6 S

3 V0 ?: F2 l; V$ d% |( L9 n9 O" z( j但是接收端的信号时序并没有和发送端对应的标准,spec中只是给了损耗要求等要求(也有反射,串扰的要求,类似损耗),那么如何衡量接收端的具体信号特征呢?6 c- l9 t1 G3 D3 J3 o
个人理解是会不会有个各方面条件都最差结果的眼图模板可以套,作为是一个必须符合的标准?; V6 i4 a' @9 ?* `+ R; ~3 \, [. J
5 u( y% O. `  A* m8 t: u) J

该用户从未签到

5#
发表于 2017-12-8 10:34 | 只看该作者
发送端指的是它的性能指标,而不是时序要求。
) p) t8 g" H6 o( D% S1 [; k7 T1 f5 a4 n& L! k
如果一个传输通道,它的发送端的波形是基本确定的,它的传送通道也是有规范约束的(损耗,反射,串扰), 那么它在接收端波形也就基本没问题。! Q: w1 ]6 f  l2 I6 t# L; u

0 b1 e2 }9 [  Q; K$ Q$ ~至于说为什么不在接收端定义性能要求或者眼图模板呢?  由于个人对MIPI不是很熟悉,这里猜测下:
: L1 v+ S1 v2 EMIPI 接收端芯片存在均衡器 (CTLE之类的), 因此需要通道的损耗处于一定的范围内。注意,损耗不能太大,也不能太小。有可能在你的接收端你的眼图是睁不开的,当时经过均衡器之后,就OK了。

点评

非常感谢您帮助回答了。  详情 回复 发表于 2017-12-13 10:09

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2017-12-13 10:09 | 只看该作者
heliu0017 发表于 2017-12-8 10:34
1 D: L0 d: N- _: U  `3 G发送端指的是它的性能指标,而不是时序要求。
- D. t1 [: Z% z: b* P+ H5 G- a, k  e0 k2 g3 ?3 c
如果一个传输通道,它的发送端的波形是基本确定的,它的传 ...

; n1 H7 b. |/ r* c' j! ]& T. u2 P8 w非常感谢您帮助回答了。5 e0 N$ C# ]) n" z( {) q  K

该用户从未签到

7#
发表于 2017-12-16 15:29 | 只看该作者
接收端是否只要参考接收端芯片的标准,满足接收芯片的要求即可,就不定义了?

该用户从未签到

9#
发表于 2018-1-30 22:28 | 只看该作者
来学习一下

该用户从未签到

10#
发表于 2018-3-10 00:04 | 只看该作者
一起学习下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-3 15:56 , Processed in 0.125000 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表