找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4932|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

BGA器件下面可以大面积铺铜吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-11-21 11:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
就是板子的TOP层,BGA器件的下面,能不能大面积铺铜?如果不能的话原因是什么呢?谢谢!4 N: L' x. m( ~$ S

该用户从未签到

推荐
发表于 2017-11-22 09:16 | 只看该作者
有厂商是不建议铺铜的,大面积铺铜由于焊接的时候散热过快,担心可能焊接不良,
4 F  @$ r5 b" S+ S% h一般来说是没有问题的,可以铺铜

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-1-18 11:23 | 只看该作者
cjz351421568 发表于 2017-11-23 20:52
- b# {. p) Z# }# X不行,铺铜会导致焊盘大小不一样
  w- N) R- ]; m) t1 V2 R2 [1 V
原则上soldermask 跟pastmask做一样大这不会偏大, 铺铜散热比较快,对焊接有一定的影响,
6 [! A1 i/ R& C& V* z) N

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-1-18 13:08 | 只看该作者
大面积铺铜会导致散热太快,焊接容易虚焊,所以一般不铺,尤其是GND网络;如果是电源,即使需要大面积铺铜保证通流能力,焊盘处也最好做花焊盘连接,不要满接。

该用户从未签到

2#
发表于 2017-11-21 13:42 | 只看该作者
可以的吧,就算大面积也大不了多少吧

该用户从未签到

3#
发表于 2017-11-21 13:43 | 只看该作者
可以铺呀,如果不能就是怕疑似短路吧

该用户从未签到

5#
发表于 2017-11-22 12:41 | 只看该作者
BGA 下面铺铜就是增大散热了,一般没有必要,因为你地线散出都是连接到平面层的

该用户从未签到

7#
发表于 2017-11-23 20:52 | 只看该作者
不行,铺铜会导致焊盘大小不一样

点评

原则上soldermask 跟pastmask做一样大这不会偏大, 铺铜散热比较快,对焊接有一定的影响,  详情 回复 发表于 2018-1-18 11:23
同意,我就遇到过,会导致虚焊  详情 回复 发表于 2017-12-12 17:34

该用户从未签到

8#
发表于 2017-11-24 16:00 | 只看该作者
我也想知道,路过

该用户从未签到

9#
发表于 2017-11-30 17:09 | 只看该作者
一般不建议大面积铺铜

该用户从未签到

10#
发表于 2017-11-30 17:12 | 只看该作者
不建议铺铜,影响焊接,实在避不开,尽量小面积

该用户从未签到

12#
发表于 2017-12-12 14:44 | 只看该作者
之前也遇到過類似的疑惑,最後還是鋪下去了

该用户从未签到

13#
发表于 2017-12-12 17:34 | 只看该作者
cjz351421568 发表于 2017-11-23 20:52; R7 v, {$ x+ ?! s& V+ n
不行,铺铜会导致焊盘大小不一样
- H$ r* U1 E* Y) Y6 M0 W/ p9 ^) W5 l- k
同意,我就遇到过,会导致虚焊/ K# f9 Z) G3 F

该用户从未签到

14#
发表于 2017-12-13 15:23 | 只看该作者
可以鋪,但是不能鋪得太多,有影響
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-21 02:15 , Processed in 0.093750 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表