找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1470|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

4口WIFI路由器扩展成8口问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-9-15 15:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在手头有个项目,需要8个RJ45接口,但路由器一般都是4口,因此打算采用的方案是MT7628(路由器)+IP178G(交换机),现在有问题想请教下各位:; p# Q9 h- b6 j3 W
1、IP178的DATASHEET里面,有五种应用方式,有需要EEPROM进行配置的,也有不需要EEPROM的,想问的是,不挂EEPROM可不可以5 b0 d7 V& w' u; M4 [
2、MT7628(路由器)+IP178G(交换机)之间可不可以PHY TO PHY 直连或者加电容连接,不要网络变压器: g9 Z' S0 z+ a3 A! t
     谢谢!

该用户从未签到

2#
发表于 2017-9-15 22:29 | 只看该作者
  • 有 EEPROM,開機後可以載入一些暫存器的設定值。
  • 沒有 EEPROM,開機後暫存器存器內容會自動被設為預設值Default Value)。
    7 C. F, Q5 |* V

/ M, q+ a4 L  m9 H, J0 p, u請參閱 IP178Cx Datasheet,並注意不同型號所支援的 EEPROM 型號也不盡相同。
, ?& ]% \/ {5 B/ ?9 ^. ~1 h
* ]% ]" [5 B1 P" S' M. e/ S0 w' @就看暫存器的預設值Default Value),合不合樓主的應用囉~$ x' e4 P/ i! ^' m9 F, F' y- `
, r3 i# ^4 Z' l( [

2 \9 [8 N4 t1 V3 t
: u  ?* d" ^% p0 G' |

IP178Cx-DS-R13-20080925.pdf

972.7 KB, 下载次数: 13, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

3#
发表于 2017-9-15 23:05 | 只看该作者
Magneticless Ethernet Connection
) X/ `, ?& j% C5 u; W% C( r. h- u
' [7 Q' E9 D7 s" e' X

Magneticless Ethernet Connection.jpg (39.84 KB, 下载次数: 7)

Magneticless Ethernet Connection.jpg

点评

再请教一下,中间串电容,是针对电压型的,如果PHY是电流型的,是不是这两个电容可以去掉,直连也可以,谢谢!  详情 回复 发表于 2017-9-16 16:53
哈哈,感谢版主,非常有用!  详情 回复 发表于 2017-9-16 16:28

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2017-9-16 16:28 | 只看该作者
超級狗 发表于 2017-9-15 23:05
, D! {& ?2 m. C6 h! bMagneticless Ethernet Connection
' C+ _4 ?2 I! y. m
哈哈,感谢版主,非常有用!7 ^8 n- W, O4 w) d4 m/ z

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2017-9-16 16:53 | 只看该作者
超級狗 发表于 2017-9-15 23:05- x4 Q% q/ D; F+ h0 Z/ J5 t
Magneticless Ethernet Connection

9 X: o4 X1 [  h. z$ ]再请教一下,中间串电容,是针对电压型的,如果PHY是电流型的,是不是这两个电容可以去掉,直连也可以,谢谢!
- q3 |! }  T: f

点评

電容是用來隔絕 DC 直流的,我覺得任何一種型態的 PHY 都需要。 我把手中的文檔都給你好了!  详情 回复 发表于 2017-9-17 00:21

该用户从未签到

6#
发表于 2017-9-17 00:21 | 只看该作者
zhengyu0099 发表于 2017-9-16 16:53+ G. u6 t/ d$ p& {: A( Z8 w% I- K& P
再请教一下,中间串电容,是针对电压型的,如果PHY是电流型的,是不是这两个电容可以去掉,直连也可以, ...
% I7 J: t5 e+ N. {1 x! [  a5 F& H
電容是用來隔絕 DC 直流的,我覺得任何一種型態的 PHY 都需要。; }/ H0 q/ O, C6 U/ n, r+ E

3 w* L% i3 o2 T( b$ L我把手中的文檔都給你好了!
* O) p/ F+ T& l5 D3 K. l. P1 y/ S: h. L% d9 M' D; H& s
" z5 B5 P/ q( ?9 k$ |4 M
) r. P+ ^: i5 P3 ^. ^  s) q

$ u- R% p2 v! q* i8 Y

an-120.pdf

103.62 KB, 下载次数: 20, 下载积分: 威望 -5

6-9004.pdf

627.22 KB, 下载次数: 14, 下载积分: 威望 -5

slla310.pdf

1.39 MB, 下载次数: 13, 下载积分: 威望 -5

snla088a.pdf

249.62 KB, 下载次数: 11, 下载积分: 威望 -5

点评

从文档中看,文中说:Cable lengths: up to 100 m ;(6-9004.pdf)那么我的理解就是,如果不用变压器,那么线的距离最大可以达到100米; 但在文中又有这样一段话: While any of these possible topologies work  详情 回复 发表于 2017-9-28 11:40

该用户从未签到

8#
发表于 2017-9-28 11:40 | 只看该作者
超級狗 发表于 2017-9-17 00:21) N5 A) H! S( p+ A& y) l
電容是用來隔絕 DC 直流的,我覺得任何一種型態的 PHY 都需要。
- C" N2 Q$ k6 d' b6 Q2 r7 E* x
5 K3 b6 A) y1 i我把手中的文檔都給你好了!

& I9 U$ a6 C: Q) ^$ O从文档中看,文中说:Cable lengths: up to 100 m ;(6-9004.pdf)那么我的理解就是,如果不用变压器,那么线的距离最大可以达到100米;
0 k4 P5 ?* i9 ~  s6 c$ }0 S, v, I* Y2 M
5 p, ~+ q+ |+ B; j但在文中又有这样一段话: While any of these possible topologies work well when connection distances are shorter than 1 meter  (6-9004.pdf), e8 _8 ^- e6 i: ^" J  c! L

' j; s+ \# l7 E: e也就是说无变压器最好工作于1米。2 h& M" ~- i  `
# V# E" j" O3 M! T/ Y4 l& d
这两种说法应该如何理解?4 y& e" [& O, p- A

% v" T* a2 q0 P1 J& [7 D

点评

距離就是 1m ~ 100m! 你叫菜英文幫你翻譯,不怕暗藏命盡黨病毒喔~ While any of these possible topologies work well when connection distances are shorter than 1 meter, each topology may pre  详情 回复 发表于 2017-9-28 15:17

该用户从未签到

9#
发表于 2017-9-28 15:17 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2017-9-29 08:50 编辑
+ U( D2 g6 [) [) C8 U+ N
fyangp 发表于 2017-9-28 11:40
4 z4 l9 v8 b" q+ R从文档中看,文中说:Cable lengths: up to 100 m ;(6-9004.pdf)那么我的理解就是,如果不用变压器, ...

( y4 b9 V+ f6 l距離就是 1m ~ 100m!
5 J- e; T  g9 u! {( _, c
3 T  E+ t. v2 l8 r你叫菜英文幫你翻譯,不怕暗藏命盡黨病毒喔~0 R. F7 Q. n9 P8 ~; g# v
  z2 a3 H8 Z# c1 V
" e  I* x$ Q; I, i
) ^# o# v0 i' K
While any of these possible topologies work well when connection distances are shorter than 1 meter, each topology may present application specific risks as connection distances increase.) A3 T7 u) Z/ {. y$ N

6 h; M; S% e+ \  Z' H5 s他們的經驗是 Figure 10 提到的各種接法,在一公尺內都沒問題,距離拉長不確定因素增加。
' l+ Q- I, L! a6 @: q0 t/ k8 s9 I9 q( a) }; a" k4 o
7.0 Validation Results2 U! f7 ]" ^% c6 X
To validate the performance of the transformerless implementation, a DP83848 device was configured as represented schematically in Figure 5 using both 0.1 uF and 33 nF capacitors. Standard IEEE compliance testing as well as bit error rate testing was performed. Bit error testing was performed with a traditional link partner, which utilized magnetics, and with a transformerless link partner.
5 y" \0 D- f" s% H  {( W/ I! T3 T( u+ j& u
驗證測試Validation Test)是用 Figure 5 的架構,而且另一邊是有耦合變壓器的。簡單來說,他們就是用 Figure 10(a) 的方式。意思是說,如果你要效果好,在架構上至少用一顆耦合變壓器,不要省到沒天良啦- j* M$ f$ b3 _
2 z$ G2 K9 n/ I# T: E7 ^

- j; K  T' F( o9 V6 T2 I" K) ^
& j4 x  R' p! ^9 Z0 u1 b+ P- v$ q+ b! n

点评

多谢狗版的回复,结合狗版的解释,再看原文进行理解,终于明白了,多谢狗版  详情 回复 发表于 2017-9-29 09:34

该用户从未签到

10#
发表于 2017-9-29 09:34 | 只看该作者
超級狗 发表于 2017-9-28 15:17. q- D9 F& Z1 g) \% N( ]* U
距離就是 1m ~ 100m!5 G4 }$ B, Y( B4 _4 v% |' k$ {
1 d" g6 W) g# V* g# T# H7 P
你叫菜英文幫你翻譯,不怕暗藏命盡黨病毒喔~
+ d# T$ M- y& n+ h
多谢狗版的回复,结合狗版的解释,再看原文进行理解,终于明白了,多谢狗版
8 ^8 O1 ?) ]+ G$ D# v! S' R, V; c

该用户从未签到

12#
发表于 2020-3-30 17:39 | 只看该作者
学习了,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-23 01:23 , Processed in 0.171875 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表