找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1224|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

虚心请教各位一阶HDI板子叠层设置的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-7-24 20:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
初次画HDI的板子,准备使用6层1阶工艺,通常怎样设置叠层结构呢,7 @, p& `0 \# H- I. I  t; d
如果采用 TOP-GND-SIG1-SIG2-POWER-BOTTOM的常规叠层,顶层的盲孔只能连接到L2,但是L2是GND层不能走线(如果走线的话阻抗没办法控制),岂不是要再增加L2-L5的埋孔连接到信号层,然后到走线的另一端还要再增加L2-L5的埋孔,然后再用L1-L2的盲孔连到顶层的焊盘,这样本来都在顶层的焊盘需要加4个过孔才能联通,请教各位通常怎么解决这种问题,谢谢!2 H( ~! N  D' [5 v& S

该用户从未签到

2#
发表于 2017-7-25 09:06 | 只看该作者
TOP-SIG1-GND-POWER-SIG2-BOTTOM

点评

谢谢!开始我也想用这种叠层结构,但是TOP与SIG1的距离远小于SIG1到参考层GND的距离,板厂说SIG1不能做阻抗控制,我的SIG1上有差分线需要阻抗控制,应该怎么处理呢?  详情 回复 发表于 2017-7-25 11:45

该用户从未签到

3#
发表于 2017-7-25 10:07 | 只看该作者
直接打貫孔 (L1-L6)
3 u# G8 b4 r8 }, x9 O5 |1+4+1 (一階盲埋) 只能這樣處理, 不是打4個,就是直接打貫孔. 1 X3 V* a+ I; D0 ]" H
自己看空間去運用

点评

0.65间距BGA,而且有差分线,打实孔走不出的,看来只能多加几个孔了,谢谢  详情 回复 发表于 2017-7-25 11:47

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2017-7-25 11:45 | 只看该作者
小秋2013 发表于 2017-7-25 09:06
+ N+ b7 B% j, n" w6 cTOP-SIG1-GND-POWER-SIG2-BOTTOM
1 d1 E8 Q/ f( p: m2 o7 H: I
谢谢!开始我也想用这种叠层结构,但是TOP与SIG1的距离远小于SIG1到参考层GND的距离,板厂说SIG1不能做阻抗控制,我的SIG1上有差分线需要阻抗控制,应该怎么处理呢?
/ ]) F; `. u; Z* v! k

点评

隔层参考。  详情 回复 发表于 2017-7-25 13:32

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2017-7-25 11:47 | 只看该作者
nnew 发表于 2017-7-25 10:07
) ?6 f# A6 O) j+ I% T1 G* m直接打貫孔 (L1-L6)+ h4 s; }- L; T0 k
1+4+1 (一階盲埋) 只能這樣處理, 不是打4個,就是直接打貫孔.
/ n  o. `$ Z4 ^7 y! Y$ f- d自己看空間去運用
% Q. K* M% Y% v$ Q. w
0.65间距BGA,而且有差分线,打实孔走不出的,看来只能多加几个孔了,谢谢
' Q' Q: q  R% ^7 N' H

点评

可以做同层参考,或者top层铺铜,参考top层。  详情 回复 发表于 2017-7-25 15:04
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2017-7-25 13:32 | 只看该作者
    Jason022 发表于 2017-7-25 11:45
      h) E0 l( Z2 V- Y4 B- l谢谢!开始我也想用这种叠层结构,但是TOP与SIG1的距离远小于SIG1到参考层GND的距离,板厂说SIG1不能做阻 ...

    6 g% v$ N/ q1 I隔层参考。
    # {, ?. q! Y6 B9 O% F7 B
  • TA的每日心情
    难过
    2024-11-28 15:52
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    7#
    发表于 2017-7-25 15:04 | 只看该作者
    Jason022 发表于 2017-7-25 11:47  r4 z( w9 q- g* u" m5 b" B% M$ m
    0.65间距BGA,而且有差分线,打实孔走不出的,看来只能多加几个孔了,谢谢
    * M9 ~& P6 I" f; Q3 N7 [8 d+ K
    可以做同层参考,或者top层铺铜,参考top层。$ l$ k* Z: E7 n) f$ q
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-3-10 15:58
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    8#
    发表于 2017-7-25 15:30 | 只看该作者
    top-sig1-gnd-sig2-power-bot;top层主要铺铜,sig1扇出,如需要bot走线,就打穿孔。一般说,0.65 扇出贯穿孔问题应该不大吧,顶多加层数。

    点评

    谢谢,我也准备采用top层铺铜,sig1扇出的方式,因为板子面积受限制,采用通孔的方式电源和退藕电容不好处理。  详情 回复 发表于 2017-7-25 16:28

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-7-25 16:28 | 只看该作者
    xbin 发表于 2017-7-25 15:302 V8 U  L  F- H$ Y
    top-sig1-gnd-sig2-power-bot;top层主要铺铜,sig1扇出,如需要bot走线,就打穿孔。一般说,0.65 扇出贯穿 ...

    * _* [& G* m- @! M0 ^谢谢,我也准备采用top层铺铜,sig1扇出的方式,因为板子面积受限制,采用通孔的方式电源和退藕电容不好处理。* E2 n7 P- W( C: L
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-7-16 15:32
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    11#
    发表于 2017-7-27 08:59 | 只看该作者
    成本考虑 0.65的BGA 一般通孔可以解决 DSP这块芯片厂家肯定设计好可以通孔实现的 除非器件密度很大无空间打孔才采用HDI。6 N6 ?& J8 U8 F- b3 g. Y! x

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2017-7-28 23:07 | 只看该作者
    0.65通常好像还是可以做通孔的吧

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-7-29 09:17 | 只看该作者
    采用 TOP-GND-SIG1-SIG2-POWER-BOTTOM的常规叠层,打孔方式为,1-2,2-5,5-6,1-6,根据实际情况选择看打孔方式,尽量避免打盘中孔(可减少树脂塞孔制板工序),GDN层的走线尽量短。具体设计可参考下面图例:7 A, }5 {+ o4 o; w) h$ y' G

    top.JPG (55.25 KB, 下载次数: 0)

    top.JPG

    gnd02.JPG (67.51 KB, 下载次数: 0)

    gnd02.JPG

    点评

    谢谢,板子很漂亮。  详情 回复 发表于 2017-8-1 16:52
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-3 15:02
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    14#
    发表于 2017-7-31 16:07 | 只看该作者
      同意11楼的

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-8-1 16:52 | 只看该作者
    rock_li29 发表于 2017-7-29 09:171 E* ?+ o! ^' O. E
    采用 TOP-GND-SIG1-SIG2-POWER-BOTTOM的常规叠层,打孔方式为,1-2,2-5,5-6,1-6,根据实际情况选择看打 ...
    ( S  n1 |0 M/ W; a
    谢谢,板子很漂亮。
    ' b6 A  \0 v0 S% G/ x# H/ j
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-5 09:52 , Processed in 0.093750 second(s), 35 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表