找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1060|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

请教下如下LED灯控制电路的工作原理

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-6-12 17:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
% ]2 g- \" `6 C  }. B
. W) {( U: s2 w. m, t
9 y. T& X. [. G* g; |1 M, x8 F$ [
SYS_LED=1 时亮绿灯,  SYS_LED=0 时亮红灯,
# o- J5 Y9 y* F' C8 f2 Q测得SYS_LED=1时候1Q2第一脚为0.707V,第三脚为0.106V,   1Q10第一脚为0.108,第三脚为1.98V   
8 }8 g( `4 P6 P6 Q. a' `. D  L SYS_LED=0时   1Q2第一脚为0V,第三脚为2V,   1Q10第一脚为0.675,第三脚为0.105
% i  z( u, n/ `1 n8 ]: k+ A+ S" k, V, H/ |' w6 w5 S/ {% F9 z. D
8 Y% B* _+ Z6 u: W5 S
请教下这个电路的工作原理,双色灯的红色是如何受控制的?谢谢  g* k/ E  v1 h
& I$ v' P7 o9 B, I8 y! K7 `

) Z. D% W! s* \# z  ^+ i6 v* h' v; \+ a$ {) l$ q
" L+ t* c* L: E' j4 ?

该用户从未签到

2#
发表于 2017-6-12 19:52 | 只看该作者
你确定这个没有问题,觉得完全不对啊

点评

公版上的电路,实际可以工作,红灯比绿灯亮,我也觉得应该有问题。  详情 回复 发表于 2017-6-13 09:42

该用户从未签到

3#
发表于 2017-6-12 23:47 | 只看该作者
如果电路确实能工作,LED灯实际点亮电流在4mA左右,两个二极管的积极电流为两倍关系,当1Q2导通时,1Q2需求的集电极电流完全吃掉了电源输出的全部电流,从而导致1Q10截止;当1Q2断开时,电流全部流经1Q10。我猜绿灯应该能比红灯亮一些,不知道对不对?

点评

一般导通电流是20mA时,红黄LED压降在2V左右,绿色二极管在3.1V左右。考虑到你给出的具体电路,1Q2导通时,基极电流为0.26mA,参考3904数据手册,放大倍数在80左右,集电极电流应该在20.8mA左右,但受限于电源电压,  详情 回复 发表于 2017-6-13 20:55
确实可以工作,公版上的参考电路,是用红绿共阳极双色灯,实际上红灯比绿灯要亮一些  详情 回复 发表于 2017-6-13 09:29

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2017-6-13 09:29 | 只看该作者
liganghit2010 发表于 2017-6-12 23:47
1 E1 e$ w* I: B. g) t如果电路确实能工作,LED灯实际点亮电流在4mA左右,两个二极管的积极电流为两倍关系,当1Q2导通时,1Q2需求 ...

7 D' p$ a1 G$ D% v; T) O; j确实可以工作,公版上的参考电路,是用红绿共阳极双色灯,实际上红灯比绿灯要亮一些- O/ Q& x* x" k$ [3 K+ b8 c, M! i3 X

该用户从未签到

5#
发表于 2017-6-13 09:31 | 只看该作者
按照3楼说的那样有那么点味道,主要是利用二极管的选择性特性去实现的原理,不过该电路效果有待观察

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2017-6-13 09:42 | 只看该作者
戏出东方 发表于 2017-6-12 19:52+ n2 ?, T: i. O. f$ P% n: v9 ?7 C
你确定这个没有问题,觉得完全不对啊
  O4 j. @6 F% Z8 q
公版上的电路,实际可以工作,红灯比绿灯亮,我也觉得应该有问题。2 G. ?4 b" ]& d/ U

该用户从未签到

7#
发表于 2017-6-13 11:43 | 只看该作者
本帖最后由 gaochengmcu 于 2017-6-13 11:46 编辑 8 u7 m% q' \/ W: M$ N! B, R
. g5 i% g$ [8 p! J9 _
实际上红绿二极体的VI特性应该有所差异,假设2个二极管的压差分别为Vred Vgreen 对照VI特性,电流分别为f(Vred)  f(Vgreen),则3 K; M9 Y& M, W3 a, f
Vred+f(Vred)*R+Vce=Vgreen+f(Vgreen)*R+Vce,再根据电流定律列个等式,可以发现2者的驱动电流是有差别的,具体哪个灯比较亮,得对应颜色电流@流明度了编不下去了

红黄二极管VI特性.png (89.98 KB, 下载次数: 13)

红黄二极管VI特性.png
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-29 15:54
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    8#
    发表于 2017-6-13 14:18 | 只看该作者
    红灯的正向电压是最低的其次是绿灯 蓝灯跟白灯按照楼主的原理图红灯应该是一直亮着的 大概算了一下那个控制红灯的三极管按照最小40倍放大系数应该是饱和导通的 估计楼主原理图有问题 两个灯标识反了.

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-6-13 15:49 | 只看该作者
    从测量的值看,这电路图有问题,应该在1R5和1R32间有一根线接1Q2的3脚才对。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-6-13 20:55 | 只看该作者
    liganghit2010 发表于 2017-6-12 23:47
    / t( p/ c- e) e8 {+ w: }1 ~, F如果电路确实能工作,LED灯实际点亮电流在4mA左右,两个二极管的积极电流为两倍关系,当1Q2导通时,1Q2需求 ...

    0 i2 i0 |" [$ P0 Q0 g/ l, Y, M9 N一般导通电流是20mA时,红黄LED压降在2V左右,绿色二极管在3.1V左右。考虑到你给出的具体电路,1Q2导通时,基极电流为0.26mA,参考3904数据手册,放大倍数在80左右,集电极电流应该在20.8mA左右,但受限于电源电压,集电极电流为(3.3-2.5)/360=2.3mA(假设2.5mA左右时,绿色二极管压降为2.5V),三极管处于放大状态。当1Q2关闭时,1Q10基极电流为0.13mA,集电极电流应该在10mA左右,同样受限于电源电压,集电极电流为(3.3-1.8)/360=4.2mA(假设4mA左右时,红色二极管压降为1.8V),三极管处于放大状态。因此,红色二极管比绿色二极管亮,主要原因是二极管压降的区别。希望是正确的理解

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-6-13 20:55 | 只看该作者
    一般导通电流是20mA时,红黄LED压降在2V左右,绿色二极管在3.1V左右。考虑到你给出的具体电路,1Q2导通时,基极电流为0.26mA,参考3904数据手册,放大倍数在80左右,集电极电流应该在20.8mA左右,但受限于电源电压,集电极电流为(3.3-2.5)/360=2.3mA(假设2.5mA左右时,绿色二极管压降为2.5V),三极管处于放大状态。当1Q2关闭时,1Q10基极电流为0.13mA,集电极电流应该在10mA左右,同样受限于电源电压,集电极电流为(3.3-1.8)/360=4.2mA(假设4mA左右时,红色二极管压降为1.8V),三极管处于放大状态。因此,红色二极管比绿色二极管亮,主要原因是二极管压降的区别。希望是正确的理解

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2017-6-15 09:57 | 只看该作者
    昨天花了一天的时间,研究了一下这个问题。其原理是应用三极管搭建成比较器(差分放大电路),如11楼所说,通过控制电流来控制两灯一亮一灭,如果总电流大到两灯同时点亮,此电路就失去意义了。同时做了一下实验,红灯的压降应该低于绿灯,保证在红灯点亮之后,没用足够的电压来驱动绿灯(也证实红灯比绿灯更亮一些),此设计的巧妙之处。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-6-19 09:49 | 只看该作者
    感觉上面LED的三极管多余了,用一电阻直接接地就行了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-29 16:07 , Processed in 0.171875 second(s), 32 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表