找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3454|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

交换机通信异常问题求教

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    5金币
        公司弄了个24口交换机,用的九暘方案,测试时发现第6口ping不通,分析的时候奇葩的事情发生了,$ |# O4 ?4 Z  P* p+ G  I" t
    用手或者绝缘的东西压住主芯片(IP1826D)或者压住主芯片与从芯片(IP108A)中间的走线部分,第6口! R& n, t- i. z2 \3 s4 e
    就可以正常通信,松开压住的东西,通信又不通了。4 V$ _" i' A& _+ ]2 W" i( F
        看下了PCB的贴片,没有发现任何异常,对芯片和阻容件补焊还是无效。检查PCB layout,也没有发现
      y- x/ p, G: T/ p异常。
    & ~6 x* u3 F; x+ e1 T
    / N8 i  @8 J, R. T2 g; }
    2 j. F! S! Y! t! R" H! e, ^
        请各位大神帮忙分析下这个问题可能出在哪里?  n; F4 t9 X1 }( D, ]
    & f9 Q. C2 T/ `+ e9 _8 @8 N

    ! E; O' q" [0 d  |2 m    PS:此次是第3次做样,第一批样品没有此问题,第二批和第三批均有这个问题。主芯片和从芯片相关
    ! n' I+ {1 z! |$ H$ C" z2 z) Y的电路及Layout均没有变动。
    - ]2 {- v6 x& I% d

    最佳答案

    查看完整内容

    之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-11 00:56
    4 R1 o2 w' Q7 H/ `; G1 r0 y22pF以内的都试过,最大试到1nF。
    ( ?) F6 _/ k- ^! s  x
    之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。
    - ^3 ^9 l8 w/ `* c5 R8 u5 O4 k

    点评

    非常感谢,昨天出差,今天来试试看。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:05
  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-6 15:00
  • 签到天数: 765 天

    [LV.10]以坛为家III

    3#
    发表于 2017-3-10 18:05 | 只看该作者
    先上示波器对比下波型吧

    点评

    示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。 另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样  详情 回复 发表于 2017-3-10 18:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
     楼主| 发表于 2017-3-10 18:35 | 只看该作者
    qiantan 发表于 2017-3-10 18:05! o9 V3 _# w% X! w
    先上示波器对比下波型吧

    $ z) H& e, a  U7 F/ p示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。3 H6 G/ r0 T4 g4 U4 q
    6 g  x* I. X7 r: I
    另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样的导线,通信也会正常。$ `$ `3 Y2 w0 R( ^
    但是在线路上加小电容不行,修改串接电阻的阻值都不行。! \# S9 J1 h) F. l+ X+ ?

    点评

    电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?  详情 回复 发表于 2017-3-10 22:57

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2017-3-10 22:57 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-10 18:351 U" E: G0 k. ]0 @
    示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。
    7 W& s0 u0 U! Y' P0 p: R0 P" w0 {; N( y4 G- C9 Z/ @  o& M
    另外,还有 ...

    ' E) R$ y: ^3 U/ [电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?
    $ w( G/ |0 B0 N/ a

    点评

    22pF以内的都试过,最大试到1nF。  详情 回复 发表于 2017-3-11 00:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2017-3-11 00:56 | 只看该作者
    yjj198709 发表于 2017-3-10 22:57/ g1 K  s; J5 f% A) c
    电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?

    7 G) |( m0 A5 }6 Q& X22pF以内的都试过,最大试到1nF。, B$ [# {+ J8 P/ J! _

    点评

    之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。  详情 回复 发表于 2017-3-13 10:20

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2017-3-13 14:58 | 只看该作者
    走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。9 w  N0 r) j  }' |7 a% q% m4 p

    点评

    板子空间很大,相关的信号走线都没换层。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:06
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2017-3-14 10:05 | 只看该作者
    yjj198709 发表于 2017-3-13 10:205 c& R/ [; G( t& A8 v* f' N1 t
    之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在 ...
    . Q' v1 V" H: P2 R. @
    非常感谢,昨天出差,今天来试试看。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
     楼主| 发表于 2017-3-14 10:06 | 只看该作者
    myiccdream 发表于 2017-3-13 14:58
    ! M* T; ]- ~  I走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。
    % L9 J" t) Z" n2 I
    板子空间很大,相关的信号走线都没换层。$ h1 a7 u; k7 q7 i
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-12-20 15:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2017-3-15 15:48 | 只看该作者
    解决问题了没

    点评

    改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。  详情 回复 发表于 2017-3-16 16:40
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
     楼主| 发表于 2017-3-16 16:40 | 只看该作者
    3637320230 发表于 2017-3-15 15:48: ]3 ~& @1 f2 {( A
    解决问题了没
    0 A% A# x5 e8 T; p- Q6 A8 ?
    改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。- M5 ^* K3 L$ e5 u1 f. x) [6 S

    点评

    楼主,还有1个问题。 为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题  详情 回复 发表于 2017-3-19 22:53

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2017-3-16 17:53 | 只看该作者
    强烈关注这个问题( J1 c6 Z4 _" _

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-3-19 22:53 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-16 16:40
    . P9 U5 h' N5 H$ _改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。
      R! H6 R7 a" P" C0 j3 w  l
    楼主,还有1个问题。+ n* H, v" p  f& S- t
    为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题+ ]. n, ~' @$ o# w

    点评

    第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,  详情 回复 发表于 2017-3-20 09:28
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
     楼主| 发表于 2017-3-20 09:28 | 只看该作者
    xhy_hard 发表于 2017-3-19 22:532 x" L7 z' J; H" O2 g8 ?) q7 i
    楼主,还有1个问题。1 _7 B  m# v' f# S8 T. [) S8 U/ x( z
    为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没 ...

    4 D$ U" K9 ]1 [* \第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,现在在考虑要把这组线做等长加阻抗管理。5 k0 V  w% ?  r( m! r) f4 t

    ' l6 |- Z5 D' f7 }/ m9 c3 C

    点评

    IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做。  详情 回复 发表于 2017-3-20 15:16

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2017-3-20 15:16 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-20 09:28* `' }2 k3 P5 a/ O4 H7 O0 m6 C
    第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常 ...
    ! R: p4 \% Y- S5 q; b: d4 \
    IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做,怕有问题也一起做阻抗。我们之前是没有做阻抗,等长有做。IP1818+IP108A  a& q% ~% m; B9 D- {

    7 h( m8 A5 B( \+ b

    点评

    非常感谢,下一版决定做等长处理,希望问题可以解决。  详情 回复 发表于 2017-3-22 09:53
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-28 16:21 , Processed in 0.171875 second(s), 25 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表