FEXT为什么是负电平？求帮忙解答。

color_

近端串扰是正的电平，远端串扰是负电平，这个负的电平是什么产生的，为什么是负的，求帮忙解答一下。
4 X  b6 C, ?7 u

cousins

串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出
: o- \. e! x$ h+ w1 ^: Y容性耦合近端端口电流为流入
容性耦合近端端口电流为流入
由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小（这一点，是因为空气的介电常数远小于磁导系数），所以互容互感形成的电流矢量和为负，远端端口的电流矢量为流出。

ED999

The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
2 ^% T1 @8 O! K) z  oThe formula of NEXT and FEXT are
5 s. o7 h) u* j: c1 @Inear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm
For PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative
1 d! {2 J$ l. q
) o+ x5 ~; o) @* H% C

Current due to Lm larger thancurrent due to Cm

+ Z0 Z+ t8 z; g7 l8 d

Note that far-end crosstalk canbe positive

mindhen

感性耦合的话会造成这种下降的现象

color_

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
! d9 D7 [. d1 X- k8 b% B串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
% Q$ v5 K3 N% ?' G- y8 C感性耦合远端端口电流为流出

/ G' h  \( ]5 Q  s总算是了解了，非常感谢版主大人的解答。
7 [+ m4 |3 G" j; k: \

color_

ED999 发表于 2016-12-14 14:26
! C9 K* v9 v1 ^! L. R. z; d8 X" l& MThe near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
...

+ `# ^1 |% u3 d% G4 J非常感谢。

color_

mindhen 发表于 2016-12-18 20:02
; J7 L* |- @. m+ }9 Z* ^! z感性耦合的话会造成这种下降的现象

谢谢解答。
3 O3 q7 v; y% `2 [. S

kobeismygod

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
  D8 p8 x! Z2 f+ N7 _+ n串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出

: k. P. O7 e% P$ T' e大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？

color_

kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:33
9 T' d1 j! p1 ^+ F8 Q8 Y6 P, s大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？ ...

使用的是带状线吗？
. \4 ]( F1 I" A$ F- I: @" ^