FEXT为什么是负电平？求帮忙解答。

color_ · 发表于 2016-12-13 08:43

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 color_ 于 2016-12-13 08:46 编辑

近端串扰是正的电平，远端串扰是负电平，这个负的电平是什么产生的，为什么是负的，求帮忙解答一下。

cousins · 发表于 2016-12-13 19:39

串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出
容性耦合近端端口电流为流入
容性耦合近端端口电流为流入
由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小（这一点，是因为空气的介电常数远小于磁导系数），所以互容互感形成的电流矢量和为负，远端端口的电流矢量为流出。

ED999 · 发表于 2016-12-14 14:26

The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
The formula of NEXT and FEXT are
Inear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm
For PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative

Current due to Lm larger thancurrent due to Cm

Note that far-end crosstalk canbe positive

mindhen · 发表于 2016-12-18 20:02

感性耦合的话会造成这种下降的现象

color_ · 发表于 2016-12-26 12:09

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
: V3 @; b8 h' B/ R1 o串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
0 y: D3 }/ X" C( t8 A9 O感性耦合近端端口电流为流入
" u1 V; U/ H! H+ m0 L8 N4 P. U8 N感性耦合远端端口电流为流出

总算是了解了，非常感谢版主大人的解答。

color_ · 发表于 2016-12-26 12:10

ED999 发表于 2016-12-14 14:265 P" u$ H# N& S9 R/ Z8 a5 O8 w1 G
The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
2 D' R0 \: n \3 R+ m ...

非常感谢。

color_ · 发表于 2016-12-26 12:10

mindhen 发表于 2016-12-18 20:02
x( ?* j1 K& d: r: q感性耦合的话会造成这种下降的现象

谢谢解答。

kobeismygod · 发表于 2016-12-27 17:33

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
7 N1 s$ Q* q/ g( Y串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
% }3 C: B! @/ m6 A4 b0 V感性耦合近端端口电流为流入
0 N$ Q; L% V7 q: z3 m: \2 x感性耦合远端端口电流为流出

大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？

color_ · 发表于 2017-2-22 17:05

kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:33$ l; s3 `) p E; H# s6 }
大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？ ...

使用的是带状线吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] FEXT为什么是负电平？求帮忙解答。

EDA365欢迎您登录！

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1