本站微信 收藏本站 设为首页
 找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
EDA365电子论坛网»电子社区 › 研发技术版块 › 信号完整性SI/PI仿真 › FEXT为什么是负电平？求帮忙解答。
返回列表 发新帖
查看: 1539|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] FEXT为什么是负电平？求帮忙解答。

[复制链接]
color_

该用户从未签到
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-12-13 08:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录！

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
本帖最后由 color_ 于 2016-12-13 08:46 编辑 ( G; H/ ~4 Q) f! t/ H
& X" ?+ P* j' L0 Y
近端串扰是正的电平，远端串扰是负电平，这个负的电平是什么产生的，为什么是负的，求帮忙解答一下。7 Z8 a! d: M6 }' S  _
/ f/ d- `/ H2 I- G2 z3 J

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复

举报

EDA365微信号及QQ群号！
cousins

该用户从未签到
2#
发表于 2016-12-13 19:39 | 只看该作者
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径* [, Z4 N6 i/ X7 s" _3 C6 W2 `
感性耦合近端端口电流为流入9 p( E/ ?. Z: g/ _0 [/ v
感性耦合远端端口电流为流出. W+ E/ n: P& s8 {- ~
容性耦合近端端口电流为流入# ]; {; k) ^9 A$ q
容性耦合近端端口电流为流入1 C* A# r# I" B& _% S( b
由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小（这一点，是因为空气的介电常数远小于磁导系数），所以互容互感形成的电流矢量和为负，远端端口的电流矢量为流出。

点评

kobeismygod
大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？  详情 回复 发表于 2016-12-27 17:33
color_
总算是了解了，非常感谢版主大人的解答。  详情 回复 发表于 2016-12-26 12:09

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

ED999
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-27 15:23

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I
    3#
    发表于 2016-12-14 14:26 | 只看该作者
    The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.0 ?9 X* B3 p  I3 }  X
    The formula of NEXT and FEXT are
    0 `0 e7 M/ Z  d. s2 p; v& eInear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm
    , j. y+ D& U& L3 ?# K4 \For PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative
    * x( `3 k) c  R) Q% B% |3 y+ R% H* F/ C
    Current due to Lm larger thancurrent due to Cm

    ! s& r* |, Q; F8 K6 B+ m
    Note that far-end crosstalk canbe positive
    ( ?, Y1 h# h$ ?& S, F1 E6 ~( E) i

    点评

    color_
    非常感谢。  详情 回复 发表于 2016-12-26 12:10

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    mindhen

    该用户从未签到
    4#
    发表于 2016-12-18 20:02 | 只看该作者
    感性耦合的话会造成这种下降的现象

    点评

    color_
    谢谢解答。  详情 回复 发表于 2016-12-26 12:10

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    color_

    该用户从未签到
    5#
     楼主| 发表于 2016-12-26 12:09 | 只看该作者
    cousins 发表于 2016-12-13 19:39: S! P* D: w4 k* ~+ X- ]1 Z
    串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径% Y+ d+ b* r; L0 r3 P* M2 ~. K
    感性耦合近端端口电流为流入$ ?7 u: \' R/ h3 e9 X& E
    感性耦合远端端口电流为流出
    ! g9 D+ T/ O3 H& B+ K
    总算是了解了，非常感谢版主大人的解答。
    " z+ n% I/ @! H

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    color_

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2016-12-26 12:10 | 只看该作者
    ED999 发表于 2016-12-14 14:26
    8 a8 K( D& w. u% ?The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.+ R1 H& _/ d* S: d- m
    ...

    & }! h' [0 m& h/ `+ p: B非常感谢。
    ) t; m$ d  ?6 W  P& X. L' B, w

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    color_

    该用户从未签到
    7#
     楼主| 发表于 2016-12-26 12:10 | 只看该作者
    mindhen 发表于 2016-12-18 20:02! i% l) d/ f& b% U0 O; a# T# V! h
    感性耦合的话会造成这种下降的现象
    4 s0 S' x. d( i; S7 G4 }
    谢谢解答。
    6 ^9 n3 r# K- f) w2 u

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    kobeismygod

    该用户从未签到
    8#
    发表于 2016-12-27 17:33 | 只看该作者
    cousins 发表于 2016-12-13 19:399 j3 ^: {& k) B" ~
    串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径' u' A% s& E3 [- k" ~2 C0 p4 X
    感性耦合近端端口电流为流入: `- @% d* R. m- ^0 v" Q- E
    感性耦合远端端口电流为流出

    $ [. O/ T: U5 A大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？
    ' _, A3 X8 Y  [( Q2 q0 d

    点评

    color_
    使用的是带状线吗？  详情 回复 发表于 2017-2-22 17:05

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    color_

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2017-2-22 17:05 | 只看该作者
    kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:33! `- R' _3 F# ^
    大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？ ...
    * {' z  h) Z1 C+ O! f, e* M* ]
    使用的是带状线吗？) ~4 e. i0 F! ^) ]$ F. [7 O

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-18 21:25 , Processed in 0.125000 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表