FEXT为什么是负电平？求帮忙解答。

color_

7 g! x4 r5 l) |" \近端串扰是正的电平，远端串扰是负电平，这个负的电平是什么产生的，为什么是负的，求帮忙解答一下。
5 @, G4 k  n& x# O& f% V

cousins

串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出
容性耦合近端端口电流为流入
容性耦合近端端口电流为流入
由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小（这一点，是因为空气的介电常数远小于磁导系数），所以互容互感形成的电流矢量和为负，远端端口的电流矢量为流出。

ED999

The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
The formula of NEXT and FEXT are
2 r3 |/ V& }" g( L% a2 zInear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm
2 [; L4 U3 H( h$ @- w" uFor PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative
  K+ _2 B# {/ [0 W

Current due to Lm larger thancurrent due to Cm

% W8 ]8 c6 R8 p7 C/ p6 t

Note that far-end crosstalk canbe positive

mindhen

感性耦合的话会造成这种下降的现象

color_

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
( X0 R1 ?, {' X  F9 F, T, a- g串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
  p! C- T- U. R$ X感性耦合远端端口电流为流出

, u4 X% [& i/ c7 o2 ~总算是了解了，非常感谢版主大人的解答。
) y5 m. S; I# B: a  g8 J. H* w

color_

ED999 发表于 2016-12-14 14:26
The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
...

7 L, g4 E6 _" r0 j( b非常感谢。
7 Z6 E; ]% J5 H. l

color_

mindhen 发表于 2016-12-18 20:02
/ R4 y* [# l6 h# v感性耦合的话会造成这种下降的现象

谢谢解答。
3 E: ~2 b2 f- p* v- }

kobeismygod

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
1 H, g4 U% F3 k感性耦合近端端口电流为流入
' R% l. X9 |* G' j+ }# A3 X% m感性耦合远端端口电流为流出

2 k  ?1 n2 G! n; B7 q大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？
1 U8 O, w& V, X/ p

color_

kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:33
大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？ ...

使用的是带状线吗？
* V6 L9 y- H' ~! a; j