FEXT为什么是负电平？求帮忙解答。

color_

9 q, {. v9 p0 N) M* L
* a& k; A9 n* [& M* u近端串扰是正的电平，远端串扰是负电平，这个负的电平是什么产生的，为什么是负的，求帮忙解答一下。
+ G& ~: u2 ^+ T4 `& U7 ]

cousins

串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
0 x; \! }- k: K9 j# X9 Q0 r感性耦合远端端口电流为流出
0 W% T  }; s/ S4 a容性耦合近端端口电流为流入
容性耦合近端端口电流为流入
由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小（这一点，是因为空气的介电常数远小于磁导系数），所以互容互感形成的电流矢量和为负，远端端口的电流矢量为流出。

ED999

The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
" w& [: @: D7 R' uThe formula of NEXT and FEXT are
2 v: t; ?9 b' nInear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm
; e" T' E( P0 f- J* h: K' dFor PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative
- }  S. E# w& q: ]- T$ d
1 K: |$ M5 h) v; Q9 Q

Current due to Lm larger thancurrent due to Cm

3 J" U* x+ v! t$ z8 z1 Q" o

Note that far-end crosstalk canbe positive

/ \+ d2 S( e2 Y7 H! o% _

mindhen

感性耦合的话会造成这种下降的现象

color_

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
7 Q' F# j8 W8 s. V% y7 }串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
; S5 m' p! m' @- K+ v感性耦合远端端口电流为流出

" v# S6 {6 x' x! B9 `$ W+ E6 K总算是了解了，非常感谢版主大人的解答。

color_

ED999 发表于 2016-12-14 14:26
# T: e" c# X+ N) Y" R; uThe near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
2 Z" b: ^$ r6 Z: [2 g: m ...

非常感谢。

color_

mindhen 发表于 2016-12-18 20:02
* \4 F- Z4 Z/ }. ^* n1 A  L感性耦合的话会造成这种下降的现象

+ E2 f# L, h9 |0 T  R; u谢谢解答。

kobeismygod

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出

大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？
2 i) ]* I4 d. y

color_

kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:33
大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？ ...

使用的是带状线吗？